Nausg'schaut

Hallo, Leute!

Anna, Stefan, Max und ich haben am Samstag kurz nausg'schaut. Unterwegs haben wir ein paar Pilze gefunden und einige von ihnen fotografiert.
Jetzt wollten wir eigentlich nur wissen, welche das sind (vielleicht Braunkappen?) und ob man die essen kann.

Ich fange mal mit denen an, die uns im Feld unklar / strittig waren.
Bei einigen bin ich auch nach der Untersuchung noch nicht sicher (aber entweder essbar oder giftig oder nix davon solltens doch scho sein, die Schwammerl, gell?).

Erschdns: Agrocybe cylindracea = Südlicher Ackerling




Ist doch nicht so ganz einfach, wie ich gehofft hatte, den mikroskopisch von Agrocybe erebia abzugrenzen. Daß die Sporen teils einen keimporus haben, sollte wohl noch das beste Merkmal sein. Auch sollten die Sporen mehr elliptisch als spindelig sein, hier sind sie beides. Also elliptisch bis zugespitzt / spindelig. Aber ein keimporus ist meist gut zu sehen (und schwer abzubilden), teils wohl wegen der Reife sogar ausgestülpt. Cheilos habe ich noch im Bild, gelegentlich auch Pleuros vorhanden (Form ähnlich), Basidien überwiegend zweisporig, gelegentlich aber mit viersporigen untermischt.
Zusammen mit dem stark büscheligen Wuchs um einen alten laubholzstumpf herum, der Größe und dem bleibend milden, angenehmen Geschmack (ohne mehlgurkige Komponente täte ich da beim Südlichen bleiben. Aber die weiter unten auf dem gelände, das waren schon klare Laberbraune (Agrocybe erebia).

Zwodns: Tricholoma inocyboides = Risspilzähnlicher Erdritterling



verwirrend, wegen dem Fundort unter zwei großen Tannen (Abies spec.) und der etwas übertriebenen Größe der Fruchtkörper. Ich hatte den bisher nur kleiner gesehen. Aber sie sind klassisch dünnfleischig, gilbend, extrös mehlgurkiger Geruch. Sporenform passt nicht zu Tricholoma scalpturatum, Tricholoma argyraceum gilbt noch weniger und hat noch mal einen Tik schlankere Sporen, wobei das vermutlich ein variables Merkmal ist. Mit den weißen fruchtkörpern und angesichts der Tatsache, daß der nächste laubbaum auf dem Gelände auch nie weiter als 6 bis 8 Meter entfernt steht, bleibe ich bei Tricholoma inocyboides.

Driddns: Der Sonderbare Cortinarius cf. ochroleucus (Trockener Schleimfuß)



Am selben Standort wie Tricholoma inocyboides. Hutoberfläche zunächst etwas glänzig, aber trocken. Stieloberfläche trocken. beim Anfeuchten Hutoberfläche schmierig, dann bald wieder klebrig, dann trocken. Stieloberfläche wird beim Anfeuchten feucht, sonst tut sich nix. Dennoch bringe ich den nirgends sonst unter außer bei Myxacium. Die Sporen machen mich auch konfus, die sind nämlich fast glatt. Die sehr feinen Warzen sind mit meiner Ausrüstung nicht mehr abzubilden, also ungefähr wie bei Ramaria stricta. Wenn ich Myxacium schlüssele, komme ich im Grunde nur bei der Art raus, die beiden Nachbararten müssten beim Anfeuchten deutlicher schleimig werden.
Mehr als ein cf ist da momentan nicht drin für mich.

Vierdns: Eher nicht essbarer Cortinarius spec. = Klumpfus mit satt gelbem Fleisch


Da findet man mal was Interessantes und ich dabbischer Depp dapp noch druff.
Die Auswahl an Klumpfüßen mit so leuchtend gelbem fleisch ist allerdings nicht besonders groß. Odenwald knapp südlich von Heidelberg, da sind die Böden schon nicht mehr wireklich sauer aber teils gut durchmischt, hier ist vermutlich auch noch Kalk durch Weg im Spiel. Fichten gibt's am Standort auch, aber der riecht nicht nach Pfeffer und Buchen swind dominanter, also nicht der Cortinarius meinhardii. Ich müsste mich zwischen Cortinarius splendens und Cortinarius citrinus entscheiden, finde die negative KOH - reaktion auf dem fleisch für beide Arten wunderlich. Der nach und nach bräunlich fleckende Hut würde eher zu C. citrinus führen, aber wenn ich das richtig verstanden habe, wäre bei dem das fleisch nicht so leuchtend gelb, sondern blasser, eher gelbocker und in der Stielspitze mit Olivton? Frage ist jetzt, welches merkmal stärker wiegt. Da fehlt mir die Erfahrung, ich bleibe vorerst bei cf. splendens und warte weitere Funde ab (am besten ohne drauf rumzulatschen) und kann das ggfs immer noch ändern.

Fümpfdns: Cortinarius anserinus = Buchenwald - Klumpfuß



Wächst an der selben Stelle vergesellschaftet mit Cortinarius cf splendens und Tricholoma sulphureum und solchen Laubwaldarten. Riecht lustig blumig und die Huthaut schmeckt bitter, KOH auf Hutrand und Stielbasis macht bisschen dunkler, sollte wohl negativ sein. Im Stielfleisch ebenfalls negativ, im Hutfleisch ockergelblich. Lilatöne im und am Stiel deutlich (kommt auf den Bildern nicht so schön raus), in den lamellen teils auch noch erkennbar, auf der Huthaut null violett.
Sollte kaum was anderes rauskommen, denke ich.

Segschdns: Cortinarius variicolor var. nemorensis = Erdigriechender Schleimkopf




Im Ring auf dem Rasen um eine riesige Hainbuche herum wachsend. Der krasse Geruch, der schon beim Einsammeln da war, hat sich noch mal fundamental verstärkt. Dazu mit einer wunderhübschen, typischen Variicolores - KOH - Reaktion im Fleisch. Die Kollektion ist nicht mehr die frischeste, aber immer noch mit deutlichen violetten Farben zumindest an den Huträndern.

Siebdns: Cortinarius hinnuleus = Erdigriechender Gürtelfuß



Wächst quasi vergesellschaftet mit Cortinarius variicolor um die Hainbuche herum. Lustig, daß zwei so ähnlich riechende Pilze erstens so unterschiedlich aussehen und zweitens vergesellschaftet auftreten. Normalerweise mache ich um Telamonien einen Bogen, aber diese Kollektion war einfach zu hübsch, um nicht einen versuch zu starten. und lustigerweise bin ich noch nie so glatt durch einen Gürtelfuß - Schlüssel gestolpert. Dennoch soll das eine schwere und diffuse Gruppe zu sein, aber hier passt inklusive Geruch alles so wunderbar, daß ich das cf oder das s.l. mal wegzulassen gedenke.

So, das waren mal die heiklen Kandidaten. Mitdiskutieren der Funde ist ausdrücklich erwünscht.
Ein paar Bilder habe ich noch, einfach so zum hübsch finden. Nichts Besonderes und nichts kompliziertes, darum ohne viele Worte. Aus drei verschiedenen Habitaten.

a) Amanita muscaria = Fliegenpilz

b) Chalciporus piperatus = Pfefferröhrling

c) Cystoderma carcharias = Starkriechender Körnchenschirmling

d) Entoloma lividoalbum = Weißstieliger Rötling

e) Gomphidius maculatus = Fleckender Schmierling

f) Hygrophorus agathosmus = Marzipanschneckling

g) Hygrophorus eburneus = Elfenbeinschneckling

h) Lactarius glyciosmus = Blasser Koksflockenmilchling

i) Postia caesia = Blauender Saftporling

j) Russula sanguinaria = Bluttäubling

k) Tricholoma psammopus = Lärchenritterling

l) Tricholoma saponaceum = Seifenritterling

m) Tricholoma sulphureum = Schwefelritterling

LG, Pablo.

Hallo, ihr Lieben!

Genau, der Koksflockenmilchling.
So viele schöne Pilze auf einem haufen, das wirkt auf jeden Fall belebend.

Brilliante Bilder, Anna! Danke!
Die Macrolepiota rhodosperma muss >hier hinein<, irgendwie gibt's da viel zu wenig Bilder für so eine häufige Art im Portrait.
Was den blassen Milchling betrifft: ich bin da noch nicht von Lactarius pallidus überzeugt. Aber du ja auch nicht vom Südlichen Ackerling. Also ist vermutlich beides korrekt.
Hier mal zwei Bildchen der Kollektion von lactarius pallidus, die ich im letzten Jahr in Fulda eingesammelt habe:


Wegen der Hutschmierigkeit: Als ich das Bild gemacht habe, hat es ordentlich geregnet. Nur an einen brüchigen Stiel kann ich mich nicht erinnern, aber das mag standort- und altersbedingt ja variabel sein.

Sensationell ist ja der Fliegengnolm am Ende. Au weia.

Hast du noch Zeit, um ein paar Bilder von dem komischen Stikeritterling aus dem Pfirsichtäublings - Buchenwald zu zeigen?

Was den gelben Schleierling betrifft: Da habe ich heute mit bernd noch drüber geredet, und Stephan hat sicher völlig recht: Das kann eigentlich nicht Cortinarius splendens sein. Auch das Bild von Stephan zeigt ja doch einen anderen Pilz. Dazu muss ich aber sagen, daß die Originalfarbe schon noch krasser ist als auf meinen Bildern. Annas Bild trifft es besser, aber da sieht man das Fleisch eben nicht im Schnitt. Das ist schon durchgehend von oben bis unten ein sattes Schwefelritterlings - Gelb.
Egal: Ich werde den morgen noch mal mit FN nachschlüsseln. GPBWs bietet mit ja bei Fulvi --> gerandetknollig --> Trama durchgehend satt gelb danach den Schlüsselpunkt an, ob KOH Reaktion rot oder olivbraun bis braun. Und da lande ich ja im grunde schon im Nirvana.

Cortinarius nemoreus, so sollte das auch sein, Stefan.

Da habe ich im Eifer des Gefechst einfach die Namen für Nadelwald - und Laubwaldarten vertauscht.

Danke euch allen für die lieben Kommentare, so macht's echt Spaß, ein paar Bilder zu zeigen.
Peter & Peter: Wir finden uns auf jeden Fall spätestens im nächsten Jahr wieder zusammen.
Karl, Sarah, Stephan & Helmut: Kommt doch einfach auch mit.

LG, Pablo.

Hallo, Anna!

Das ist bei mir nur so ein Gefühl wegen dem MIlchling. Die ich davon in der Hand hatte, die waren eben kompakter und fester. Aber das kann ja echt einfach am alter liegen, am Standort, am Wetter...
Die Bilder bei den Ragazzi finde ich schon durchaus überzeugend, das passt doch auch gut zu der Kohlhof - Kollektion.
Danke für den komischen Ritterling.
Hm, ich dachte da wären noch welche im Wald gewesen, die so richtig gelbe Flecken in der Hutmitte hatten. Aber die hier nicht, also kann das auch nicht sulphurescens sein.
Dann vielleicht doch tatsächlich nur eine Tricholoma lascivum mit merkwürdigem Geruchsverlauf.

Übrigens:
Den gelben Schleierling habe ich noch mal mit Funga Nordica überprüft.
Da komme ich zu einem ähnlichen Ergebnis, nämlich zu keinem sicheren.
Zu Cortinarius citrinus wird da immerhin geschrieben, daß KOH auf der Trama keine reaktion erzeugen soll. Bei Cortinarius splendens dagegen sei sie blass rotbraun. Was ja irgendwie auch nicht passt zu Stephans Beobachtungen.
ich denke mittlerweile schon, daß es eine der beiden Arten sein sollte. Die eher trübe Färbung des Hutes sollte besser zu C. citrinus passen (ebenso die negative KOH - reaktion nach FN), aber es werden zu der Art eben auch immer "grünliche" Farbtöne erwähnt, vor allem in lamellen und Fleisch. Das ist hier nicht der Fall.
Bleibt für mich also erstmal unbestimmt, weitere Funde werden weitere Ideen geben.

LG; Pablo.

Hallo in die Runde!

Also nach meiner Erinnerung rochen die von Ana gezeigten hellen Ritterlinge zunächst mal schwach, dann aber auch irgendwie stechend, erdig, staubartig, ein wenig ähnlich wie Cortinarius nemorensis sogar. Allerdings noch mit einer weiteren Komponente die mir schwer fällt zu definieren. Jedenfalls nicht so wie die anderen weißen, die ich bisher kenne (T. album lecker fruchtig, T. lascivum nach Bahnhofsklo, T. stiparophyllum nach uraltem Dachboden). Stiparophyllum käme n0och am ehesten hin, aber da steht weit udn breit keine einzige Birke. und habituell passt das auch nicht wirklich dazu.
IM Anschnitt übrigens rochen die dann stark mehlgurkig.

Und was den Schleierling betrifft:
Ja, die Dokumentation von matthias lies mich auch an Cortinarius citrinus denken, Abeja.
Nur sind da ja Pilze mit noch deutlicher schorfiger Hutoberfläche zu sehen. Aber eben auch ohne deutliche Grüntöne.
Die Grüntöne sind wiederum bei deinem Fund aus dem Pfirsichtäublingswald zu sehen, Anna. Und die Fundorte liegen nicht weit voneinander entfernt.
OK, dafür sind da die Hutoberflächen noch mehr bräunlich, wie es scheint.
Momentan kann ich das glaube ich nicht auflösen.
Spätestens im nächsten jahr finden wir dort wieder Schleierlinge, man muss einfach mehr Kollektionen untersuchen und die Erfahrung steigern.

LG; Pablo.

Hallo zusammen!

Na, wenn ihr Freude bei dem Bericht habt, dann freut mich das erst recht. Danke.
Wegen dem Tricholoma albidum: Damit müsste ich mich noch mal eingehend beschäftigen. War das nicht mal eine Varietät von Tricholoma argyraceum?
Also einer der mehlgurkig riechenden Gilber?

Da muss ich noch mal nachhaken: Meintest du damit den Ritterling, von dem Anna die Bilder in Beitrag 15 gezeigt hat, oder den unter "zwodns" im Startbeitrag?
Weil bei dem auf Annas Bildern glaube ich da nicht dran, der gehört habituell und von der Struktur der Hutoberfläche schon zu den Arten um Tricholoma album und lascivum usw.
Bei "zwodns" im Startbeitrag: Das könnte schon sein. Die Velumausprägung kann man da ja nicht beurteilen, weil die Fruchtkörper nicht jung genug sind.
Tricholoma argyraceum habe ich zuvor mal beobachtet gehabt:
Erstens in ganz jung:


So sah er aus wie ein leicht zu brauner Trich.terr. Roch und schmeckte nur halt arg mehlgurkig.
Gilbte in dem Alter so gut wie gar nicht beim liegenlassen.
Selber Standort, etwa eine Woche später:

Eine Ecke weiter stehen auch Tricholoma scalpturatum gesellig herum, die sind in dem Altersstadium schon im Feld immer irgendwie angegilbt. Die hier gilben wieder so gut wie kaum, erst nach über einem tag liegenlassen kommt ein wenig was Gelbes an den Lamellen am Hutrand raus.
Tricholoma argyraceum, Mikros:

Hätte ich da mal besser die Sporen in Kongo abfotografiert...
Jedenfalls durchaus ählich zu "zwodns" im Startbeitrag, wenn man davon ausgeht, daß der auch weiß sein kann. Nur gilbt die zwodns schon deutlich stärker als das, was ich da vorher als T. argyraceum beobachtet habe.

LG, Pablo.