Hi,
ich werde es nicht schaffen. Kann dann aber nächste Woche ein paar schöne Bilder vom Frankenjura zeigen.
l.g.
Stefan
Hi,
ich werde es nicht schaffen. Kann dann aber nächste Woche ein paar schöne Bilder vom Frankenjura zeigen.
l.g.
Stefan
Hi,
du lieferst mit Mykis die Daten für Pilze-Deutschland; nicht anders herum. Du hast auf Mykis prinzipiell nur Zugriff auf deine eingegeben Daten und das war's. Die Verwaltung der Daten der jeweiligen Bundesländer haben die Landeskoordinatoren.
l.g.
Stefan
Hi,
bei der 14 würde ich einiges auf Chamaemyces fracidus setzen. Ich wüsste nicht, was sonst noch in der Optik so rot guttiert.
l.g.
Stefan
Hi,
ich bin mir nicht sicher, ob die Art makroskopisch sicher anzusprechen ist. Fast alle Ramarien sind mikropflichtig. Optisch schön ist der Fund allemal. Leider ist Ramaria nicht meine Baustelle. Dafür finde ich hier zu wenig Arten.
l.g.
Stefan
Hi,
ich habe den Betreiber angeschrieben. Ich hoffe auf eine schnelle Lösung des Problems.
l.g.
Stefan
Hi,
direkt nach dem Einfügen ging es noch. Habe es getestet. Ich werde Mal den Betreiber anschreiben. Das Problem sollte hoffentlich schnell behoben sein.
l.g.
Stefan
P.S. Ich kann hier nix weiter tun. Das ist außerhalb der Möglichkeiten von uns Mods.
geht doch...
Hi,
na ja; einen Monat vorher wäre schön. Das Hauptproblem könnte die kurzfristige Tagungsteilnahme sein wegen der Übernachtungsmöglichkeiten vor Ort.
l.g.
Stefan
Hi,
ich könnte mir vorstellen, dass das was aus der Flocculosa-Ecke ist. Aber wie Björn gesagt hat. Ohne Mikro ist das auch nur mehr oder minder geraten. Für Risspilze muss halt einiges an Bestimmungsarbeit geleistet werden, inkl. Beschreibung des Fundhabitats.
l.g.
Stefan
Hi,
ich werde heute auch passen. 2. Halbfinale ruft.
l.g.
Stefan
Hi,
mehr als Sect. Bivelares/Chitonioides wird ohne Mikro hier nicht gehen. Karbolis sind das nicht.
l.g.
Stefan
Hi,
klar muss ich das hier erwähnen; in der Hoffnung, dass sich Interessenten finden. Da ich noch Prüfer auf Probe bin, muss ich dieses und/oder nächstes Jahr noch 2 Probeprüfungen abhalten, bevor ich ordentlicher Prüfer werden kann. Hier im absoluten Osten ist es schwer Prüflinge zu finden.
l.g.
Stefan
Hallo zusammen,
falls jemand von euch die PSV-Prüfung machen möchte, dann sind 2024 folgende Termine bei mir möglich.
10.10./11.10.24 Sachsentagung in Naunhof bei Leipzig
17.10./18.10. Lausitztagung Königshain bei Görlitz
Falls Interesse besteht, einfach bei mir melden.
l.g.
Stefan
Ich tippe 1:0 für Cystolepiota moelleri
Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien.
Nur soll dieser eine Zwiebelförmeverdickung an der Stielwurzel vorweisen.
Hi,
oft auch nicht.
l.g.
Stefan
Hi,
wäre mit einem Schnittbild schnell zu klären gewesen.
l.g.
Stefan
Hi,
das ist ein weißer Leucocoprinus.
l.g.
Stefan
Hi,
werde sehr wahrscheinlich dabei sein; habe aber nix zum Zeigen.
l.g.
Stefan
Hi,
was Wofgang schon aufgezählt hat + So was wie den Dennis "British Ascomycetes" keinesfalls wegwerfen. Da gibt es bestimmt Liebhaber dafür. Die ganzen Marchand-Bände ebenfalls nicht wegwerfen. Die werden immer noch in aktuellen Publikationen als Bildreferenzen verwendet. Die Bildqualität ist für die damalige Zeit herausragend und deutlich besser als im Cetto. Zu "Grundkurs Pilzbestimmung" gebe ich persönlich eine sehr zwiegespaltene Meinung, weil dort einfach zu viele Fehler drin sind.
l.g.
Stefan
Hi,
ja sorry hab mich zu dem Wortwitz hinreißen lassen.
l.g.
Stefan
Hi,
ich würde es erst Mal mit einem simplen "Hallo" versuchen.
l.g.
Stefan
8-10 cm ist schon zu groß für Lungenseitlinge. Das ist eine kleine, schmächtige Art.
Das mit dem Sulfovanilin ist leider kein konstantes Unterscheidungsmerkmal. Auch die Mikroskopie tut sich nicht viel.
Somit sind die beiden Arten nur über den makroskopischen Gesamteindruck unterscheidbar.
l.g.
Stefan
Hi,
für mich Sommeraustern. Wie groß waren denn die FK? Auf den Bildern erscheinen die mir schon zu groß für Lungenseitlinge.
l.g.
Stefan