Schweinsohr?

Hallo waldmaus,

ein unscharfes Bild von oben reicht nicht für eine Vermutung aus,

viele Grüsse

Matthias

Hallo Waldmaus,

farbtechnisch könnte es schon passen, aber das Foto ist zumindest für mich nicht scharf genug, um irgendwelche Details erkennen zu können.

Vielleicht kannst du noch scharfe Bilder schicken?

Viele Grüße,

Thomas

Ein paar Detalfotos wären schön. Lamellen?

Ahoj,

ich sehe da Strukturen, die eher

auf Telephora oder Korkstacheling deuten.

LG

Malone

Wäre das Bild als Rätsel im Advent gezeigt worden, hätte ich ohne zu Zögern Phellodon tomentosus eingelocht.

Ob das für 10 Punkte gereicht hätte, werden wir wohl niemals erfahren.

GR Ingo

Hallo Waldmaus,

aufgrund der wenigen Informationen (Bilder) wird sich wohl "kein Schwein" zur exakten Bestimmung melden.....

VG

Wolfgang

Zitat von matthias0

unscharfes Bild

Er benutzt eine Optik, die scharf abbilden kann; dies erkennt man am scharf abgebildeten Moos im Mittelgrund. Aber er hat kein Talent, ein ordentliches Foto zu fertigen und im Übrigen vorsätzlich kein Problem damit, hier eine derart miese Qualität zu präsentieren. Dies ist das Symptom dieser Zeit und wird auch zunehmend im Arbeitsleben so praktiziert.

Hallo waldmaus,

zunächst mal:

bitte lasse dich nicht abschrecken und erstelle gerne weitere Beiträge hier. Im Allgemeinen sind die Forenteilnehmer*innen hier recht freundlich und nicht so ruppig. Natürlich kannst du dich hier einarbeiten und wirst dann auch Anfragen stellen, die eine Hilfestellung bei der Bestimmung ermöglichen.

LG Michael

Moin,

zudem glaube ich, dass der Poster in Post Nr. 9 da möglicherweise Personen verwechselt hat. Er und Waldmaus = das passt auch nicht wirklich zusammen. Er und M. schon eher.

VG

Zitat von Kauz

Er benutzt eine Optik, die scharf abbilden kann; dies erkennt man am scharf abgebildeten Moos im Mittelgrund.

Wo du da im Mittelgrund scharfes Moos erkennen kannst, erschließt sich mir nicht. Der Fokus liegt eindeutig auf dem Vordergrund, alles ab Bildmitte, inklusive Pilz, ist deutlich unscharf

LG Suillus

Tja ... Pilze von oben und dann noch unscharf ... die jungen Menschen von heute haben einfach kein Gefühl mehr für Ästhetik;-)

Ich würde hier im Forum sowieso - und ich weiß, ich mach mich jetzt unbeliebt - mindesten 60 % der Teilnehmer einen ordentlichen Fotografier-Kurs empfehlen ... aber die meisten Fotos sind ja eh mit diesen Mini-Gummilinsen in Smartphones gemacht ... ob da ein Fotografier-Kurs was ausrichten kann?

sehr skeptische Grüßle

Jürgen

Hallo Jürgen,

eines kann ich dir versichern - es liegt ganz sicher nicht an der technischen Ausrüstung.

Gruß

Peter

Mit seinen esoterischen Fähigkeiten, das Alter der anfragenden Person betreffend "die jungen Menschen von heute haben einfach kein Gefühl mehr für Ästhetik", sollte es für den Jürgen doch gar kein Problem sein, die Unterseite dieses Pilzes zu erkennen.

Jürgen, bei deiner großen Klappe das Fotografieren betreffend - dürfen wir demnächst deine Superbilder im Fotowettbewerb bewundern? Da kannst du dann mit Martin fachsimpeln.

LG, Bernd

Ach Bernd,

sei doch nicht sauer, bloss weil ich Deine Art der Offenblende-Fotografie aus der Hand ohne Stativ kritisiere. Ich habe in meinem Leben schon so viel fotografiert ... ich muss gar nichts beweisen. Dir würde ich aber hier als allererster einen Fotografierkurs empfehlen;-) Und das ist wirklich nicht böse gemeint. Tolle Funde und Pilzkenntnisse kontrastieren zu Deiner "Ausderhandfotografiererei" ohne Schärfentiefe. Denk mal drüber nach.

liebe Grüßle

Jürgen

p.s. Nimm Dir doch einfach die Zeit, einen Pilz mit Stativ und Schärfentiefe abzubilden ... das ist "Objektfotographie".

das schlechte Bild und die Unfreundlichkeit, die manche hier an den Tag legen, stehen in keinem Verhältnis.

Einfach mal nicht so tun, als hätte einem jemand auf den Teppich gepisst, wie wärs?

Überheblich wie eh und je, der Jürgen. Du hast eine Menge fotografiert X, X ist dir bekannt, ich habe Y fotografiert, du kennst Y nicht - daraus zu schlussfolgern, dass X>Y ist genauso abstrus, wie von dir zu schlussfolgern, dass die anfragende deutlich jünger sein muss als du es bist. Da du ja etwas schwer von Kapee bist - ich behaupte auch nicht, dass Y>X, weil ich nicht weiß, wie groß X ist.

Zitat von andri

das schlechte Bild und die Unfreundlichkeit, die manche hier an den Tag legen, stehen in keinem Verhältnis.

Einfach mal nicht so tun, als hätte einem jemand auf den Teppich gepisst, wie wärs?

da hast Du Recht, ich finde sauschlechte Fotografien und Bestimmungsanfragen hier wesentlich schlimmer, als die kritischen Reaktionen von Forumsteilnehmern ;-))

Es ist eigentlich einfach zu erklären.

Die Werbung zeigt ständig neue Fotografier-Geräte und gaukelt vor, dass damit jeder supertolle Bilder machen kann. Je mehr Megapixel, je teurer, je neuer, je besser ist die Kamera und desto besser werden die Bilder. Das wird häufig bedingungslos geglaubt. Wenn dann die Bilder nichts taugen, ist eben doch wieder mal die Kamera schuld. Dann kauft man halt eine neue.

Dass es solche komischen Dinge wie Belichtungszeit, Filmempfindlichkeit, Blende, Stativ, Tiefenschärfe oder sogar Weißabgleich gibt, will doch keiner wissen.

Gruß

Peter

Zitat von Juergen-M

Zitat von kruenta

Überheblich wie eh und je, der Jürgen. Du hast eine Menge fotografiert X, X ist dir bekannt, ich habe Y fotografiert, du kennst Y nicht - daraus zu schlussfolgern, dass X>Y ist genauso abstrus, wie von dir zu schlussfolgern, dass die anfragende deutlich jünger sein muss als du es bist. Da du ja etwas schwer von Kapee bist - ich behaupte auch nicht, dass Y>X, weil ich nicht weiß, wie groß X ist.

end of Discussion, würde ich mal sagen. Wir reden wieder miteinander, wann Du mal Pilze mit Stativ, kleiner Blende und Langzeitbelichtung schärfentief abgebildet hast. ;-)) Solltest Du so viel fotografiert haben wie Ich (Du weißt ja gar nicht wie alt ICH bin;-), und das alles in der Art, wie Du momentan hier Pilze abbildest ... naja, dann bist Du bestenfalls "lernresistent", schlechtesten Falls .... ----- (kannst Du Dir selber ausdenken)

Grüßle

Jürgen

Hallo miteinander,

ich danke allen für die offenen Worte. Dank dieser kann ich jetzt so manchen User besser einordnen.

Mir bereitet jetzt etwas Sorgen. Wie wohl meine Bildchen eingeordnet werden? Und wenn ich dann mein Equipment auch noch schreiben würde, dann bin ganz unten durch. Und soll ich Euch was schreiben? Das ist mir egal.

Ich bin nämlich ein relativ ruhiger Vertreter meiner Art. Und denke: jedem Tierchen sein Pläsierchen. Leben und leben lassen. Damit komme ich gut durch mein Leben.

Viel, sehr viel habe ich hier gelernt. Erst mal lieben Dank dafür. Und eben habe ich auch wieder was gelernt. Nämlich: was ich auf Meinungen des ein oder anderen zukünftig geben kann oder sollte.

Ihr Lieben,

seid nett zueinander

Dann klappts auch mit dem Nachbarn. In diesem Sinne

Hi,

ich erlaube mir hier mal zu behaupten, dass ihr die Waldmaus schon lange verjagt habt.....

LG

Dodo

noch ne Anmerkung zu Bernd Einlassungen:

Die Bilder, die im Fotowettbewerb gewinnen, sind fast alle auf die gleiche Art gemacht: Lange Brennweite, Stativ, hohe Empfindlichkeit (ISO), das Objekt scharft (selektiver Schärfebereich - vielleicht auch gestackt und/oder mit verschiedenen Belichtungen gestackt) und der Hintergrund - und das ist wichtig - ist unscharf und zeigt dann de Effekt der Feistellung des Objekts. Vielleicht gibts sogar Wettbewerbsteilnehmer, die ordenlich mit EBV nachhelfen, oder sogar mit KI-Bildgeneratoren.