Beiträge von Juergen-M

Hallo Alexander,

schöne Studie!

Auf dem Foto mit dem Objektträger sehe ich aber kein weißes Sporenpulver, das ist leicht rosa;-)) OK kann jetzt am Foto und der künstlichen Beleuchtung liegen;-)

Hallo Armin,

tolle Doku! Topp! Danke.

Hallo Bläuling,

könnte Lepista irina sein, der riecht nach Orangenblüte (laut Literatur) - ich empfinde ihn, wie Du auch als parfümiert angenehm. Es gibt noch einen zart bläulichen, den Lepista glaucocana, den Lavendelfarbene Rötelritterling. Richtig intesiv duften tut aber nur der L irina. Recherchier mal in die Richtung

müsste nach rohen Kartoffeln oder nach Kartoffelkeller riechen.

Hallo Raphael,

"die Sporen sind auf dem Blatt kaum zu sehen" ... vielleicht hat der Pilz einfach nicht richtig abgesport, und man sieht lediglich die "Feuchtigkeits-Muster" der Lamellen auf dem Papier. Eine gute Methode ist die, auf Objektträger absporen zu lassen, und nicht auf weißem Papier. Könnte so ein Trockenschaden-Pilz sein. Einen "Rosasporer" per Mikroskop zu erkennen, ist jetzt auch nicht leicht. Fragen über Fragen. Meiner Erfahrung nach ist L. gentianeus so eine "Verlegenheits-Bestimmung", wenn andere Sachen nicht passen.

Hallo Björn,

das Mikrobild ist für mich nicht aussagekräfig genug; da hat man die Kondensor-Blende zu arg zugezogen; sieht alles irgendwie grün aus, meine Meinung. Ich glaube hier mittlerweile nicht an einen Weißsporer.

Also das Sporenpulver ist hier sicherlich nicht weiß, das sieh man ja am Stiel ein wenig

Hm, Rhodocybe gemina könnte man noch diskutieren. Der soll laut Literatur etwas bitterlich schmecken.

Zitat von GünterS

Bislang war mir nicht bewusst, welch hohe Ansprüche an die Fotografien gestellt werden. Natürlich sollten sie aussagekräftig sein.

okee, einigermaßen scharfe Abbildungen fallen jetzt schon unter die Kategorie "hohe Ansprüche an die Fotografie"

Ich hoffe, dass das jetzt als Witz gemeint ist.

Hallo freudenberg,

ich weiß von einem Bekannten, der dieses Phänomen ebenfalls in seine Aquarium beobachtet hat, dass es sich um einen Schleimpilz gehandet hat. Vielleicht meldet sich hier noch die Ulla (Lamproderma) dazu, die sich mit Schleimpilzen hervorragend auskennt.

Grüßle

Jürgen

Zitat von beli 1

Hi

Tricholoma

LG

hmm, ja, könnte sein, aber da müsste ein Baum als Mykorrhiza-Partner in der Nähe sein. Auf Wiesen findet man Ritterlinge nur, wenn da Einzelbäume rumstehen; Kiefern, Fichten.

Zitat von Oehrling

Schön oder technisch gut gemacht ist das Anfragefoto nicht wirklich,

hallo zusammen,

ich sehe, dass sich hier einige irgendwie von meiner Foto-Kritik persönlich betroffen fühlen. Ich kann nur für mich sprechen, und bin eben der Meinung, dass man sich mit der Pilzbestimmung viel leichter tut, wenn man aussagekräftige Fotos hat, und da gehört es eben dazu, dass man Makro-/Mikrostrukturen mit einer gewissen Schärfentiefe abbilden kann. Das erfordert natürlich Kenntnisse über die Verwendung des Fotoapparates, gleichwohl ob es sich um was Günstiges handelt, um ein Smartphone oder über eine teurere System-/ oder Spiegelreflexkamera inklusive Wechsel-Objektive. Ich denke (eher unbewusst mittlerweile) auch immer daran, ob die Fotos "publikations-tauglich" sind - weil: Wir können ja bei unserem Hobby nie ausschließen, dass wir was Besonderes oder Seltenes gefunden haben, wofür sich z.B. dann Gattungs-Spezialisten interessieren.

Nehmt euch doch einfach die Zeit, einen Pilz genau anzuschauen, Notizen zu machen, bei Tageslicht in mehreren Perspektiven zu fotografieren ... mit Stativ (die Pilze laufen ja nicht weg, wie z.B. Insekten;-) ... das bringt im Endeffekt viel mehr, als eine Waldspaziergangs-Smartphone-Safari, wo man möglichst viele Sachen abfotografiert.

Glaubt mir; ich habe es schon so oft bereut, einen mir zunächst unscheinbaren oder "unwichtigen" Pilz nicht gescheit dokumentiert zu haben, der sich am Ende als was seltenes oder besonderes herausgestellt hat.

Grüßle

Jürgen

Zitat von Oehrling

Hallo Jürgen,

mit dieser Sporenform?

FG

Oehrling

ja, hast Recht, die sind für Hebeloma zu rund;-)

p.s. ein Weißsporer ist das sehr wahrscheinlich nicht.

Ist wahrscheinliche eine Hebeloma-Art. H. laterinum ist z.B. eine häufige Art auf Wiesen bei allein stehenden Fichten, schau mal da in diese Richtung.

Zitat von Bläuling

Jürgen?,

sag mir, wann gibst Du Ruhe? Wann? Wann genau?

meinst Du mich? Und wenn ja; was für Probleme habe WIR jetzt miteinander?

noch ne Anmerkung zu Bernd Einlassungen:

Die Bilder, die im Fotowettbewerb gewinnen, sind fast alle auf die gleiche Art gemacht: Lange Brennweite, Stativ, hohe Empfindlichkeit (ISO), das Objekt scharft (selektiver Schärfebereich - vielleicht auch gestackt und/oder mit verschiedenen Belichtungen gestackt) und der Hintergrund - und das ist wichtig - ist unscharf und zeigt dann de Effekt der Feistellung des Objekts. Vielleicht gibts sogar Wettbewerbsteilnehmer, die ordenlich mit EBV nachhelfen, oder sogar mit KI-Bildgeneratoren.

Zitat von Juergen-M

Zitat von kruenta

Überheblich wie eh und je, der Jürgen. Du hast eine Menge fotografiert X, X ist dir bekannt, ich habe Y fotografiert, du kennst Y nicht - daraus zu schlussfolgern, dass X>Y ist genauso abstrus, wie von dir zu schlussfolgern, dass die anfragende deutlich jünger sein muss als du es bist. Da du ja etwas schwer von Kapee bist - ich behaupte auch nicht, dass Y>X, weil ich nicht weiß, wie groß X ist.

end of Discussion, würde ich mal sagen. Wir reden wieder miteinander, wann Du mal Pilze mit Stativ, kleiner Blende und Langzeitbelichtung schärfentief abgebildet hast. ;-)) Solltest Du so viel fotografiert haben wie Ich (Du weißt ja gar nicht wie alt ICH bin;-), und das alles in der Art, wie Du momentan hier Pilze abbildest ... naja, dann bist Du bestenfalls "lernresistent", schlechtesten Falls .... ----- (kannst Du Dir selber ausdenken)

Grüßle

Jürgen

Zitat von andri

das schlechte Bild und die Unfreundlichkeit, die manche hier an den Tag legen, stehen in keinem Verhältnis.

Einfach mal nicht so tun, als hätte einem jemand auf den Teppich gepisst, wie wärs?

da hast Du Recht, ich finde sauschlechte Fotografien und Bestimmungsanfragen hier wesentlich schlimmer, als die kritischen Reaktionen von Forumsteilnehmern ;-))

Ach Bernd,

sei doch nicht sauer, bloss weil ich Deine Art der Offenblende-Fotografie aus der Hand ohne Stativ kritisiere. Ich habe in meinem Leben schon so viel fotografiert ... ich muss gar nichts beweisen. Dir würde ich aber hier als allererster einen Fotografierkurs empfehlen;-) Und das ist wirklich nicht böse gemeint. Tolle Funde und Pilzkenntnisse kontrastieren zu Deiner "Ausderhandfotografiererei" ohne Schärfentiefe. Denk mal drüber nach.

liebe Grüßle

Jürgen

p.s. Nimm Dir doch einfach die Zeit, einen Pilz mit Stativ und Schärfentiefe abzubilden ... das ist "Objektfotographie".

Tja ... Pilze von oben und dann noch unscharf ... die jungen Menschen von heute haben einfach kein Gefühl mehr für Ästhetik;-)

Ich würde hier im Forum sowieso - und ich weiß, ich mach mich jetzt unbeliebt - mindesten 60 % der Teilnehmer einen ordentlichen Fotografier-Kurs empfehlen ... aber die meisten Fotos sind ja eh mit diesen Mini-Gummilinsen in Smartphones gemacht ... ob da ein Fotografier-Kurs was ausrichten kann?

sehr skeptische Grüßle

Jürgen

Wenn der alt ist, kann er schon so aussehen. Schwierig: Wenn ich den in der Hand hätte und daran riechen könnte, wüsste ich das sofort (Geruch nach Orangenblüte). Am besten ist es immer, eine Kollektion zu dokumentieren, und keine veralteten Einzelexemplare. Ein Querschnitt wäre auch nicht schlecht gewesen.

ich bekomme immer per Whats-App viele Pilz-Anfragen. Wenn mir jemand so ein Foto schickt, bekommt er von mir standardmäßig diese Antwort:

hab neulich im Schwimmbad eine Bekannte von Dir getroffen, kennst Du die noch?

;-)) Nix für Ungut

Zitat von Malker

American Beauty: wunderschöne Szene. Auch ohne Sporen.

diese schöne Szene möchte ich hier mal als youtube-link nachliefern:

Mir ist auch aufgefallen, dass Exkursionsteilnehmer lieber ihren fotografierten Pilze auf dem Display lange anschauen, als dass sie den Pilz an sich genau betrachten. Daa liegt oft das Problem bei der Pilzbestimmung: Die sensorische Erfassung aller Merkmale eines Pilzes wird gar nicht mehr praktiziert und geübt! Früher habe wir im Studium unsere Objekte noch zeichnen müssen -- da muss man mehrmal hingucken, wenn das gelingen soll. Heute macht man ein Foto und schaut sich das eigenltiche Objekt gar nicht mehr richtig an.