Beiträge von Suku

Ja, lustig, so unterschiedlich sind die Menschen. Ich habe ziemlich viel Arbeit und auch etwas Geld investiert, um die Pilze des Hauses zu verweisen. Die Zeiten ändern sich .

LG Michael

Zitat von Maria

Hallo Ihr,
ich war ja einige, naja längere Zeit, nicht mehr im Forum, habe heute aber ein "extremes Leiden" was sich wunderbar für einen Stammtisch eignen würde, da sicher einige durchaus "mitleiden", naja eher wohl Lachen, würden ... - nur - was ist denn mit dem Stammtisch passiert? Da ist ja anscheinend nicht mehr wirklich was los. Klärt mich doch bitte einmal auf.
Liebe Grüße
Maria

Ach, weißt du Maria, die Leute hocken alle vor dem Bildschirm, Interaktion findet nur noch in Foren und anderen sozialen Netzwerken statt. Deshalb ist der Stammtisch ziemlich verwaist. Ab und zu schaut mal jemand von den Älteren rein. Wenn's dann hier aber so leer ist, wird oft noch nicht einmal mehr feucht durchgewischt. Und neue Leute finden den Weg offensichtlich nicht mehr, seit der Gockel den Stammtisch nicht mehr listet.

LG Michael

Hallo miteinander,

na, ihr habt wohl Recht und die Antwort war vielleicht eher an mich selbst gerichtet, als an Hendrik. In meinem Kopf waren Wulstlinge und Knollenblätterpilze lange Synonyme und deshalb gehörten in meinem Halbwissen auch Perlpilz, Pantherpilz, Fliegenpilz etc. zu den Knollis. Für mich war es ein ziemlicher Aha-Effekt, als ich davon las, dass es mit Sektionen weitere systematische Trennungen gibt. Wann jemand ein besserwissender Pilzexperte ist vermag ich nicht zu sagen. Allerdings bin ich mir sicher, dass ich nicht zu den Experten gehöre. Besserwissend vielleicht manchmal, weil es so schön wäre, dazuzugehören. Seht es mir nach, zu Verwirrung wollte ich jedenfalls nicht beitragen.

LG Michael

Hi Hendrik,

wobei die deutsche Bezeichnung Knollenblätterpilz bei A. citrina irreführend ist. Systematisch gehört der gelbe Knollenblätterpilz nicht zu zur Sektion der Phalloideae, sondern zur Sektion der Validae. Es ist keine giftige Art. Von anderen Wulstlingen unterscheidbar ist er auch durch seinen unangenehmen Geruch nach Kartoffelkeller, muffig, streng.

LG Michael

Hi Kabeloma,

wenn es in eurer Urlaubszeit eine Springflut da geben sollte: unbedingt nochmal zum Mont St. Michel. Das ist dann wild romantisch dort, wenn die komplette Anlage im Wasser liegt.

LG Michael

Zitat von Juergen-M

Sieht ja gruselig aus, KI-Generiert?

Ne, beim Fotografieren vergessen den "Rote Augen Filter" zu aktivieren

Zitat von huehnchen69

Zitat von Albus

Frage: kann ein ahnungsloser Anfänger in Sachen HLF wie ich es bin tatsächlich eine flügellose HLF mit einer Zecke verwechseln?

Na logo!

Beste Grüße

Sabine

Ah, der Groschen fällt in Pfennigen. Das war die große Zecke, die mir vor wenigen Wochen am Hals krabbelte. Und ich wunderte mich, wieso ich die so deutlich spürte und sie mich hoch anfiel. Gebissen hat sie nicht, vielleicht weil ich sie erwischt habe.

Zitat von Bea Geg

Hi Michael, dann solltet ihr künftig immer noch diese persönlichen Namen zu den Fotos dazuschreiben - wenn die alle so oder ähnlich ausfällen, wäre das sicher der Brüller

Die Idee ist nicht von mir, die habe ich übernommen. Es gibt Verschiedene, die das machen und das würde sehr schnell sehr unübersichtlich. Häufig ist das auch deutlich weniger spektakulär. Macht aber Spaß

Zitat von Olaf G

Eine Frage an Suku: Hast Du die "Arschbombe" sofort so gesehen, oder erst, nachdem Du den Kommentar von Mausmann gelesen hast?

Ne, die habe ich sofort gesehen. Ich bin ja in der Jury und gebe den Bildern immer einen Titel, weil ich sonst mit den ganzen Nummern durcheinander komme (kann ich mir einfach nicht merken...)

Guten Tag miteinander,

ich möchte bei dieser Diskussion noch einmal die Frage der "Bildkomposition"aufgreifen. Hierbei liegt der Augenmerk darauf, wie die Aussage des Bildes durch die verwendete Fotografie-Technik unterstützt wird. Das kann m.E. auch durch Weglassen von Möglichkeiten oder durch bewusste oder unbewusste "Verstöße gegen technische Gebote" geschehen. Ich finde in diesem Monat das Bild von Südwald beispielhaft dafür. Sieht aus, wie mit einem Makro fotografiert, das an den Rändern zu Unschärfe führt. Auch im Motiv ist die Schärfe im Bereich der Wassertropfen hoch, andere Bereiche der Pilzchen verwischen etwas. Für mich entsteht der Eindruck von Bewegung. Vielleicht habe ich zuviel Fantasie, aber für mich sieht das aus, als würden die auf das Blatt springen und im Bereich des Fußes eintauchen oder aufspritzen. Ich habe ihm den Titel "Arschbombe" gegeben. Wäre alles gleichwertig scharf, hätte es diesen Effekt nicht. Sicherlich Geschmackssache, aber mir gefällt's.

LG Michael

Danke euch.

Hallo Sabine,

Zitat von huehnchen69

Aber vielleicht erheitert dich das ja: In Australien wurde ich mal von Marienkäfern gebissen.

Oh, das kann ich bestätigen. Vor etlichen Jahren gab es eine so große Menge an Marienkäfern an der belgischen Nordsee, dass man fast von einer Plage sprechen konnte. Da bin ich auch gezwickt worden und hatte von da an einen gewissen Respekt. Mal abgesehen von der zähen, gelben Pampe, die sie zur Abwehr von Fressfeinden absondern können.

LG Michael

Wow, Claudia,

das ist ja ein Wiesenpilz-Eldorado. Verständlich, dass du dir darum große Sorgen machst. Ich drücke die Daumen, dass die Vorgänge im Nachbargrundstück sich nicht negativ auswirken. Auf die Vorgaben bin ich gespannt...

LG Michael

Hi Christoph,

ich halte die für Flockenstielige Hexenröhrlinge, soweit das aus den Fotos bestimmbar ist. Wie die vorher schon Schreibenden treffend bemerkten, sagt das wenig über die Essbarkeit aus. Ich persönlich würde die nicht mehr essen wollen, wenn die Röhren schon so lang sind, dass die unter der Hutkrempe herausschauen. Dann sind die mir zu alt. Weitere Bewertung geht nur, wenn der Pilz "vorliegt" und mit allen Sinnen erfasst werden kann.

LG Michael

Zitat von nochn Pilz

Wir alle sollten auf dem Teppich bleiben und diesen netten kleinen Gedichtewettbewerb nicht zu wichtig nehmen.

OK.

Hallo APO,

Zitat von Apokalyptischer Reizker

Verleidet einem halt irgendwann das reinschauen,wenn man nur ein klein wenig nette Pilz-Poesie lesen möchte, um sich Abends vom Alltag ablenken zu lassen und man dann das Gefühl hat, das bei einigen Werken das Wort Pilz nur mal schnell als Alibi reingeworfen wird, um seine politische Meinung elegant unters Volk zu bringen

Deine Idee von "klein wenig netter Pilzpoesie als Ablenkung vom Alltag" für den PPC teile ich nicht uneingeschränkt. Es bliebe für mich einigermaßen blutleer und uninspiriert, wenn Poesie nur die Funktion der Ablenkung oder der Ästhetik oder der Unterhaltung erfüllen würde. Das gilt für mich für jeden Bereich der Kunst: wenn es keine Aussage gibt, wenn sie nicht provozieren darf, wenn sie nicht den Blickwinkel subjektivieren darf, erfüllt sie für mich auf Dauer ihren Auftrag nicht, bleibt sie gesellschaftlich irrelevant. Ich glaube auch nicht, dass Poesie (auch hier nicht) unpolitisch bleiben sollte. Alleine die Interpretation, dass etwas (z.B. Klimawandel, hohe Mietpreise, etc.) als Krise bewertet werden, ist schon politisch.

Ich habe versucht in dem Gedicht nicht parteipolitisch zu sein und mich bewusst dazu entschieden, einen Interpretationsspielraum zu lassen. Meine wenig versteckte Abneigung gegen Populismus kann sowohl Bezug nehmen auf Parteien, die sich diesem Vorwurf ausgesetzt sehen (rechts oder links), aber z.B. auch auf die Idee der Brandmauer oder der Ablehnung der sog. Rente mit 63. Wie du es einordnest, bleibt dir überlassen.

Aber: es gibt eine aktuelle politische und gesellschaftliche Situation in Deutschland, die mit den letzten Landtagswahlen diese Diskussionen zuspitzt. Und der Begriff der Rattenfänger ist tatsächlich bereits für eine Partei benutzt worden und dafür sozusagen belegt. Das tut mir leid, das hatte ich nicht auf dem Schirm und es war mir allenfalls "unterbewußt". Ich sehe die Brisanz in diesem eher unpolitischen Forum, besonders wenn es dich triggert. Ich bitte deshalb dich, Hans nochn Pilz, mein Gedicht aus der Wertung zu nehmen.

LG Michael

Hallo Albus,

der Frauentäubling ist m.E. ein grüngefelderter T. und hat wahrscheinlich deshalb so gut abgeschnitten. Der Sommersteinpilz hat einen veritablen Trockenschaden, was ggf. der Qualität nicht so zuträglich war.

LG Michael

Noch ein letzter, der mir eingefallen zum Thema Boletales mit Lamellen.

Europäisches Goldblatt (Phylloporus pelletieri)

Dann gehören auch noch die Afterleistlinge, wie der falsche Pfifferling (Hygrophoropsis aurantiaca), zu den Boletales:

Hallo Schinderhannes,

soweit ich weiß, gibt es verschiedene Versionen des CH2, die unterschiedliche Leuchtmittel benötigen:

CHS: 6 V 20 W Halogen (z. B. 6V20WHAL oder vergleichbar)

CHT: 30 W Wolfram/Tungsten (z. B. 30WSB oder 115/120 V 30 W).

LG Michael

Liebe Pilzler*innen,

nachdem ich auf dem Forumstreffen in Lehesten darauf hingewiesen wurde, habe ich ihn am Mittwoch bei mir zu Hause selber finden können:

Rosenroter Schmierling (Gomphidius roseus)

Als ich ihn systematisch in meine Fotosammlung einordnen wollte, fiel mir, neben seinem Parasitismus auf dem Mycel des Kuhröhrlings, eine mir bis dahin unbekannte Eigenschaft auf. Er gehört, wie auch die Kremplinge, trotz Lamellen zu den Boletales

Verrückte Pilzwelt.

LG Michael

Uiuiui. Die Meisterklasse: ABCCBA. Das ist stilistisch schon außergewöhnlich

Von gestern:

Nadelholz Braunporling

Steife Koralle

Zitat von Christine

Erst auf den Bildern habe ich erkannt, was das ist:

wirklich faszinierend. Ich habe es in meinem Kopf ungefähr 5 mal hin- und her bewegt, bis ich die

zuordnen konnte, obwohl ich in den Spoiler geschaut habe. Wäre ein tolles Brätzel gewesen.

LG Michael