Hi,
etwas off topic, weil nicht BB, sondern NRW. Aber sehr verblüffend und wohl eine absolute Ausnahme: 10. März 24 der erste Flockie:
LG Michael
Beiträge von Suku
-
-
Hi André,
herzlich willkommen im besten Pilzforum Europas. Sommersteinpilze (Boletus aestivalis) finden sich schon früh in Jahr. Ab Juni wurde ich schauen, vorausgesetzt es hat mal geregnet (7-14 Tage früher). Wenn du solitäre alte Eichen findest, vielleicht in einer Parklandschaft, sind das vielversprechende Stellen. Allerdings nicht für Vegetarier geeignet
.LG Michael
-
Hi Cognacmeister,
ich glaube nicht, dass hier jemand denkt, du hättest jemanden was getan. Ich glaube, es wird einigen so gehen wie mir: Deine Posts kann ich nur sehr schwer entziffern, nur wenige Satzzeichen, Groß- und Kleinschreibung existiert nur in Ansätzen, dazu noch einen Dialekt, den ich nicht verstehe. Deine Bilder sind nicht eingebunden in den Text, sondern hinten angeklemmt. Dazu gibt es etliche Bilder, die sich aber kaum unterscheiden. Kurz gesagt: auf mich wirkt das als hättest du keine Lust, dir Mühe zu geben, damit ich (und andere) verstehen was du möchtest. Gleichzeitig muss ich mich aber sehr anstrengen, deine Botschaften oder Anfragen zu verstehen. Und derer gibt es von dir ja einige, manchmal mit fast identischen Themen. Mit macht das einfach keinen Spaß, mich damit weiter zu befassen. Aber vielleicht ist das ja auch nur eine Einzelmeinung.
Zu dem heutigen kann ich dir leider nix schreiben, weil zu wenig Ahnung.
LG Michael
-
Hi Corinne,
der macht seinem Namen "Rotrandiger Baumpilz" ja mal alle Ehre.
LG Michael
-
das kann nicht sein, mir wurde vor vielen Jahren glaubhaft versichert das es im Mertinger Forst keine Schwammerl gibt,
Habe ich richtig in Erinnerung, dass da nur Dill wächst?
LG Michael
-
Das Juryurteil ist diesmal ziemlich daneben.
Natürlich gibt es in der Bilderwelt einen Kanon von Regeln und wir können die Einschätzung gut begründen.
Das Jury-Urteil ist keine Einzelmeinung, sondern bildet die Sicht mehrerer Personen ab. Da kann es dann auch schon mal knapp zugehen. Deine Bewertung, das Jury-Urteil liege dieses Mal ziemlich daneben, in einem Duktus geschrieben, als hättest du die Meinungs- und Geschmackshoheit gepachtet, liest sich für mich überaus arrogant. Ich habe überhaupt keine Lust dazu, mich bevormunden zu lassen, was mit zu gefallen hat und was da richtig oder falsch ist. Und es ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich egal, welchen Kanon es in deiner Verkaufs-Bilderwelt dazu gibt. Deine Kommentare hier im Fotowettbewerb erwecken für mich immer mehr den Eindruck, dass du hier trollen willst.
Und:
Suku, ich nehme an, das ist ein Scherz. aber das mit den Artefakten stimmt natürlich.
Nein, das das ist sehr ernst gemeint. Du lehrmeisterst hier an den Fotos herum, zeigst wie es besser wäre und dann bringst du solch eine verschlimmbesserte Version mit dem Hinweis, so sei es das Beste. Das ist wohl eher ein Scherz von dir.
Verärgerte Grüße
Michael
-
Mein Siegerbild sieht dann so aus
Hallo Martin,
mit diesen Artefakten in der Bildmitte und rechts?
LG Michael
-
Hallo SashaAlexandra ,
in dem Zitat aus deinem Post von Sebastian_RLP steht ein Namensvorschlag für die Fotos, auf die du dich beziehst: Lactarius pubescens, Flaumiger Birkenmilchling.
Ich kann dir nicht sagen, ob der von dir gefundene Pilz in Garten deiner Freundin der gleiche ist. Deine Erklärung mit dem mitgenommen Birken und dem anhaftenden Myzel klingt zuerst einmal nachvollziehbar. In der anderen Hemisphäre, weit entfernt von Mitteleuropa, kann es natürlich ähnliche Pilze geben, die hier im Pilzforum unbekannt sind. Ich bin allerdings sehr irritiert von deinen Bildern mit fertig geputzten, für den Verzehr vorbereiteten Pilzen. Du willst Pilze essen, die du nicht selber eindeutig bestimmen kannst? Von denen du eigentlich nicht weißt, was es ist? Alleine deshalb, weil du ähnliche Pilze schon mal verzehrt hast? Wow. Das nenne ich risikobereit.
Lactarius pubescens ist übrigens giftig, auch aus den USA sind Vergiftungsfälle bekannt. Auch mit Fermentierung ist das Risiko für eine Vergiftung m.M.n. völlig inakzeptabel hoch.
LG Michael
-
Hi Claudia,
auf den ersten Blick wirken die Fruchtkörper nicht mehr taufrisch. Dafür spricht sich schon die Größe, sollte es sich um den vorauseilenden Ackerling handeln. Da kann die Duftnote schon mal abweichen
. Die Lamellen sehen aus als seien sie schon in Verwesung.LG Michael
-
Tolle Blütenform, sehr hübsch
-
-
Für reine "Pfannen-PSV" ist oftmals eine genaue Artenkenntnis in den Artenaggregaten nicht sooo wichtig. Die beraten Leute ob das Sammelgut zum Verzehr taugt oder nicht. Wenn du aber ernsthafte Mykologie betreiben willst, also deutlich über PSV-Niveau, kommst du mit solchen Aussagen/Haltung leider nicht weit.
Hallo Stefan,
wobei sich mir da die Frage stellt, was das mit Demut zu tun hat. Wenn sich jemand dazu entscheidet, keine 30 Arten auseinanderhalten zu müssen, sondern auch mit der Kenntnis zufrieden gibt, 6 Sammelarten zu kennen, liegt sein/ihr Interesse vielleicht etwas anders gelagert, als bei dir. Ich finde überraschend, da mit einer solchen schwarz/weiß Bewertung heranzugehen. Ich erkenne nichts Verwerfliches oder Demutsfernes daran, anzustreben "Pfannen-PSV" zu sein. Damit kann jemand durchaus anderen einen guten Dienst erwiesen, für umweltschonendes Verhalten sensibilisieren, die Welt der Pilze anderen eröffnen. Nichts dagegen, tiefer einsteigen zu wollen, aber das als einzig gültiges Ziel zu formulieren...?
LG Michael
-
Hallo Thomas,
sowohl die Website als auch der Artikel scheinen mir sehr gelungen. Danke für's Teilhaben-lassen.
LG Michael
-
Gnaabend,
heute gab es wilde Tulpen (Tulipa sylvestris)
und den ersten Rosenkäfer (den goldglänzenden, Cetonia aurata) des Jahres auf einer Taubnessel.
-
Guten Morgen,
gestern freilaufend im Park gefunden: Nickender Milchstern (Ornithogalum nutans). Kannte ich noch nicht.
-
Hallo und schöne Ostergrüße,
nachdem ich 3 Jahr lang vergeblich dem Phantom "Morcheln" nachgejagt bin, bat ich dieses Jahr den Osterhasen um ein Geschenk. Er brachte einen Jahresvorrat mit einer Gebrauchsanweisung: gut erhitzen und mit reichlich Dill servieren.
-
-
Hi Rainer,
seltsam, dass es ein einzelner Fruchtkörper ist. Ansonsten erinnert der mich an Krauser Adernzähling (Plicatura crispa), wozu auch Birke als Substrat passen würde.
LG Michael
-
-
Liebe Südwald ,
nicht, dass ich ein Freund des exorbitanten Flugverkehrs wäre. Weil ich deinem Post aber nicht entnehmen kann, ob er Ironie enthält, vorsichtshalber mal das hier:
Chemtrails - Gefährliche Experimente mit der Atmosphäre oder bloße Fiktion?www.umweltbundesamt.deLG Michael
-
Guten Morgen,
die Frage zum Klimawandel ist leider sehr mit intensiven Emotionen verbunden und scheint ein starkes Triggerthema zu sein. Auch mir geht es so. Ich ärgere mich immer dann, wenn einfache, undifferenziert Antworten zur schwarz- weiß Einordnung und damit zur Spaltung führen. Ich denke, es sollte zunächst eine Entscheidung für jede*n selbst geben, ob er/sie aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse anerkennt oder ob es eine Entscheidung dagegen gibt und andere Motive leitend sind. Es gibt und gab schon immer Menschen, die den Wissenschaftler*innen den Vorzug geben, die in die eigene Vorstellung oder Ideologien entsprechen.
Und es gibt bei den meisten komplexen Themen Forschungsergebnisse, die widersprüchliche Ergebnisse zeigen. Dazu werden inzwischen aufwändige Metastudien betrieben, die die Vielfalt der Studien versuchen zusammenzufassen um eine sinnvolle Conklusio zu erreichen. Ich persönlich habe ein Geographiestudium absolviert, Klimatologie war hier ein wichtiges Thema. Trotzdem sehe ich mich nicht in der Lage, eine sichere Aussage über einzelne Studien zu treffen, inwiefern deren Ergebnisse valide, übertragbar auf andere Situationen, statistisch belastbar, also relevant ist. Und ich behaupte, das geht vielen so, die vehement einen Standpunkt vertreten, sich auf Studien oder Behauptungen beziehen und sich aus solchen Einzelergebnissen ihr politische Meinung bilden.
Metastudien sind da das Hilfsmittel der Wahl. Es zeigt sich in der überwältigenden Mehrheit solcher Metastudien, dass die rasante Beschleunigung des Klimawandels aktuell anthropogen ist. Es ist richtig, dass es Klimawandel immer schon gab, aber es ist nicht richtig, dass dieser in der Vergangenheit in einer ähnlichen Rasanz stattfand (abgesehen von prähistorischen Einzelereignissen, wie Metoriteneinschlag). Außerdem gibt es inzwischen eine beeindruckende Datenlage, die Modellierungen in einer Genauigkeit zulässt, von denen wir vor 30 Jahren noch nicht zu träumen wagten. Dadurch verringert sich der "Unsicherheitsfaktor" der Prognosen um ein Vielfaches. Es ist demnach so, wie Radelfungus geschrieben hat, dass wir wahrscheinlich gerade in einer Phase der Erwärmung sind (vielleicht zwischen zwei Eiszeiten). Die gemessene Geschwindigkeit lässt, seriös betrachtet, nur die Möglichkeit anthropogener Einflüsse zu. Das ist nicht meine persönliche Meinung, sondern spiegelt seriös den Stand der Wissenschaft wider. Auch hierzu gibt es, wie fast immer, widersprechende Einzelmeinungen. Es ist m.M.n. wissenschaftsfeindlich, solchen Einzelergebnissen eine derartige Bedeutung beizumessen, dass die sehr breiten, über verschiedene Fachbereiche reichenden nahezu einige Ergebnisse ignoriert werden. Das ist dann keine Wissenschaft, sondern reine Meinung. Wessen Kenntnisse von diesen "Wissenden" sind denn real größer, als die der vielen übereinstimmenden Forschenden?
Zum Ozonloch gab es übrigens ein weitreichendes FCKW-Verbot. Wenn sich das als Beispiel heranziehen ließe, dann dafür, dass sich ungünstige Entwicklungen bei konsequentem Handeln, beeinflussen lassen.
LG Michael
-
Ein Bukett aus ollen Stäublingen und frischem Stinkstorchenschnabel
-
Hi lupus,
ich habe zu Weihnachten auch sowas gefunden, in meinem Urlaub an der Nordsee. Ist ja häufig so, dass in diesen Gegenden Kiefern bis fast ans Meer wachsen. Aber vielleicht sind da auch die Wurzelausläufer der 300 m entfernten Kiefern drunter? Hast du mal gegraben? Ganz tief finden sich manchmal Unterkiefern, die sind schwieriger zu entdecken, als die verbreiteten Oberkiefern.
LG Michael
-
Hi Tagedieb ,
wenn du ein @ vor den Nickname setzt, bekommt die "gerufene" Person eine Mitteilung.
LG Michael
-
...ist das nicht die Technik, die heutzutage noch in den Tattoo-Studios praktiziert wird?
Ja, Federkielstickerei war die ursprüngliche Praktik der Hautkaltnadelradierung. Nach Erfindung der Dampfmaschine wurde diese aber wegen zunehmender Popularisierung der Ganzkörperillumination fast überall von der Epidermisziselierungsfakirei abgelöst. Sorry, wir kommen komplett vom Thema der Pilznamen-Transkription ab...
