Hilft mir das weiter?

Hallo, wenn du die Gelegenheit hast - greif zu !!!

Ich will meine nicht mehr missen. Und es kommt drauf an, welche Pilze du bestimmen willst, für Becherlinge, Kleinzeugs etc ist die unabdingbar. Auch beim Mikroskopieren zum Vorbereiten der Präparate brauchst du sie. Und außerdem lohnt sich ein Blick immer - das ist eine ganz andere Welt!

Hallo Hans,

Die Vergrößerung ist nicht schlecht. Ob es wirklich beim Pilzebestimmen hilft, weiß ich nicht, kommt auf die Pilze an, die du bestimmen willst. Mikroskop ist für eine wirkliche Bestimmung sicher hilfreicher, weil ja oft Sporen und anderen Mikromerkmale herhalten müssen. Ist aber in jedem Fall total spannend, die Welt in solcher Vergrößerung zu betrachten, ob Pilze oder nicht. Ich finde Stereolupe für Becherchen toll - kleine Äste mit Aufwuchs zeigen ihre Geheimnisse oft erst bei solcher Vergrößerung.

Hallo Hans,

wenn da jetzt noch Zeiss, Leitz, Herbrugg, Olympus oder ähnliches draufsteht und Du sie nicht möchtest, dann nehm ich sie! Konkret und nur zum Pilzebestimmen würd ich sagen ist so etwas nicht zwingend nötig, ich kam jahrelang ohne aus. Allerdings zeigt eine solche Stereolupe superspannende Details, nicht nur von Pilzen. Wenn das Ganze also einen akzeptablen Preis hat, Du den Platzbedarf verschmerzen kannst und Du als naturinteressierter Mensch auch mal gemütlich am Abend oder mit anderen Interessierten einfach beispielsweise mal Flechtenschüsselchen, Insekten, die traumhaften Formen verschiedener Pflanzensamen und tausender anderer Dinge anschauen magst, oder auch mal wem zeigen möchtest, dass eine genauere Betrachtung verschiedener Naturobjekte ein Erlebnis sein kann, dann lohnt sich das allemal und Du wirst immer wieder von der faszinierenden großen Welt im Kleinen überrascht sein. Es ist völlig etwas anderes als mit der üblichen 10-fach-Lupe oder dem Durchlichtmikroskop, (natürlich auch ein anderer Anwendungsbereich, aber mit quasi Null Aufwand verbunden). Viel Spaß!

Eberhard

Hallo Hans, ich hatte zuerst das Mikroskop und bekam dann die Stereolupe. Die hielt ich erst für überflüssig, weil ich dachte, die Lupe tut das auch. Aber es ist schon aufschlussreicher, wenn du deine Objekte ruhig und genau inspizieren kannst. Du erkennst Strukturen, die fürs bloße Auge zu klein und fürs Mikro zu groß sind. Es steht zwar noch ein Gerät rum, aber missen möchte ich es nicht mehr.

Zitat von nochn Pilz

Ist das etwas, was mir beim Pilzebestimmen weiterhelfen kann?

Naja, bedingt, würde ich mal sagen, lieber Hans.

Um Großpilze schwieriger Gattungen zu bestimmen ist ein Durchlichtmikroskop (Vergrößerung idR von 100 bis 1000fach) unverzichtbar.

Nur so kann man natürlich die oft bestimmungsrelevanten Sporen entdecken, beurteilen und vermessen.

Mit einer Stereolupe sieht man natürlich Merkmale, die oft für eine Bestimmung wichtig sind.

Z.B. Stielbehaarung oder Hutbereifung.

Unverzichtbar ist so ein Teil natürlich bei Kleinpilzen.

Winzige Becherchen oder auch Pyrenomyceten kann man erst mittels Stereolupe entdecken.

Mit meiner Stereolupe kann ich übergangslos im Bereich von 10 bis 40fach arbeiten.

Zur ersten Orientierung reicht 10 bis 20fach, für Details ist 40fach ok.

Ich könnte problemlos bis 60fach aufrüsten, was sich aber in der Praxis nicht lohnt.

Da Du das Teil günstig bekommen kannst, solltest Du nicht lange überlegen.

Greif zu. Es werden sich neue Welten für Dich erschließen.

LG, Nobi

Hallo Hans!

Ich kann das von den Vorrednern geschriebene hundertprozentig unterschreiben. Für einen naturbegeisterten Menschen ist das sicher ein großartiges Gerät! Ich würde an Deiner Stelle vermutlich zugreifen.

Irgendwann werde ich mir auch mal eine Stereolupe anschaffen, das lockt mich total!

Eben genau für solche Dinge wie Becherchen, Flechten, Moose etc. und eben meine Sandsammlung.

Ich bin jedoch auf der Suche nach einer Stereolupe, die ich bei Bedarf mit einem Zeichenaufsatz bestücken kann. Bis jetzt habe ich dazu jedoch noch kein entsprechendes (und finanzierbares) Angebot gefunden.

Hallo,

da würde ich zunächst mal fragen wollen, was Du unter "günstig" verstehst. So eine Stereolupe kostet neu ca. 170 Euro - nun kannst Du selbst schauen ob Du sie günstig angeboten bekommst.

Zum Einsatz zum Pilze bestimmen muss ich klar sagen: Eine Stereolupe bringt Dich kein Stück weiter als eine normale Lupe auch - aber es ist seeeehr viel bequemer unter einer Stereolupe mit Bewegungsfreiheit zu arbeiten, als mit einer Einschlaglupe und zusammengekniffenem Auge! Aber Bestimmungsmerkmale, die du mit einer normalen Lupe nicht erkennen kannst bringt sie dir auch nicht. Sie kann niemals ein Mikroskop ersetzen, aber dieses wunderbar ergänzen.

Vorsicht auch vor dem Handelsnamen "Stereomikroskop"! Das ist einfach nur ein anderer Name für eine Stereolupe und hat mit Mikroskop NICHTS zu tun. Zwei wirklich unterschiedliche Geräte!

beste Grüße,

Andreas

Super, Hans!

Und wir freuen uns auf deine Erfahrungsberichte mit dem neuen Spielzeug!

Wirst du sicher nicht bereuen, den Kauf.

Aaaaaaaah, SO günstig kannst du da also rankommen!