großer Wiesenpilz

Hallo Grafei,

wie sicher bist du mit der Sporenpulverfarbe weiß? Die Sporen sehen mir von der Sporenform eher wie Rötlingssporen aus.

FG

Oehrling

Ist wahrscheinliche eine Hebeloma-Art. H. laterinum ist z.B. eine häufige Art auf Wiesen bei allein stehenden Fichten, schau mal da in diese Richtung.

Hallo Jürgen,

mit dieser Sporenform?

FG

Oehrling

Zitat von Oehrling

Hallo Jürgen,

mit dieser Sporenform?

Die Sporenform sollte Hebeloma ausschließen, allerdings sehe ich da auch keine eckigen Sporen...

Beste Grüße

Harald

Hallo zusammen,

sind die Sporen amyloid?

Björn

Leucopaxillus gentianeus wäre eine Möglichkeit...

Grüße Axel

Zitat von Oehrling

Hallo Jürgen,

mit dieser Sporenform?

FG

Oehrling

ja, hast Recht, die sind für Hebeloma zu rund;-)

p.s. ein Weißsporer ist das sehr wahrscheinlich nicht.

Hi

Tricholoma

LG

Zitat von beli 1

Hi

Tricholoma

LG

hmm, ja, könnte sein, aber da müsste ein Baum als Mykorrhiza-Partner in der Nähe sein. Auf Wiesen findet man Ritterlinge nur, wenn da Einzelbäume rumstehen; Kiefern, Fichten.

Aber ein Ritterling mit runden Sporen? Da habe ich zumindest beim schnellen Durchblättern in den Fungi of Northern Europe nichts Passendes finden können.

Björn

Servus beinand',

evtl einer aus der Verwandtschaft der Braunen Büschelraslinge. Da findet man doch öfter mal Kollektionen einzeln wachsender Fruchtkörper. Die runden Sporen würden auch gut dazu passen.

An liabn Gruaß

Werner

Hey,

Zwei Gattungen die mir einfallen würden mit ornamentierten Sporen, wären Lepista und Melanoleuca. Makroskopisch wäre ich auch bei Ly. decastes sl. gewesen, den schließen aber die verrucosen Sporen aus.

LG

Hm, Rhodocybe gemina könnte man noch diskutieren. Der soll laut Literatur etwas bitterlich schmecken.

Hallo zusammen,

Rhodocybe gemina hat aber ja kein weißes Sporenpulver. Anhand des gezeigten Mikrobildes traue ich mir übrigens nicht zu zu beurteilen, ob die Sporen schwach amyloid sind. Da wäre es sinnvoller die Amyloidität makroskopisch am Abwurf zu testen. Ich kann auch ehrlich gesagt nicht klar erkennen, daß die Sporen ornamentiert sind. Das körnige Gekrissel könnte auch durch den Sporeninhalt zustande kommen.

Ansonsten würde ich bei unbekannten Funden aber auch immer dazu raten, einfach mal von oben bis unten durchzumikroskopieren: Huthaut, Hymenium (Schnallen an den Basidienbasen? Zystiden vorhanden?), ggfs. noch am Stiel nach Caulozystiden suchen. Wenn man sich mit den so erhobenen Daten durch die Funga Nordica oder den Gröger schlüsselt, kommt man meiner Erfahrung ach eigentlich fast immer sehr gut zur (richtigen) Gattung.

Björn

Also das Sporenpulver ist hier sicherlich nicht weiß, das sieh man ja am Stiel ein wenig

Aber wenn die braunen Streifen am Stiel auf Sporenpulver zurückzuführen wären, dann paßt das Mikrobild nicht, weil wir dann ja doch einen sehr deutlichen Braunsporer vor uns hätten. Ich hätte die braunen Streifen eher als Bräunung des Fleisches nach Berührung (oder aufgrund von Alterung) interpretiert.

Björn

Hallo Björn,

das Mikrobild ist für mich nicht aussagekräfig genug; da hat man die Kondensor-Blende zu arg zugezogen; sieht alles irgendwie grün aus, meine Meinung. Ich glaube hier mittlerweile nicht an einen Weißsporer.

Hallo Jürgen,

ich gebe dir Recht, daß die Mikrobilder nicht optimal sind (daher ja auch oben mein Kommentar bzgl. Ornament und Amyloidität). Aber einen Braunsporer würde ich hier von der Mikrolage her trotzdem ausschließen wollen und für einen Rosasporer wie Rhodocybe erscheint mir der Braunton am Stiel zu dunkel. Aber warten wir einfach mal ab, was Grafei uns noch weiter zu berichten weiß über seinen Fund.

Björn

Hallo zusammen

Zitat von Grafei

Die Sporen sind auf dem weißen Blatt kaum zu sehen. Also weiß, kein Mykologenrosa.

oben stand doch, dass das Sporenpulver weiss ist... das würde ich nicht in Frage stellen, wenn sogar ein Abwurf gemacht wurde.

Leucopaxillus gentianeus ist das nicht, der hat nie so einen glänzenden Hut, sondern ist matt, wirkt fast samtig.

Melanoleuca ist eigentlich nie auffallend bitter-scharf.

Ohne bessere Mikrobilder wird das ein Mysterium bleiben, danke ich.

LG Raphael

Hallo Raphael,

"die Sporen sind auf dem Blatt kaum zu sehen" ... vielleicht hat der Pilz einfach nicht richtig abgesport, und man sieht lediglich die "Feuchtigkeits-Muster" der Lamellen auf dem Papier. Eine gute Methode ist die, auf Objektträger absporen zu lassen, und nicht auf weißem Papier. Könnte so ein Trockenschaden-Pilz sein. Einen "Rosasporer" per Mikroskop zu erkennen, ist jetzt auch nicht leicht. Fragen über Fragen. Meiner Erfahrung nach ist L. gentianeus so eine "Verlegenheits-Bestimmung", wenn andere Sachen nicht passen.

Zitat von Juergen-M

ielleicht hat der Pilz einfach nicht richtig abgesport, und man sieht lediglich die "Feuchtigkeits-Muster" der Lamellen auf dem Papier.

stimmt auch wieder... also alles offen