Hallo Wastl,
beim ersten denke ich an einen Ritterling, vllt ustale. Was waren für Bäume in der Nähe?
Der zweite: Falscher Pfiffi.
Grüße Harald
Beiträge von zuehli
-
-
Hallo,
zum ersten würde ich Gallertfleischiger Fältling, Merulius tremellosus sagen, und der zweite sollte der Nadelholz-Harzporling, Ischnoderma benzoinum sein.
Beste Grüße Harald
-
Aufgrund des stämmigen Habitus würde ich Wiesenchampignons schonmal ausschließen.
Ansonsten das, was Pablo schon angemerkt hat.
Grüße Harald
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Friedhöfe und Städte sind nicht die richtigen Plätze zum Pilze sammeln
Ahoj, namenloser Necropolis,
war das als Scherz gemeint
oder hast Du Bammel, daß Deine Ruhe
in Deiner Stadt der Toten gestört würde?
LG
Malone
Von allem ein bischen
Nicht umsonst hab ich hinter meinem Kommentar ein Smiley geparkt.
Ich persönlich finde das Sammeln von Pilzen ausschl. in unseren Wäldern reizvoll.
In den Parks und Städten ist meistens unschön.
Und auf den Friedhöfen finde ich es unpassend.
Aber, das ist meine subjektive Meinung dazu, jeder wie er mag.
Für Pfannenmykologen mag das zutreffen, ansonsten gehören Friedhöfe mit zu den spannendsten Pilzbiotopen!
Beste Grüße Harald
-
Ein Helmling ist schon sehr wahrscheinlich. Ich vermute mal aufgrund der vorliegenden Informationen dass es galericulata sein könnte.
Grüße Harald
-
Bevor ich wusste dass es mehrere Kremplinge gibt, habe ich die "Kahlen" immer unter Birke oder Fichte gefunden.
Beste Grüße Harald
-
-
der ist ein Sequenzierungsopfer. Das ist ein Aggregat aus mehreren Arten die von Vladimir Antonin aufgedröselt wurden. Eine sichere Bestimmung ohne DNA grenzt an Zauberei.
Hallo Raphael, weißt Du, ob es dazu schon Veröffentlichungen gibt?
Beste Grüße t
-
Nein, das passt nicht. Wo siehst Du denn da ein Postament?
Mycena stylobates ist ein zartes, ziemlich filigranes Pilzchen.
Beste Grüße
Harald
-
wobei ich aber denke, dass es die gleiche Art ist, oder?
Uiuiui, der eine mit Röhren, der andere mit Lamellen.
Das ist heftig...
-
Alles anzeigen
Servus beinand,
ich würde den aufgrund der nicht gerandeten Knolle und der anscheinend doppelten Ringstruktur für Chlorophyllum rachodes halten. C. brunneum hätte einen einfachen Ring und eine gerandete Knolle.
Viele Grüße
Andreas
D'accord
-
Hallo Sonnenstrahl,
nachdem was man erkennen kann, sind Champignons sehr wahrscheinlich, das sind wohl doch schon gefärbte Lamellen.
Die genaue Bestimmung bei Champignons ist sowieso nicht einfach, hier kann man allenfalls Prognosen abgeben.
Was ich sicherlich auschließe sind Wiesenchampignons, da passt die ganze Statur nicht. Schade, dass die Stiele abgeschnitten sind und man keinen erwachsenen Fruchtkörper in Gänze sieht. Gefühlsmäßig bin ich aber auch nicht bei Karbolchampignons, das heßt jetzt aber auch nichts und weiter werden wir mit der Bestimmung auch nicht kommen.
Beste Grüße
Harald
-
Hallo,
die Exemplare sind ja nicht mehr ganz taufrisch, und wenn sie dann noch durchfeuchtet sind, riecht da nix mehr.
Beste Grüße Harald
-
Hallo Hilmar,
einer der kleinen Schirmlinge, evtl. der Kastanienbraune.
Das müsste aber mikroskopisch abgesichert werden.
Beste Grüße Harald
-
Pilze sind alle gut!
Ach ja, Essensfreigaben gibt's hier nicht.
Gut gemeinte Grüße
Harald
-
Wenn man die Füße abschneidet, kann man auch nicht wissen ob sie gelb sind.
Grüße Harald
-
P.S.: Bei der Internet-Suche wurde mir gerade die Webseite von Etsy angeboten:
20 frische Lentinus tigrinus für 7,64 Euro - auf Lager ...
Brauchst Du ja jetzt nicht mehr...
😁
-
-
Hallo,
ja, das ist der Rehbraune Dachpilz. Der "erdige" Geruch sollte nach Rettich sein.
Bei der Zubereitung sollte man darauf achten, dass der geschmacklich minderwertig ist. Ich würde den nur als Füllmaterial zu wohlschmeckenden Pilzen benutzen.
Beste Grüße
Harald
-
Stielporling ja, aber in dem Fall ein Löwengelber (Polyporus varius).
Ja, wahrscheinlich, aber ohne schwarzen Fuß?
LG
Harald
-
Täubling ja. Zur weiteren Eingrenzung fehlen Angaben wie Mykorrhiza-Partner, Geschmack, Sporenpulverfarbe...
-
eine Geschacksprobe habe ich nicht gemacht
Tja, die Geschmacksprobe bei Täublingsbestimmung ist aber fast immer obligat. Sonst wird's nix...
-
Hallo Reinhard,
bei Crepidotus liegst Du richtig, das Gallertfleischige, also mollis, würde ich hier ausschließen, das sollte nicht so weiß sein und außerdem kann man dem den Scheitel langziehen.
Mikroskopische Untersuchungen sind bei den Stummelfüßchen unerlässlich, das ist keine einfache Gattung.
Aufgrund der glatten Hutoberfläche und der Hygrophanität könnte ich mir vorstellen, dass es was aus der Ecke applanatus/malachius sein könnte.
Beste Grüße
Harald
-
Auszuschließen ist das nicht, es fehlen aber noch ein paar weiterführende Angaben.
Beste Grüße Harald
-
Nur 2 Einträge für Hamburg. Wer hätte das gedacht
Hm, vielleicht sind in HH nicht so viele Pilznarren unterwegs. Nach cristata und aspera ist das eigentlich der häufigste Schirmling.
Beste Grüße Harald
