Beiträge von thorben96

    Hallo zusammen,


    am 04.02.2021 konnte ich eine weitere Anmorphe an einem vermutlichen Erlen oder Pappelast finden.

    Diese Frk. sind Becher-ähnlich und man könnte meinen es wäre ein Ascomycetet, was ich sogar anfangs dachte, aber es ist eine Anmorphe.

    Was es ist keine Ahnung.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6.


    Es gibt zu diesem Fund keinen Beleg.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    am 04.02.2021 konnte ich auf einem Erlen-Pappelast mehrere schleimige türkise Pünktchen entdecken.

    Diese bestehen aus aus länglichen Konidien und deren Konidienträger.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4. die Konidien sind 2-3 Fach septiert


    5.


    Es gibt leider keinen Beleg von diesem Pilz.


    VG : Thorben

    Hallo Pablo,


    die Tabellenfunktion mag auch seine Vorteile haben, aber ich kann zum Beispiel keine 1000 Zeilen einfügen, dafür aber 100 Zeilen, deshalb muss man sich fragen wo das Limit an Zeilen liegt.

    Dann muss die Tabelle leicht zu bearbeiten sein.

    Bei der alphabetischen Anordnung der Themen in einem Unterforum gab es allerdings auch irgendwie ein Problem, wenn ich mich richtig erinnere. Das könnte auch problematisch werden.
    Aber wir werden eine Läsung finden...

    Ich bin kein Informatiker, aber eine alphabetische Anordnung sollte jetzt kein Hexenwerk sein, zumal Funktionen wie nach Datum, Autor, Thema, Antworten, Likes, Zugriffe und letzte Antworten schon zur Verfügung stehen.

    Es wäre nicht schlecht, wenn es diese Funktion geben würde, dass Sahnehäubchen wäre dann, wenn die Funktion bei den Portraits automatisch gesetzt ist.

    Statt die letzte Antwort, wäre dann "alphabetische Reihenfolge" gesetzt.

    Ich lasse mich mal überraschen, ansonsten muss man das beste aus der Situation machen.


    VG : Thorben

    Hallo Pablo,


    wenn das ein Artenaggregat ist, dann muss man dem nachgehen. Zumindest werde ich jetzt vermehrt auch Tremellas einsammeln und anschauen.

    Ich hatte auch zwei Aufsammlungen von anderen Orten, wo nur die Konidienform war und ich kann bis jetzt noch nicht sagen, ob beide Aufsammlungen identisch sind und ob es eine Tremella mesenterica ist.

    Die beiden Aufsammlungen mit Konidien stelle ich demnächst in einem gesonderten Thread.


    Wenn dann käme nur die Vuilleminia alni in Frage, aber diese wuchs weiter weg an dem abgebrochenen jungen Stamm.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    vor 2 Tagen fand ich diesen Pilz auf einem vermutlichen Erlen-Pappelast.

    Meine Vermutung im Feld war eine Teleomorphe von einem Pyrenomyceten. Zuhause hat sich das Teil dann als eine Anamorphe entpuppt, die wahrscheinlich zu einem Pyrenomyceten gehört.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4. in Kongorot


    5.


    6.


    Ich habe dazu auch eine Anfrage auf Ascofrance (Siehe hier) gestartet.


    VG : Thorben

    Hallo Stefan,

    hast du das mit dem Schlüssel auf Franks Seite abgeglichen?

    Ja das habe ich. Ich habe auch einen identischen Schlüssel von Sergio Pérez Gorjón zu Rate gezogen.

    Manche Autoren schreiben auch, dass die Vuilleminia comedens = V. alni ist und geben V. alni als Synonym an.

    Ob man da mitgehen sollte oder nicht weiß ich nicht.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    vor 2 Tagen konnte ich am 05.02.2021 eine Vuilleminia auf Alnus finden.

    Aufgrund der schmalen Sporen und fehlenden Zystiden, bin ich auf Vuilleminia alni gekommen.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich konnte am 30.01.2021 an einem vermutlichen Buchenast, diese Myxarium finden.

    Nach Recherchen ist es eine Myxarium nucleata (Syn: Myxarium hyalinum), aber laut dieser Arbeit hier, wird die M. nucleata und M. hyalinum ganz klar von ihrer Sporengröße unterschieden.

    Deshalb werde ich diesen Pilz vorerst nur als Myxarium hyalinum bezeichnen und teile nicht die Ansicht, dass M. nucleata und M. hyalinum ein und dieselbe Art ist.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4. Hyphen mit Schnallen


    5.


    6.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich habe hier eine Steccherinum, wo meine Tendenz Richtung Steccherinum bourdotii geht, aufgrund der Sporenform.

    Der Fund stammt vom 23.01.2021 und wurde an einem vermutlichen Erlenast gemacht.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    VG : Thorben

    Hallo Andreas,

    Vermutlich wird ein Teil der Mollisien nach Splittung der Gattung denn auch Phialocephala heißen, einzene Arten sind sogar schon unter diesem Gattungsnamen beschrieben worden, obwohl nur die Teleomorphe bekannt ist.

    Du meinst diese Arbeit hier, wo einzelne Arten unter den Gattungsnamen beschrieben wurden oder ?

    Phialocephala ist die NFF von Mollisia. Vermutlich wird ein Teil der Mollisien nach Splittung der Gattung denn auch Phialocephala heißen

    Haben alle Mollisia die gleiche Nebenfruchtform oder gibt es welche die abweichen, weshalb nur ein Teil zur Gattung Phialocephala geschoben werden ?

    Ich hatte immer gedacht, dass die Mollisia keine Nebenfruchtform hätte und war nach dem Fund positiv überrascht.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich möchte euch eine Phialocephala sp. zeigen, die ich am 01.01.2021 auf einem vermutlichen Erlenast finden konnte.

    Leider konnte ich die Hauptfruchtform nicht identifizieren, denn der Ascomycet bestand nur noch aus der Anamorphe.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    @Pablo :

    Ideal wäre vielleicht was Tabellarisches, wo sich auch gängige Synonyme finden.

    Da könnte man mal gucken, was so die Tabellenfunktion vom Forum her gibt

    Da muss ich dem Stefan recht geben, dass ist enorm viel Arbeit und man müsste jedes Jahr die Liste kontrollieren, ob sich etwas geändert hat.

    Deswegen ist diese Form meiner Meinung nach viel zu zeitaufwendig.


    Wenn du allerdings im Bereich Dungpilze, einen Dungpilzportraitbereich aufmachst und alle "Dungpilze" aus dem Portraitbereich einzeln verlinkst, dann auch noch eine gesetzte Funktion der Alphabetischen Reihenfolge aktivierst, hast du weniger Arbeit.

    In den einzelnen Portraits stehen ggf. auch Synonyme. Auch eine Suche ist einfach, denn man entweder eine erweiterte Suche starten nur in dem jeweiligen Forumsbereich oder man geht direkt in dem Bereich (Beispiel Dungpilze) rein und sucht direkt mit der Suchanzeige der Lupe, wo dann nur die Ergebnisse dieses Bereiches angezeigt werden.


    Stefan:

    Mir hat das 2019 gereicht als ich für ein wiss. Projekt Pilzmerkmale in eine Datenbank eingeben musste. Da ständig in der Datenbank neue Merkmale auftauchten musste ich meine bereits eingegebenen Daten 6-7 Mal nachträglich ändern und ständig auch neue Daten in die sich ständig ändernde Datenbank eingeben.

    Auf so etwas hätte ich ja gar keine Lust, zumal das zeitlich irgendwann nicht mehr machbar ist.


    VG : Thorben

    Hallo Matthias,


    sicher ist, dass es eine Byssonectria ist.

    Anhand deiner Bilder würde ich mich auf keine der beiden Arten (B. terrestris und B. fusispora) festlegen, da deine Sporen unreif sind.

    Du kannst ja mal schauen, ob du reife Exemplare findest, wo die Sporen frei schwimmen.

    Diese Sporen sind dann auch deutlich größer.


    VG : Thorben

    Hallo Ralf,

    Doof ist halt, wenn man die Bilder wie ich nicht unbedingt interpretieren kann. Aber ich denke ich werds mit diesem Ästchen trotzdem nochmal versuchen. Was Björn da an Bildern rausgekriegt hat ist schon der Hammer..

    Verstehe ich das richtig du hast ein Mikroskop, aber du weißt nicht wie du die beiden Arten S. albidum und S. brefeldianum unterscheiden sollst ?

    Wenn das so sein sollte, dann schaue dir bitte hier die Abb. 6 an. Die "Sporen" (=Epibasidien) spielen bei der Unterscheidung keine Rolle.

    Es sei denn deine Epibasiden sind nicht ellipsenförmig, dann spielen sie wieder eine Rolle ;)


    VG : Thorben