Kaufberatung Kamera und insbesondere Objektiv gewünscht

Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 521 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Radelfungus.

  • Hallo Photographen,


    da meine Panasonix PowerShot G7X einen Defekt hat und eine Reparatur unwirtschaftlich ist, muss eine neue Kamera her.



    Und da ich nicht allwissend bin, hoffe ich, hier im Forum von den Erfahrungen und Hinweisen anderer profitieren zu können. :gpfeiffen:

    Für die Photoprofis sind meine Fragen sicher laienhaft, aber ich bin in diesen Dingen eben auch ein Laie.


    Beruflich habe ich mit Photoshop und Lightroom zu tun, der nachträglichen Bildbearbeitung steht nichts im Weg.



    Folgend einige Infos, was ich mir für die Kamera wünsche:


    • die Kamera soll zu 95 % zur Photographie von Pilzen & Pflanzen benutzt werden


    • RAW-Format ist selbstverständlich


    • ein Schwenkdisplay ist unerlässlich


    • nach Möglichkeit staubgeschützt


    • Postfocus wäre schlecht, bzw. eine Funktion, welche nachträgliches Stacking ermöglicht, ohne manuell mehrere Aufnahmen mit unterschiedlicher Fokussierung zu machen



    Ich habe derzeit die Panasonic DC-G9EG-K Lumix G auf dem Plan.


    Diese gibt es auch nur als Body, was sehr gut ist, da hier mit dem Objektiv freie Wahl besteht.



    Objektiv:


    Hier ist meine größte Unsicherheit. Ich möchte ja zu 90 % Objekte im Nahbereich ablichten, sprich, eben alles, was es an Pilzen so gibt. Für ganz kleine Sachen habe ich zur Not das Super-Makro aus dem Smartphone.

    Bietet sich hier ein Makro-Objektiv an? Sicher, oder?


    Das Objektiv sollte eine Bildstabilisierung mitbringen.


    Ich habe nicht vor, im Feld Objektive zu wechseln. 😊



    Hier hätte ich das LUMIX G-Objektiv H-HS030 auf dem Schirm. Wäre das was?


    Kann ich mit diesem Makro einen, sagen wir mal 30 cm hohen Pilz noch problemlos "im Ganzen" ablichten?

    Sorry für die naive Frage, aber hatte bisher noch nicht mit einem Makro-Objektiv zu tun. Bisher hatte ich an ein meiner Nikon ein 18-55 Objektiv.



    Danke im Voraus für eure Hilfe,

    Grüße,

    Steffen

    Grüße aus dem schönen Vogtland,

    Steffen


    Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Navajoa ()

  • Hallo Steffen ,

    Ich habe das Lumix HS030 und benutze es auch als "Überall-Objektiv".

    Hat halt keinen Zoom , aber da kannst du auch nen Kirchturm sauber fotografieren.

    Gruß

    Norbert

    ------------------------------------------------------
    Pilzchips = 100 -5 APR 2015 +12 APR 2016 = 107 -7 Für APR 2017 = 100 + 5 APR 2018 =105 +5 APR 2019 =110+6 APR 2020=116+5+4 APR2021=125

    Pilzbestimmung im Netz ist keine Essfreigabe

    ------------------------------------------------------

  • Hallo Steffen,

    die Pana G9 hat leider keinen eingebauten Blitz, den man gut zum Aufhellen einsetzen könnte. Schau dir auch mal die Pana GX9 mit Blitz an, die kein Schwenkdisplay, dafür aber ein Klappdisplay besitzt (was ich vorziehen würde).

    Auch mit manchen Zoom-Objektiven kommst du nahe an die Objekte heran, z.B. mit dem Pana-Leica 12-60, was für die meisten Pilzaufnahmen ausreichend sein dürfte. Für sehr starke Nahaufnahmen wäre dann das Olympus 60mm erste Wahl.

    Grüße Axel

  • Hallo Norbert,


    danke, Deine Info hilft schon mal weiter.

    Zoom muss das Objektiv nicht unbedingt haben.


    Gruß,

    Steffen

    Grüße aus dem schönen Vogtland,

    Steffen


    Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.

  • Hallo Steffen,


    bei den Objektiven kannst Du Dir auch Laowa anschauen. Sehr gute und preisgünstige Makroobjektive, allerdings ohne Motor. D.h. Autofokus geht nicht - was man allerdings auch nicht so oft braucht, da Auto selten versteht, was der Fotograf denn nun scharf haben möchte. Ich nutze ein 60 mm 2:1 Macro ohne Stativ. Fokus bis ∞, geht auch für Landschaften etc.


    LG, Bernd

  • Hallo Bernd,


    danke für den Hinweis.


    Ich sehe mir eben auch das H-ES045 LEICA DG Makro Elmarit 45 mm F2.8 ASPH. O.I.S an. Das hat gegenüber dem 30 mm den Vorteil, ich bin weiter weg vom Objekt. Kostet leider auch das Doppelte... :gkopfkratz:

    Grüße aus dem schönen Vogtland,

    Steffen


    Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.

  • Hallo,


    guck mal hier den Kameratest bei den Pilz-Makrokünstlern "Traumflieger": Panasonic Lumix

    Ich hatte bereits eine Bridgekamera und habe mich aufgrund des Tests wieder für diese Bridge-Kamera entschieden (allerdings das ältere Modell Mark I, weil die Optik wohl einen Tick besser sein soll), weil ich sowieso nicht dauernd Objektive schleppen und wechseln will, kein Profi-Fotograf bin und auch nicht werde.
    Die Mark II kann auch offenbar sogar Stacken.

    Da bekommst du eine gute Kamera für weit unter 1k€ inkl. gutem Makro-Zoom-Objektiv.

    Das Preis-Leistungs-Verhältnis halte ich für super.


    LG, Martin

  • Hallo Martin,


    das seh ich mir, allerdings muss für das Video, um es in HD-Qualität sehen zu können, bezahlen... :) Ja, die Traumflieger sind schon geschäftstüchtig.



    Danke,

    Steffen

    Grüße aus dem schönen Vogtland,

    Steffen


    Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.

  • Hallo Steffen,


    du hast schwere Fragen gestellt.


    Zur Kamera:

    Es gibt viele gute und sehr gute Kameras von verschiedenen Herstellern. Auch mehrere, die stacken können. Der Vorteil eines gängigen Herstellers sind mehr verfügbare Objektive (neu wie gebraucht). Ich liebe Fuji, weil sie es mir auch haptisch erleichtern, alle Einstellungen manuell vorzunehmen. Ich bevorzuge die Drehrädchen und wenn nicht alles über das Display geht.


    Zu den Objektiven:

    Bei der Pilzfotografie würde ich zu Festbrennweiten raten. Diese Objektive sind leichter und kleiner als Zoomobjektive. Das erleichtert das Tragen und die Handhabung. Wichtig ist es, darauf zu achten, dass du möglichst nah an die Pilze heran kannst. Mit Zwischenring etc. kannst du dann auch Schleimpilze befriedigend ablichten. Ich habe ein Makroobjektiv und ein Weitwinkel. mit dem ich bis auf 15 cm an den Pilz heran kann. Mehr brauche ich nicht.


    Grüße Timm

  • Hallo Steffen

    Ich sehe mir eben auch das H-ES045 LEICA DG Makro Elmarit 45 mm F2.8 ASPH. O.I.S an. Das hat gegenüber dem 30 mm den Vorteil, ich bin weiter weg vom Objekt. Kostet leider auch das Doppelte.

    Du sagts es!
    Das "Weiter weg" kann bei kleineren Pilzen von Vorteil sein, bei größeren aber auch von Nachteil.
    "Weiter weg" kann auch bedeuten, dass da auch mehr Zweige oder Grashalme zwischen Objekt und Linse gelangen können. Ich persönlich finde, dass bei Mft ein 30er Macro für Pilze geradezu ideal ist. Das 60er bleibt bei mir meist zu Hause, es sei denn, dass ich Schmetterlinge oder sehr kleine Pilze fotografieren möchte.
    Ich würde mir mal das 30er Makro von Olympus anschauen. Das ist ziemlich kompakt, leicht und preisgünstig und die kleine Frontlinse hat den Vorteil, dass sie nicht so leicht verschmutzt werden kann. Auch wenn es aus Plastik ist, steht es dem Panasonic m.M. optisch in nichts nach.


    LG Josef

  • Servus Steffen,


    eigentlich ein Thema, zu dem ich besser meine Klappe halten sollte, :gklimper:


    Ich fotografiere mit einer Canon EOS D650, Objektiv EFS 17-85 mm mit integriertem Stabilizer, ohne Stativ,




    Mir ist es wichtig, die entscheidenden Details zu dokumentieren, dafür reicht die Knipse allemal.

    Schärfer hätte ich diese Aufnahme vermutlich mit meiner Zweitkamera, der Olympus GT5 hinbekommen, die hat stacken intus.

    Der Zweck heiligt die Mittel, mit Profiaufnahmen sicher nicht vergleichbar,


    lgpeter

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    27 -10 für APR 2020 = 17 + ein Kerzenstummel

    17 - 10 für APR 2021 = 7 + ein Kerzenstummel

    7 + 13 aus APR 2021 = 20 + ein Kerzenstummel


  • Hallo,


    leider muss ich mich hier erst einmal ausklinken.

    Ich hatte einen Unfall und muss stationär in das Krankenhaus. Aller Voraussicht nach werde ich gegen Ende nächster Woche wieder entlassen. Dann sehen wir weiter.


    Bis dahin,

    und Gruß,

    Steffen

    Grüße aus dem schönen Vogtland,

    Steffen


    Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.

  • Dann erst einmal schnelle Genesung!


    Oben wurde geschrieben, dass man bei einem Makro auf Autofokus verzichten kann.

    Das unterschreibe ich zum größten Teil.

    Jetzt das Aber: Wenn ich das Objektiv quasi als Immerdrauf auch für normale Objekte verwenden will, dann würde ich kein manuelles Objektiv nehmen. Ebenso wenn ich mein Smartphone mit der Kamera verbinden möchte und durch Tippen auf eine Stelle auf dem Smartphone-Display vorgebe, welcher Punkt fokussiert werden muss, scheidet das manuelle aus.

    Da ich mit DSLR und Wechselobjektiven fotografiere, kann ich zu anderen Systemen und deren Möglichkeiten nichts beitragen.

    Gruß Bernd

    Ich bin kein PSV, also gibt es von mir auch niemals eine Freigabe zum Verzehr! Wenn ich "essbar" schreibe, dann bezeichnet das eine Art im idealen Zustand, das lässt sich anhand von Fotos niemals beurteilen!

  • Hallo Steffen


    Ich möchte mich gerne den Genesungswünschen von Pilzfinder anschließen

    und noch hinzufügen, dass manuelle Objektive für automatische Fokusreihen (Stacking, Postfokus usw.) nicht geeignet sind, da sie über keinen Motor verfügen und von der Kamera nicht entsprechend gesteuert werden können.


    LG, Josef

  • Servus Steffen,


    fast zwei Wochen Krankenhausaufenthalt sind heavy, ich wünsche dir baldige Besserung.


    lgpeter

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    27 -10 für APR 2020 = 17 + ein Kerzenstummel

    17 - 10 für APR 2021 = 7 + ein Kerzenstummel

    7 + 13 aus APR 2021 = 20 + ein Kerzenstummel


  • Uiuiuiuiuih,


    um Krankenhäuser soll man doch einen großen Bogen machen. Hoffentlich holst Du Dir da nicht noch was anderes.


    Deshalb gutes Gelingen und schnelle Genesung. Sieh´ zu, dass Du da wieder rauskommst.