Pfifferling vs. Falscher Pfifferling

Zitat von Maronisto

Flügelblätteringer Milchling und die Fichtenschwaechung bei Laubbaumgewinnen?

Ich hab' - entgegen meiner eigentlichen Abneigung - mal die KI befragt, was der Autor damit ausdrücken will.

Hier die Antwort:

"Bei deinem Beitrag handelt es sich um eine Kombination aus fiktiven Begriffen oder KI-generierten Wortneuschöpfungen, wie sie gelegentlich in Online-Pilzforen als humorvolle Rätsel oder "Insider-Witze" auftauchen."

Manche scheinen ohne KI kaum noch auszukommen. Dabei ist es doch so einfach, seinen eigenen Senf beizutragen.....

VG

Wolfgang

Bleibt ja eine Kombination aus eigenen Gedanken und KI Vorschlägen. Die KI ist dann eher ein Zeichenlager, dass zb. längere Silbenfolgen schnell einfügt. Je nach Programm sind das nicht unbedingt eigene oder völlig fremde Interpretationen. Außerdem scheint es über die verschiedenen Eingabefelder zu Wechselwirkungen zu kommen, so dass man zb. 5 min versucht, einen einzelnen Buchstaben einzufügen (oder man gibt auf). Im Beispiel war das Ergebnis doch gar nicht so schlecht: ein bisschen Humor sollte schon dabei sein. Wies dann ankommt, auch mit Dialektausdrücken, kann sowieso nicht garantiert werden. Also die Unterschiede Richtung Generierung und Editierung erscheinen mir ziemlich groß. Dazu noch Abgleichung hinsichtlich von Gedankenezuegen oder Buchingalten..auch die Mykorrhiza scheint hinsichtlich von Stoffflüssen und -richtungen nicht immer eindeutig, ob Partner oder Halbparasit oder wie immer ausgerichteter Geflechtselement..

Ich hab's nochmal versucht und bin gescheitert..............

Zitat von lupus

Ich hab's nochmal versucht und bin gescheitert..............

Versuch's am Besten erst gar nicht. Die Beiträge sind ohne oder mit KI ähnlich sinnbefreit.

Zitat von Maronisto

Bleibt ja eine Kombination aus eigenen Gedanken und KI Vorschlägen. Die KI ist dann eher ein Zeichenlager, dass zb. längere Silbenfolgen schnell einfügt. Je nach Programm sind das nicht unbedingt eigene oder völlig fremde Interpretationen. Außerdem scheint es über die verschiedenen Eingabefelder zu Wechselwirkungen zu kommen, so dass man zb. 5 min versucht, einen einzelnen Buchstaben einzufügen (oder man gibt auf). Im Beispiel war das Ergebnis doch gar nicht so schlecht: ein bisschen Humor sollte schon dabei sein. Wies dann ankommt, auch mit Dialektausdrücken, kann sowieso nicht garantiert werden. Also die Unterschiede Richtung Generierung und Editierung erscheinen mir ziemlich groß. Dazu noch Abgleichung hinsichtlich von Gedankenezuegen oder Buchingalten..auch die Mykorrhiza scheint hinsichtlich von Stoffflüssen und -richtungen nicht immer eindeutig, ob Partner oder Halbparasit oder wie immer ausgerichteter Geflechtselement..

Auch hier ist der Rede Sinn nicht viel heller. Da man eine KI ja nicht beleidigen kann, sage ich: Gesabbel.

Hallo zusammen,

nun muss ich entgegen meinen ursprünglichen Vorsätzen doch auch noch meinen Senf dazu geben.

Das Beste denke ich, wäre sinnfreie Beiträge wie in #121 und andere ähnlich unsinnige einfach zu ignorieren.

Don’t feed the troll. Sonst wird der Schreiber durch eure Antworten nur ermutigt, so weiterzumachen Lasst sowas einfach stehen oder wenn es zu sehr nervt, dann blockiert den Benutzer.

Jetzt sind wir bei Beitrag #131, und der bis 2023 sachliche Hintergrund von "Pfifferling vs. Falscher Pfifferling" ist ins Unverständliche abgerutscht. Der thread wird kaputt gemacht.

Wäre es den Admins möglich, diesen Unsinn vielleicht auszulagern in einen Parallelthread, zB "Pfifferling vs. Falscher Pfifferling - fachfremde Bemerkungen" oder sowas ? JanMen oder Climbingfreak oder wer auch immer das machen kann.

Ich wäre euch sehr dankbar dafür.

Ich schätze die fachliche Qualität dieses Forums, auch sehr die persönlichen Plaudereien, aber nicht solch unverständlichen Quatsch von Einzelnen.

Liebe Grüße

Günter

Hallo Günter,

ich würde mich auch freuen, wenn in diesem Faden gründlich aufgeräumt werden würde.

Dann wäre das auch etwas für Anfänger zum Nachschlagen.

Gruß

Peter

Moin, vielleicht könnte einer unserer Moderatoren

Climbingfreak oder JanMen

auch die Verfasser unsinniger Beiträge, darauf hinweisen, dass dies hier kein sinnfreies Forum ist und im Falle der Unbelehrbarkeit die Produzenten von Unsinn sperren. Das macht hier nämlich allmählich keinen Spaß mehr.

Hi,

Jan-Arne und ich werden beraten, wie wir mit der Situation verfahren wollen. Ich möchte das nicht allein entscheiden.

l.g.

Stefan

guten Tag

Handelt es sich hier gemäss Eurer Expertise um einen echten oder doch falschen Pfifferling?

Mir schien das ganze Aussehen sehr dem echten zu gleichen, ausser dass ich die Leisten/Lamellen einfach lösen konnte; siehe Fotos. Darum war ich doch etwas verwirrt.

Es gab nur ein Exemplar unter einer jungen Fichte.

Ich danke Euch schon im Voraus,

Viele Grüsse

Hallo musashi,

du hast den Pfifferling gefunden, überall der gleiche Gelbton und dicke Leisten. Beim Falschen Pfifferling sind die Lamellen viel dünner und der Pilz hat unterschiedliche Farben an Lamellen, Hut und Stiel,

Viele Grüsse

Matthias