Beiträge von GünterS

    Hallo Reinhard,


    ganz oben am rechten Fenster ist die Überschrift "Konversationen", da musst du drauf klicken, dann geht das Fenster wieder weg


    Gruß Günter

    Hallo Mario,


    vielleicht magst du noch konkretisieren, was du genaus suchst ?

    Meinst du mit "Mikro Kamera Software" remote control, also Fernsteuerung, von Spiegelreflex- und Systemkameras ?

    Haben die von dir angedachten Kameras WLAN oder bluetooth als drahtlose Verbindung, oder ist USB-Kabel ausreichend ? Jpeg oder soll auch Raw funktionieren ? "Nicht an Marken gebunden" ist wahrscheinlich auch sehr hoffnungsvoll.

    Oder denkst du bei Mikro-Kameras eher an die einsteckbaren Okular-Kameras ? Die liefern jedoch nur bei auskorrigierten unendlich-Systemen der Mikroskope ein brauchbares Bild ohne CVD.


    Von Canon Spiegelrexlex-Kameras weiß ich, dass diese Kameras sich sehr gut vom Computer steuern lassen.

    Bei anderen Herstellern ist das m.W. oft nicht so einfach, aber hier fehlt mir auch der Überblick.

    Im Mikroskopie-Forum wird oft geraten, sich für Mikroaufnahmen einen gebrauchten älteren body einer Canon EOS zu kaufen, da die Adaption und besonders die externe Ansteuerung verhältnismäßig einfach zu realisieren ist.

    Die kostenlose Software zur Dateiübertragung und für Fernaufnahmen für EOS Kameras

    Die kostenlose EOS Utility funktioniert bei mir sehr gut mit einer EOS 700D. Man kann Aufnahmen machen, die Kamera fernsteuern und die Kameraeinstellungen ändern.


    Grüße

    Günter

    Hallo Jo,


    deine Ausgangsfrage ging in die Richtung " ... pilztouren und pilzstandorte in apps im smartphone festhalten, um mit dem smartphone dann diese fundorte und touren wiederfinden zu können. da manche teile von touren ohne netz auskommen müssen wäre das speichern der touren und standorte über GPS nicht schlecht. ich würde auch gerne fotos zu den standorten machen und speichern, die dann wieder abgerufen werden können...."


    Für das speichern von Pilztouren ist "Meine Pilze" nicht geeignet.

    Für das speichern von GPS-referenzierten Fotos schon. Dieses feature habe ich bislang jedoch nicht ausprobiert.


    Ich habe die Basis-app sowie die Expert-Erweiterung (ohne die Pro-Erweiterung).

    Bislang nutze ich sie eher wenig. Aus dem umfangreichen Funktionsumfang, den du deinem link ja nachlesen kannst, finde ich die " Privatkopie-Funktion - zeigt die passende Seite Ihres legalen Seitenscans von Pilzbüchern an" sehr gut für mich. Sie zeigt mir für einen Pilz viele Literaturstellen an, bei denen ich dann im jeweiligen Buch direkt nachschlagen kann (geht natürlich auch ohne Privatkopie als pdf auf dem Smartphone).


    Wenn es um Pilzbestimmungs-apps geht, wäre es evt. besser einen eigenen Beitrag dazu aufzumachen. Im Forum gab es schon einige Beiträge dazu.


    Grüße

    Günter

    meine offtopic-Anfrage ist gelöst :thumbup:


    Danke Matthias,


    es lag an den Sicherheitseinstellungen bei meinem Firefox, die habe ich nun gelockert.

    Der hatte nur https-Seiten erlaubt, der hatte mir deinen link http://... dann auch umgewandelt in https://... , und kam nicht zum Ziel (ebenso wie Claudia`s link).

    Ich bin froh, nun wieder die Tintling-Seiten lesen zu können.


    Grüße

    Günter

    Hallo Björn,

    so fotogen kenne ich Mutterkorn bislang noch nicht ...


    Hallo Sandra,

    dann noch ne Idee zu weiteren richtig giftigen Pilzen, zB: Spitzgebuckelter Raukopf, Orangefuchsiger Raukopf


    Liebe Grüße

    Günter

    Hallo zusammen,


    so sehr beschäftige ich mich doch nicht mit den Pilzen an Pflanzen.

    Daher verkaufe ich den Brandenburger - Parasitische Pilze an Gefäßpflanzen in Europa.


    Erschienen: 1985

    Seiten: 1248


    Preisvorstellung ist 200.- €.

    (Ich hoffe/denke, dass dies ein vernünftiger und einigermaßen fairer Preis für dieses Buch ist. Immer noch Standardwerk meines Wissens, ohne dass es in diesem Umfang einen Nachfolger gibt. Preise der letzten Jahre lagen zwischen rund 65 und 765 €)


    Zustand:

    Das Buch ist gut erhalten. Der Buchblock ist sauber, ohne Anstreichungen oder Anmerkungen. Der Schnitt ist altersbedingt gebräunt / beschmutzt. Einzelne wenige Seiten sind im Randbereich beschmutzt. Das Buch ist mit Schutzfolie eingeschlagen, diese hat ein paar kleine Beschädigungen. Die Klebefilmstreifen der Schutzfolie auf dem Vorsatz vorne und hinten haben sich bräunlich verfärbt und bräunliche Klebstoffspuren auf dem Schmutztitel (erste und letzte "leere" Seite) hinterlassen.

    Auf Wunsch schicke ich gerne weitere Bilder.


    Versand DHL für 6,99 €. (Alternativ Hermes für 4,50 €, da muss man aber meist einige Tage länger warten auf die Lieferung.)


    Bei Interesse bitte PN


    Grüße

    Günter



    Hallo Hannah und Co.


    dann will ich mal antworten, auch wenn keine Ahnung von Pilzzucht und den Bezugsquellen habe.

    Aber ich finde, es ist eine freundliche Anfrage von euch, und daher auch wert, eine entsprechende Antwort zu bekommen.

    Jedenfalls ist der Beitrag auf der Liste jetzt wieder weiter oben, und vielleicht meldet sich doch noch jemand, der/die sich auskennt ;)


    Auf die Schnelle habe ich bei der Suche im www auch nicht allzuviel gefunden, zB für den Glänzenden Lackporling "Brutmaterial: #04303 Flüssigbrut 10ml" für 15.- € + Versand. Das wäre doch noch ein überschaubares Risiko ?

    Aber vielleicht liegt es auch daran, dass die angefragten Pilze wenig gezüchtet werden, und deshalb keine Antworten kommen ?


    Viele Grüße

    Günter

    Hallo Jo,


    für solche Zwecke der Tourenaufzeichnung und auch zur Orientierung im Gelände nutze ich mit dem Android Smartphone die kostenfreie OruxMaps.

    Ein sehr mächtiges Werkzeug, daher für mich auch nicht immer einfach und intuitiv zu bedienen.

    Großer Vorteil: man kann sich zB kostenlose Karten von Open Street Map offline auf sein Handy laden (Achtung große Datenmengen, ich habe dafür SD-Karte im Smartphone). Dann brauche ich im Wald nur ein GPS-Signal und vollen Akku.

    Mit Orux bin ich persönlich sehr zufrieden und kann es empfehlen.

    In Orux kannst du auch Fotos von "Wegepunkten" bzw. deinen Fundstellen machen, dh ein Foto mit gespeicherten GPS-Daten. Dieser Wegepunkt / Foto wird dann in der aufgezeichneten Tour angezeigt.


    Die Routenplaner- und Touren-App Komoot habe ich auch, sollte ebenfalls geeignet sein und kann offline Karten speichern. Mir fehlt hier noch die richtige Anwendungs-Erfahrung. Allerdings ist sie nur für eine kleine "Proberegion" kostenfrei, ansonsten muss man für die Karten bezahlen oder zahlt bei persönlichem Bedarf einen Jahresbetrag für das Premium-Paket. (Ich hatte die Region "Welt" während meiner Probezeit mit der Gratis-Region als Angebot für 20 € bekommen, also am besten nicht gleich sofort buchen)


    Viel Erfolg beim Ausprobieren

    Grüße

    Günter

    Hallo,


    danke euch für die beiden Ergänzungen.


    Zu Protostropharia dorsipora kann ich bislang nicht allzuviel finden, in meinen verschiedenen Büchern steht mal nichts.

    Kann der auch so schleimig sein wie P. semiglobata ?

    In der von mir geschätzten Fundkorb-Seite von Dieter Gewalt steht zB

    "Stropharia semiglobata ist eine makroskopisch gut erkennbare Art, insbesondere wenn sie bei Feuchtigkeit mit einer dicken Schleimschicht überzogen ist. Dann glitschen einem beim Entnehmen die Fruchtkörper sofort aus den Fingern."


    Über einen Forenbeitrag hier bin ich auf Folgendes gestoßen:

    "Christoph Hahn (2014): Ein bayerischer Nachweis von Protostropharia dorsipora mit Anmerkungen zur Gattung Protostropharia und kommentiertem Bestimmungsschlüssel – Mycologia Bavarica – 15: 19 - 32"

    Gibt es möglicherweise ein pdf davon ?


    Mal schauen, ob ich nach langer Zeit das Mikroskop entstaube und mir die Sporen betrachte.


    Grüße

    Günter


    PS:

    noch eine Anmerkung zur Literatursuche. Hier finde ich, dass für einen ersten Überblick die app "Meine Pilze" in der EXPERT-Version recht hilfreich ist, die ich mir vor einigen Monaten angeschafft hatte. Sie zeigt von einer größeren Literaturliste diejenigen Werke an, in denen die jeweilige Art behandelt wird. Hier das aktuelle Beispiel als screenshot. (Ich hoffe, das ist zulässig)


    Hallo zusammen,


    diesen Erstfund für mich wollte ich hier mal kurz zeigen, gerade weil es ein so extrem schleimiger Pilz war, wie ich noch nie einen in der Hand hatte.

    Insbesondere der Stiel war so extrem glitschig dass ich den Pilz kaum "pflücken" konnte.


    Ich hatte ihn vor einigen Tagen im strömenden Regen auf dem mittleren Grünstreifen eines Feldweges gefunden.

    (Das Handy-Standortfoto hatte ich dann 2 Tage später aufgenommen)

    Die Pilze standen in einem Grüppchen von rund 15 Stück.

    Ich meine mich zu erinnern, dass in diesem Bereich vor einiger Zeit Pferdeäpfel lagen.




    Hutdurchmesser war so zwischen 2 und 5 cm.

    Hutfarbe gelblich-bräunlich. Hutoberfläche ebenfalls schleimig bei diesem Regenwetter.


    Lamellen gescheckt, mit Zwischenlamellen. Sie wirken teilweise gegabelt, aber ich vermute, dass das sich anschmiegende Zwischenlamellen sind. (Ich kann es leider nicht mehr nachprüfen.)






    Der Stiel war recht lang, um die 10 cm. Unterhalb der Ringzone schleimig, wie auf den Fotos gezeigt.

    Oberhalb der Ringzone gerieft und ohne Schleim .

    Der hohle Stiel war in meinem Fall nicht brüchig, entgegen mancher Beschreibungen.




    Sporenpulver dunkelbraun (violett-Ton konnte ich nicht erkennen), wobei es mir trotz mehrerer Versuche nicht gelungen ist, auf dem Foto exakt den visuellen Eindruck festzuhalten.



    Ich hoffe, dass ich den Pilz richtig bestimmt habe.


    Grüße

    Günter

    Hallo ihr Pilzkenner,


    jetzt helft mir doch bitte mal auf die Sprünge, ich schäme mich fast für die Frage.

    Ich habe gespeichert, beim Pantherpilz ist der Hutrand immer deutlich gerieft, ähnlich wie bei Scheidenstreiflingen.

    Diese Riefung sieht man auf den Bildern nun überhaupt nicht. Ist die Riefung ein Kann- oder ein Muss-Merkmal ?


    Danke und Grüße

    Günter

    Lieber Pablo,


    ganz herzliche Geburtstagsgrüße auch von mir.


    Vor längerer Zeit spekulierte ich mal ganz wild, ob du vielleicht eine Weltreise machst, weil man nichts mehr von dir liest. Dem war wohl nicht so.

    Tu auf jeden Fall das, was dir gut tut. Nicht das, was andere von dir wollen.

    Ich wünsche dir viele Dinge im täglichen Leben, die dir Freude machen.


    Alles Gute, bleib gesund und herzliche Grüße

    Günter

    Hallo Marlea933,


    erstmal ruhig Blut würde ich sagen, und dann weitere Informationen liefern, mit denen eine begründete Antwort erst möglich ist. Panik und Angst sind keine guten Ratgeber.


    Zur Bestandsaufnahme bräuchte man noch genauere Informationen über die Bausubstanz. Was ist denn das für ein Keller, bzw. wie gebaut. Betonierter Boden, gemauerte Wände, Holz mit tragender Funktion (wie weiter oben schon mal angesprochen) ?

    Was für eine Decke ist über dem Keller ? Mit Holzbalken ? Das müsste man dann sicher genauer untersuchen auf möglichen Pilzbefall.


    Bei uns in der Gegend sind in den alten Häusern die Keller eigentlich immer feucht, zT ist es gewachsenen Boden. (Ideal um Kartoffeln zu lagern.) Daher sind die Kellerwände immer gemauert, die Kellerdecke ebenfalls aus Stein oder Beton.

    In diesem Fall hätte ich keine Angst, dass der Pilz schnell ernsthafte Probleme in der Bausubstanz bereitet.

    Wegen dem richtigen Hinweis zu möglichem Schimmel und den ungesunden Sporen. Hier wurden feuchte Keller und Nebenräume regelmäßig gekalkt und damit dem Schimmel geeignete Lebensbedingungen entzogen.


    Wenn kein tragendes Holz in Wänden oder Decken vorhanden ist (!) , würde ich für mich keinen dringenden und zwingenden Handlungsbedarf für Bausachverständige sehen, wobei die sicher am ehesten vor Ort eine zuverlässige Auskunft geben können. Besser als wir hier im Forum.

    Der Keller ist offensichtlich feucht, egal ob mit oder ohne Pilz, so dass ihr ohnehin keine feuchtigkeitsempflindlichen Sachen dort lagern könnt.


    Nach braunem Kellerschwamm als möglichen Pilz wirst du sicher schon im www gesucht haben und hast vielleicht dies https://www.hausjournal.net/brauner-kellerschwamm bereits gelesen ?


    Liebe Grüße

    Günter

    Hallo Benjamin,


    du willst dir etwas Zeit nehmen zur Entscheidung, das ist gut.

    Informiere dich immer weiter, und es werden noch einige neue Kriterien für deine Wahl auftauchen und sich herauskristallisieren.

    Ich hatte mich vor langer Zeit für ein gebrauchtes Hund-Mikroskop entschieden, Nachfolgefirma von Will, ein deutscher solider Hersteller, und bin zufrieden damit.


    Wenn du etwas neues möchtest, würde ich ein Motic Panthera mir mal betrachten. Suche dazu mal hier im Forum, da nutzen es auch welche, zB boccacio. Einige Vereinsmitglieder von mir haben es sich beschafft und sind sehr zufrieden damit. Auch mit Beratung (!) und Preis bei Christian Linkenheld https://www.mikroskopie.de/?page_id=227, link wurde oben schon mal genannt . (Ich bin dem Anbieter in keinster Weise irgendwie verbunden).


    Der Revolver sollte m.E. 5-fach sein, damit man später ggf ein weiteres Objektiv einschrauben kann, und nicht wechseln muss.

    Über das o.g. 63er Objektiv kann man geteilter Meinung sein. Ich habe es, aber die Nutzung ist wegen der geringen Tiefenschärfe nicht ganz trivial, dazu braucht man gute und sehr dünne Präparate.

    Trino auf jeden Fall, denn eigentlich jeder heute will halbwegs komfortabel Fotografieren können.

    Phasenkontrast brauchst du wie oben geschrieben m.E. wirklich nicht.

    Hilfreich finde ich schiefe Beleuchtung, die kann man später sich selber basteln.

    Wenn ich mich an frühere Forenbeiträge hier oder im mikroskopie-forum.de erinnere, war ein 40er Öl eines der Lieblings-Objektive von Andreas Gminder. Tolle Auflösung, und man kann vom 100er nach unten wechseln, da man im Öl bleibt. (ich habe sowas leider nicht)

    Ein neues Mikroskop mit Unendlich-Optik kann nur die Objektive vom gleichen Hersteller verwenden. Gebrauchtmarkt ist sehr eng, schwer etwas erhältlich. Das ist anders bei älteren gebrauchten Mikroskopen mit Endlich-Optik. Dafür ist bei denen die Kamera-Adaption meist nicht so trivial.


    So, das waren so ein paar spontane Gedanken zu deiner Anfrage.

    Lieber Gruß

    Günter

    Hallo Jürgen und alle zusammen,


    manche Beiträge von dir Jürgen sind für mich wirklich nicht leicht zu verstehen.

    Ich habe mich jetzt gefragt, ob nicht vielleicht auch ein medizinischer Hintergrund dafür verantwortlich ist, zB irgendeine Form von Sprach-/Schreibstörung ? Du wirst mir diese Frage / Gedanken bitte nicht übelnehmen. Aber sicherlich wäre es in diesem Fall einfacher, wenn dies kommuniziert wird, damit nicht unverständige Kommentare von Forenteilnehmern auf dich zukommen.

    Falls du einfach nur unkonzentriert warst beim Schreiben, dann lässt sich das ja in Zukunft ändern.


    Fachlich kamen ja schon Antworten, dass wohl jeder bevorzugt, wenn unbekannte / unklare Pilze hier häppchenweise mit ausreichend Merkmalen beschrieben im entsprechenden Unterforum angefragt werden.


    Viele Grüße

    Günter