Zitat von JanMen

Da könnte ich mir eine ungewöhnlich gewachsene junge Rickenella swartzii vorstellen. Die etwas dunklere Stielspitze, der Lamellenansatz, die Orangetöne und die irgendwie leicht glasige Optik sprechen dafür. Hier habe ich im Internet einen Hut gefunden, der sehr ähnlich aussieht.

Hey Jan-Arne, Rickeneller swartzii war vorn oben betrachtet auch meine erste Ersteinschätzung.

Dieser ist im Gebiet auch schon häufig gefunden worden.

Aber dieser Habitus mit dem gedrungenen Stiel und die Lamellen laufen so gar nicht Rickenella-artig am Stiel herab. Selbst die Stielänge ist viel zu kurz

sehr merkwürdig. Daher wurde dieser Gedanke sofort von mir verworfen.

Ich zeige Dir mal einem typischen Fund zum direkten Vergleich.

lg Rainer

Natürlich, ich habe kein Mikroskop und als Kunstwerk sind mir die vorhandene Expressionisten lieber

LG Rainer

Zitat von Karl W

Der helle kann auch Pseudostropharia sein.

Hallo Karl,

Ich gehe davon aus, dass du Protostropharia meinst?

Der junge FK hat nicht ausgesport und war 20 cm entfernt zu finden. Eine andere Art möchte ich nicht ausschließen.

Zitat von huehnchen69

Der Sporenabdruck sieht ja phantastisch aus, ein richtiges Kunstwerk. Hast du den aufbewahrt?

Liebe Sabine,

möchtest du ihn haben?

Der Grund für diesen abstrakten Abdruck dürfte der weiche und ordentlich durchnässt Fk gewesen sein.

LG Rainer

Zitat von magicman

Bei der späteren Betrachtung sind mir aber 2 Dinge aufgefallen die gegen diese Gattung sprechen und aus meiner Sicht für einen

Faserling, Psathrella sp. sprechen. Erstens der Hut hat beim älteren Semester eine gut erkennbare Riefung

und zweitens der Stiel zeigt eine gut kennliche Pseudoringzone mit einer rot/braunen SPP farbe!

Hallo, der Sporenabdruck fehlt noch.

Dieser ist erstaunlich ausgeprägt violett/schwarz mit minimalem Braunanteil.

Passt dieser zu einem Faserling? Iich denke schon.

LG Rainer

Hallo Chris, die sehen ja interessant aus. Björn, boccaccio, wird dir bestimmt helfen können.

lg Rainer

Hallo Burkhard, Hallo Stefan,

vielen Dank für die Klarstellung.

In einer solchen becherartigen Form

habe ich noch keine Scleroderma gefunden.

LG Rainer

Hallo, diesen schwarzen tief verwurzelter Kelch mit schwarzem Hymenium.

Sehr Fest, gekerbter Rand, irgenwie finde ich nur Urnula craterium mit übereinstimmenden Parametern.

Habitat: bekannter sonnenbegünstigter Friedhof auf Lehm und Kalk

Edit: Der sehr alte FK sieht wirklich nicht nach einer Scleroderma aus. Aber an Urnula craterium glaube ich nun auch nicht mehr.

Vielen Dank für die Hinweise (Burkhard und Stefan)

lg Rainer

Hallo allerseits, aus dem Funden von heute ist mir folgender FK aufgefallen den ich euch zeigen möchte.

Bei erster Betrachtung der Lamellenseite habe ich sofort an einem Düngerling, denken müssen. Diese schwarz gecheckten Lamellen, heller Schneide

und mit Zahn herablaufend.

Bei der späteren Betrachtung sind mir aber 2 Dinge aufgefallen die gegen diese Gattung sprechen und aus meiner Sicht für einen

Faserling, Psathrella sp. sprechen. Erstens der Hut hat beim älteren Semester eine gut erkennbare Riefung

und zweitens der Stiel zeigt eine gut kennliche Pseudoringzone mit einer rot/braunen SPP farbe!

Der Junge zweite FK ist auffällig hell.

SPP Bestimmung ist in Arbeit.

Das Habitat ist Heide mit viel Dung und kalkhaltigem Boden.

Mit all diesen Parametern wäre aus meiner Sicht Psathrella panaeoloides ein guter Arbeisttitel

Fundort

Alt

Jung und Alt

Noch ein paar weitere Impessionen

Unreife Pilobolus

Unbekannter (Links)

Und ein passender Nitratzeiger für die Fläche

lg Rainer

Hallo, vielen Dank für die Mühe allerseits. Das Blattwerk wird im Frühjahr deutlich zeigen, welcher Art es ist.

Das bedeutet für den Weisssporer fehlen weitere Hinweise und ohne Mikroskop geht die Reise nicht weiter.

@Allerseits

Wir würdet ihr die Gattung des Kandidaten in diesem Habitat und Jahreszeit einschätzen!?

LG Rainer

Hallo, eigentlich wollte ich nur kurz in Heide um ein paar bessere Bilder von dem unbekannten Weißsporer und der Peltigera mit Gamundia xerophila machen.

Gefunden habe ich noch paar FK die ich euch zeigen möchte. Die Bestimmung ist mal wieder nur Makroskopisch, daher immer etwas unsicher.

1. Clitocybe/Rhizocybe: Nach wenigen Meter wurde diese Gruppe Trichterlingsartiger FK unter einem Nadelbaum im Moos gefunden. Der Hut ist innen braun und zum Hutrand gelb.

Die Lamellen sind für Clitocybe dicht stehend und ausgeprägt herablaufend. Der Stiel ist braun und nach meiner Ansicht sind die Rizomorphen ausgeprägt, so das vielleicht

von Rhizocybe auszugehen ist. Aufgrund der Färbung vielleicht sogar Rhizocybe vermicularis? Wie schätzt Ihr meine Bestimmung ein?

Edit: Bei diesen FK`er habe ich ordentlich danebengelegen. Hygrophoropsis ist mit sicherheit die beste Option.

Fundort/Begleitbäume

FK

2. Clavulinopsis corniculata: Diese Art habe ich schon mal so spät in Jahr in diesem Areal gefunden. Eine größer Gruppe in Hanglage.

3. Ein kleiner Teuerling der Kiefernzapfen gut findet

4. Auf diesem Zapfen wurde zwei gelbe Becherförmige FK mit gezacktem und gelappten Rand gefunden. Größe Vielleicht 1-2 mm max.

Vielleicht kann jemand einen Hinweis für die Gattung geben?

Edit: Das sieht nach einem Kugelschneller aus (Danke Matthias)

5. Wieder diese sehr ungewöhnliche Helvella sp. mit Schwarzen Hut und braunem gekammertem Stiel.

6. Große Mengen an Moosbecherlingen auf der ganzen Fläche.

Der unbekannte Weißsporer und die Gamundia xerophila mit Wirt wurden ja schon bei den Flechten vorgestellt

Ich hoffe, es hat gefallen und über Hinweise und Ergänzungen freue ich mich natürlich

lg Rainer

Zitat von KaMaMa

Nächstes Mal die Ober- und die Unterseite (!) mit guten Fotos dokumentieren.

Und zusätzlich die Oberseite im trockenen Zustand auf Filz kontrollieren.

Hallo Martin, nun auch noch ein paar bessere Bilder von der Peltigera und dem potenziellen Gamundia xerophila.

Fundort mit Gamundia xerophila

Bilder oben (Peltigera)

Bilder von unten (Peltigera)

Zu Hause mit Wirt

lg Rainer

Zitat von magicman

Zitat von Thorwulf

Ein Buchen- od. Eichengewächs halte ich hier aufgrund der Wuchsform auch für unwahrscheinlich. Von den Trieben her würde ich auf eine Cornus-Art tippen, aber dies ist ohne weitere Detailangaben bzw. ohne Vorliegen weiterer bestimmungsrelevanter Informationen/Aufnahnem über/von z.B. Knospen, von der Rinde usw. ein totaler Schuss ins Blaue.

Hallo Marcel, vielen Dank für deine Mühe. Beim nächen Besuch werden ich die Details von der Rinde und Knospe nachliefern.

Evtl. weitere an die Fläche angrenzende Gewächse ebenfalls besser dokumentieren

lg Rainer

Hallo Marcel, nun gibt es, wie versprochen, mehr Informationen.

Habitus:

Borke:

Knospe:

Fundstelle 2 von Heute: Der gleiche Partner

FK:

Ich hoffe es ist ausführlich genug und vielen Dank für das Sichten und Bestimmen.

lg Rainer

Zitat von Thorwulf

Ein Buchen- od. Eichengewächs halte ich hier aufgrund der Wuchsform auch für unwahrscheinlich. Von den Trieben her würde ich auf eine Cornus-Art tippen, aber dies ist ohne weitere Detailangaben bzw. ohne Vorliegen weiterer bestimmungsrelevanter Informationen/Aufnahnem über/von z.B. Knospen, von der Rinde usw. ein totaler Schuss ins Blaue.

Hallo Marcel, vielen Dank für deine Mühe. Beim nächen Besuch werden ich die Details von der Rinde und Knospe nachliefern.

Evtl. weitere an die Fläche angrenzende Gewächse ebenfalls besser dokumentieren

lg Rainer

Hallo Thorben, vielen Dank für das Zeigen der Mikrodaten.

Diese Entolomas sind in der Heide die letzten zu findenen Exemplare. Stark ranzig und mehlig richend.

lg Rainer

Hallo zusammen,

ich zeige euch nun hier die FK der Nr 2. Dieser ist ein Weißsporer und ich halte diese für eine Laccaria die ohne erkennbaren Substart

direkt im Sand fruktuziert. Ich gehe davon aus, das diese Art einen Ectomykorrhiza Partner hat, daher meine Frage nach dem Bewuchs.

Habitat: Kalkschotter Heide, Sonnenbegünstigt, Fundzeitpunkte: vor wenigen Tagen. Spätherbst.

Aber vielleicht sind meine Annahmen (Genus Laccaria) falsch. Der Kandidat wäre L. maritima, dieser braucht aber sehr wahrscheinlich

Salix repens oder Salix daphnoides. siehe auch Laccaria maritima

lg Rainer

An alle Interessierten, in welchem Forumteil kann ich mir hilfe für die Bestimmung dieser Stäucher holen.

Zu den Flechten passt meine Anfrage ja nicht

Ich veruche es hier noch mal:

An folgendem Standort wurden diese Stäucher gefunden

Ich hoffe in diesem Umfeld eine Kriech-Weide - Salix repens aus diesem Agg, zu finde. Das Habitat ist Sand, Schotter, typischer Heidebewuchs, Sonnenbegünstigt und Kalklastig. Die Unterart Sand-Kriech-Weide Salix repens subsp. arenaria kommt auch in Heidelandschaften vor.

Edit: Solltes es eine besser Forumteil für eine Strauch/Baumbestimung geben? Bitte ich darum den Thread zu verschieben

Climbingfreak

jan-arne

lg Rainer

Zitat von KaMaMa

deine Blattflechte sieht schon nach Peltigera aus, wirkt aber reichlich vergammelt

Hallo Martin, vielen Dank für deine Mühe meine schlechten Bilder zu bewerten.

Ich gelobe Besserung, dann wird es auch bessere Bilder von der Rückseite geben.

lg Rainer

Zitat von boccaccio

Hallo Rainer,

deinen Pilz bei Nr.1 würde ich eher für Gamundia xerophila halten.

Björn

Hallo Björn, woran hast du Gamundia xerophila erkannt? Und diese Art parasitiert ebenfalls auf Peltigera.

In Literatur und Netz ist nicht viel zu finden.

Vielen Dank für den Hinweis.

lg Rainer

Hallo, für die FK Bestimmung brauche ich eure Meinung für eine Flechtenart und der Bewuchs auf Sand und Schotter.

1. Aus meiner Sicht eine Peltigera. Aber bei der Bestimmung von Flechten habe ich so gut wie keine Kenntnisse. Die FK könnten parasitär auf der Flechte wachsen. Vielleicht ist die Gruppe Arrhenia peltigerin?

Edit: Die makroskopischen Eigenschaften der FK passen besser zu Gamundia xerophila (Danke Björn)

2. Für die zweite Stelle ist auch der Bewuchs sehr wichtig: Bestimmen konnte ich mit Flora ink. den Besenginster (Cytisus scoparius) in der Böschung.

In der Mitte des Schotters gab es aber noch einige blätterlose kleine unbekannte Sträucher.

Edit: Ich hoffe in diesem Umfeld eine Kriech-Weide - Salix repens aus diesem Agg, zu finde. Das Habitat ist Sand, Schotter, typischer Heidebewuchs, Sonnenbegünstigt und Kalklastig. Die Unterart Sand-Kriech-Weide Salix repens subsp. arenaria kommt auch in Heidelandschaften vor.

Fundort der FK war im Sand am unteren Rand des Bildschnittes

Sehr junge Kiefer

Könnte dies Salix repens sein?

Edit: Weitere Bilder hinzugefügt

Vielen Dank

lg Rainer

Zitat von kruenta

Hallo, ja, das ist ein interessanter Punkt. Damit könnte man vielleicht erwarten, dass Medienkonsumenten prinzipiell kritischer werden und nicht mehr alles glauben, nur "weil es in der Zeitung steht", "im Fernsehen kam" oder "von Experten gesagt wurde". Das wäre doch ein sehr nützlicher Nebeneffekt?

Hallo Bernd, so ist es. Ein breit angelegter Massenmedienverzicht ist ein guter Ansatz. Dies funktioniert aber nur, wenn einem noch eine zuverlässige

Quelle bleibt. Ein grosser Teil der Bevölkerung ist aber nicht in der Lage dem zu entgehen. Damit stehen KI generierte Fake News alle Türen offen und

die Lobbyisten und Großkonzerne reiben sich die Hände.

Zitat von kruenta

Hadmut Danisch hat aktuell auf seinem Blog eine Reihe von Diskussionsbeiträgen dazu, dass KI auch Inzest betreibt, also dass irgendwann eine KI mehr mit Bildern (Texten, Musik) gefüttert wird, die selbst schon von einer KI stammen und sich das dann verselbständigt.

Das glaube ich eher nicht. Eine amoklaufende KI würde nur teure Resoucen verschwenden und ist für die Großkonzerne uninteressant.

Aber KI generierte Kochrezepte und schlechte Bücher zu verkaufen ist potenziell ein lohnenswertes Geschäftsmodel.

Es geht nur noch um den Profit! Andere dinge spielen keine rolle mehr.

lg Rainer

Zitat von Navajoa

Hallo Rainer,

das es Pluteus ist, darauf sollte der Threadersteller selber kommen. Das war mein Ziel.

Schade das Du es verraten hast.

Viele Grüße,

Steffen

Hallo Steffen, sorry für meine unsensibel direkte Auflösung. Dies hätte ich deulich besser machen können.

Ich schätze deine feinfühlige Art kritik zu äußern und immer den richtigen Ton zu treffen, sehr. Dies Eigenschaft hat leider nicht jedes Forummitglied.

Wie schade, aber so ist das nun mal in einem Forum...

lg Rainer

Genau, ich würde diesen FK auch für einen Pluteus halten. Die ausgeprägte aufgerissene Huthaut sieht etwas ungewöhnlich aus.

Ich werfe mal P. diettrichii ins rennen.

lg Rainer

Hallo Werner, vielen Dank für deine Einschätzung. Die Lorcheln werden immer schwieriger. Dieses Exemplar ist schon der zweite Fund ohne die Chance auf eiben Namen. Leider habe habe ich sie nicht mitgenommen.

LG Rainer

Hallo, eine paar Dungpilze und weitere Erstfunde für mich, die ich euch vorstellen möchte.

1. Pilobolus sp: Am Rand dieser Wiese habe ich auf Reh? diesen Dungpilz gefunden. Mit ein wenig Suche auf Hans Bender seiner Seite und etwas Suche im Netz komme ich auf die

Gattung Pilobolus mit 6 möglichen Arten. Die Pillenwerfen sind ca 1-2 mm Groß. Da geht die Reise ohne Mikroskop nicht weiter.

2. Deconica coprophila: Noch ein Dungpilz auf Wildschwein? In der Sauerwiese ein recht häufig zu findender Kahlkopf. Die Hutfärbung, Velumrest am Hut, der flockige Stiel.

führen mich zu D. coprophila.

leider etwas unscharf, sorry

3. Hohenbuehelia Tapinella panuoides: Diese Zungenartigen FK ohne erkennbaren Stiel in gelbbrauner Fährbung waren an einem alte Baumstumpf mitten in der Sauerwiese zu finden.

Form und Färbung weisen aus meiner Sicht auf einen Muscheling hin. Vielleicht kann Ihn jemand von euch auf Gattungebene eingrenzen?

4. Gyromitra Helvella sp.: Diese sehr schöne braune Lorchel mit einem gefruchtem/gekammerten Stiel habe ich auf der kalkgeschotterten Weide neben einem Stück Holz gefunden.

Könnte dies Gyromitra infula sein? Dieser hat aber nach meinem Kenntnissstand keinen gekammert/gefurchten Stiel!

lg Rainer

Zitat von lamproderma

Hallo Rainer,

mit dem dauerhaften Ring könnte ich mir auch Agrocybe erebia vorstellen.

Flammula pinicola hat nicht so einen Ring.

VG Ulla

Hallo Ulla, vielen Dank für deine Korrektur. Stimmt, der häutige Ring spricht deutlich für Agrocybe erebia und gegen Flammula pinicola. Damit klärt sich auch der ungewöhnliche Fundort. Oberhalb der Ringzone finde ich zwar keine deutliche Riefung und die Jahreszeit passt ebenfalls nicht.

lg Rainer