Neues Trinokular Mikroskop

Es gibt 1 Antwort in diesem Thema, welches 108 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Clavaria.

    • Neu

    Hallo,


    ich möchte mir nun ein Trinokolar-Mikroskop zulegen.

    Es soll ein für uns Pilzler ein ausreichendes Durchlicht-Mikroskop sein. Zwei Dinge sind mir noch wichtig bevor ich die eine Kaufentscheidung treffe.


    1.) Es muss einen passenden Adapter für eine noch zu erwerbende Canon OES Kamera mit Sensor APS-C 22,5 x 15 mm verfügbar und bezahlbar sein.

    Hier scheint es sich bei den genannten Herstellern immer um einen C-Mount Adapter zu handeln. Diese Variante ist wohl bei vielen Herstellern, der übliche Standard zu sein.



    Folgende Hersteller und Mikroskope finde ich interessant, obwohl das Panthera C2 das Budget leider deutlich überschreitet.

    • BRESSER Science Infinit
    • Primostar 3 von Zeiss
    • Motic Panthera C2
    • Kern OBE Serie

    Welche Adapter oder Kombinationen brauche ich nun für eine Canon EOS mit APS-C 22.5 x 15 mm Chip Objektivanschluss Canon RF?

    Diese Info ist nicht so leicht zu bekommen.



    2.) Mir fehlt eine Einschätzung, ob sich die Qualität der Objektive merkbar unterscheidet? Die Kurzbeschreibungen vom Hersteller sind wie folgt:

    • BRESSER Science Infinity: planachromatische, unendlich korrigierte Objektive (4x, 10x, 40x, 100x Öl)
    • Zeiss Primostar : UC Planachromate 4× / 10× / 20× / 40× / 100× Öl
    • Motic Panthera C2: Infinity Plan 4× / 10× / 20× / 40× / 100× Öl
    • Kern OBN Serie: Infinity Plan 4× / 10× / 20× / 40× / 100× Öl



    Vielen Grüße


    Rainer

    • Neu

    Hallo Rainer


    Oh, gute Neuigkeiten! Schön, dass du dir ein Mikroskop zulegen willst, bei deinen speziellen Funden war das höchste Zeit.


    Von Bresser-Mikroskopen würde ich abraten. Ich habe neulich eins ausprobiert.

    Das war alles furchtbar schwamming und minderwertig gebaut.

    Der Objekttisch blieb nie stabil an der gewünschten Position, in keiner Richtung.

    Ich musste permanent nachjustieren, weil ein Präparat nie scharf blieb. Der Objekttisch schief immer ein paar µm runter zu sinken.

    Auch in der Ebene ist es furchtbar unpräzise. Es war kaum möglich, ein Objekt in die Mitte zu bringen, weil der Tisch noch immer etwas weiter "driftet" als gewollt.


    Bei Zeiss und Motic hätte ich wenig Bedenken. Von Kern habe ich eine Stereolupe, damit bin ich zufrieden.


    Objektive: Das 4x würde ich mir sparen, habe ich nie benutzt.

    10x und 20x braucht man eigentlich auch nicht beides, 10x reicht. Dafür lieber ein 63x (mit oder ohne Öl).

    Aber da gibt es vermutlich andere Meinungen hier im Forum.


    LG Raphael