Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 238 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von zuehli.
Hallo zusammen,
heute habe ich während einer Radtour am Main diese beiden Fruchtkörper entdeckt. Aus dem Bauch heraus würde ich denen den Arbeitstitel "Leucoagaricus" verpassen, kenne bislang aber nur L. leucothites aus eigener Anschauung.
Es gibt ja noch einige andere Arten in dieser Gattung, aber da gibt meine Literatur nicht so viel her. Als schuppig wird L. subcretaceus beschrieben, könnte das passen?
Beste Grüße,
Frank
Hallo zusammen,
der wattig ausgefranste Stielring sowie der behangene Hutrand gefallen mir nicht ganz für Leucoagaricus, so dass ich hier auch Amanita strobiliformis in Betracht ziehen würde. Gibt es denn Leucoagaricus mit solchem Stielring und solchem Hutrand?
FG
Oehrling
Hallo Stefan!
Danke für dein Feedback. A. strobiliformis hatte ich in den vergangenen Jahren bestimmt ein Dutzend Exemplare, die waren allesamt viel größer und mit cremiger Stielmanschette. Außerdem war die Hutstruktur doch deutlich anders. Beigefügt noch ein paar Fotos mit besserer Kamera, aber nach längerem Transport im Drahtkorb auf dem Gepäckträger - ich war nicht für Pilze gerüstet.
Gruß,
Frank
Hi,
mit Stielbasis wäre das schnell zu klären gewesen und auch mit Mikro.
Ansonsten hat Leucoagaricus bassii dunkle Hutschuppen; könnte also passen.
l.g.
Stefan
Hallo,
L. barssii wäre auch mein Tipp gewesen.
Die Art ist wärmeliebend, und daher im Rhein-Main-Gebiet nicht selten, kommt aber nicht jedes Jahr.
Anscheinend braucht sie einmal Hitzestress zum Fruktifizieren. Den gab es dieses Jahr ja vielerorts.
Von wo genau stammt der Fund?
Wolfgang
Fransiger Wulstling paßt nicht; der hätte keine "Haare" auf dem Hut, sondern nur "Placken", und wie Frank schon schrieb, fehlt auch die "sahnige" oder "cremige" Stieloberfläche.
Ich denke auch, dass L. barssii gut hinkommt.
Beste Grüße
Harald
