Ich denke es handelt sich um Sporormiella intermedia?
Du kannst das Fragezeichen entfernen, Harzi, Sporormiella intermedia passt!
Typisch sind Sporengröße und ~form sowie die +/- S-förmigen Keimspalten.
Auch ohne die abrupt kurzstieligen Asci gesehen zu haben, habe ich keine Zweifel an Deiner Bestimmung.
Liebe Grüße
Nobi
Falls es bei Dir dieses Jahr nicht klappen sollte - Du kennst ja jemanden, an den Du Dich vertrauensvoll wenden kannst...
Danke, lieber Murph, das weiß ich zu schätzen. Aber am schönsten ist es doch, die Wabenköpfe selbst zu finden!
In Grund sind doch alles Grundnahrungsmittel. Nobi
Wunderbar, diese Wortspielerei, mein lieber Brummel!
Viele Gründe zum Schmunzeln gibt es ja zur Zeit nicht, umso mehr habe ich Deinen Beitrag soeben im Grunde genossen.
LG, Nobi
Danke, dass Du uns mal wieder auf Deine schöne Waldrunde mitgenommen hast, Murph!
Ich schätze mal, das ist dein Morchelwald?
Schätze ich auch, ich hoffe er ist nicht zuweit von Deinem Zuhause entfernt.
Hier ist es seit Wochen wieder so trocken und die letzten Nächte bis zu -5 Grad, dass die Morcheln hier wohl wieder mal ausbleiben werden, wenn nicht bald mal ausgiebiger Regen kommt.
Hier sieht es ähnlich aus, Heide, wir hatten sogar -10°C!
Es ist jedes Jahr das gleiche und doch werden es die Wabenköpfe auch dieses Jahr schaffen!
Ob ich sie allerdings besuchen darf? Mein "Revier" ist ca. 40 km entfernt und ohne triftigen Grund darf ich da im Moment nicht hin.
Ist Pilze sammeln ein triftiger Grund? Immerhin geht es da ja um den Erwerb von Grundnahrungsmitteln!
Liebe Grüße
Nobi
Ach ja, die Himbeer-Zuckerwatte - einfach süß!
Ich konnte sie im Vorjahr erstmalig entdecken, und natürlich war neben Matthias auch Dieter mit von der Partie!
Dein nicht eingereichtes Bild steht Deinem tollen Wettbewerbsbild (zurecht Platz 3!) kaum nach.
Man kann ja sogar die Zuckerkristalle auf dem Holz sehen.
Liebe Grüße
Nobi
Lehrbuchreif, Matthias!
Was soll man sonst noch dazu sagen?
Schizothecium miniglutinans oder vesticola hatten wir ja erst kürzlich im Forum diskutiert.
Dein Beitrag rundet das Thema perfekt ab!
Weiter so und bleib vor allem gesund!
LG, Nobi
Wow, Sigrid, da bringst Du mich zum wiederholten Mal an die Grenzen meiner Leistungsfähigkeit!
Wieder ein fantastischer Fund, wegen dem ich soeben noch ein wenig recherchiert habe.
Den Sporenmaßen nach käme nur S. subticinensis in Frage
Nicht nur der Sporenmaße wegen, auch wegen der Asci, der Form der Einzelzellen, der Färbung...
Für mich ist das eindeutig Sporormiella subticinensis, eine Art, die ich mehrmals fand und recht gut zu kennen glaube.
Und die womöglich außer Dir und mir niemand in den letzten Jahrzehnten weltweit zu Gesicht bekam.
Die Sporen brechen leicht into Zellen.
Sehr nett, dieses deutsch-amerikanisch! In der Tat sind die Zellen sehr tief septiert und brechen daher leicht auseinander.
Was habe ich jetzt übersehen?
Nichts!
Zum Vergleich einige Bilder aus meinem Fundus, alle vom Dia und schon etwas älter, deswegen nicht besonders hochwertig.
Aber ich denke, man sieht, dass das die gleiche Species ist, auch wenn "Deine" Sporen minimal schmaler sind.
habe leider keine Beschreibung
Tatsächlich ist die Art kaum bezeugt und eine wirklich gute Beschreibung gibt es nicht!
Doveri verweist in seinem "Worldwide key" der 8-zelligsporigen Sporormiellen (2013) zwar auf den Schlüssel von Peter und mir (ZfM 73/2, 2007), nimmt die von uns dort geschlüsselte Sporormiella subticinensis jedoch nur als Fußnote zu "Sporormia gigaspora Fuckel" auf, womit er vermutlich Recht hat!
Hier die Originalbeschreibung der "Sporormia gigaspora Fuckel" von 1871.
Nun die Beschreibung von Mouton (1897).
Von Arx & Storm (1967) hatten die Art aus dem Erdboden isoliert. Deren Abb. 12 passt doch perfekt, oder?
Sporormia subticinensis nach van Arx & Storm.pdf
Und schließlich gibt es noch die Arbeit von Dugan & Roberts, wo sie "Sporormia subticinensis" zu Sporormiella umkombinieren.
Sporormiella subticinensis etc_Dugan, 1995.pdf
Ich würde die Art gern Sporormiella subticinensis (Mout.) F.M. Dugan et R.G. Roberts nennen.
Natürlich müsste man irgendwann den Typus der "Sporormia gigaspora" untersuchen und vergleichen.
Danke für die spannende Anfrage! Da habe auch ich wieder jede Menge dazu gelernt!
Liebe Grüße
Nobi
Wie sehen denn deine Fotos von C.niveus aus? sind die Frk. anders wie auf meinem Foto?
In der Tat erinnern meine Funde makroskopisch mehr an Coprotus winteri, Hans.
Erstens sind sie kahl und dann kann man wenige, recht breite Ascusspitzen erkennen.
Rechts ober zu erahnen (folgende Bilder vom Dia).
Die Asci können ähnlich zylindrisch sein wie bei Dir zu sehen, meist sind sie aber breitzylindrisch.
Vergleiche auch mit dem Portrait der Art vom Matthias. Da sieht man schön die breiten Ascusspitzen aus dem Hymenium ragen.
Ich freue mich schon darauf, Deinen Fund nachzuuntersuchen
Auf das Ergebnis bin ich gespannt, Uwe!
Liebe Grüße
Nobi
Tja, Hans, wenn die Haare tatsächlich zu der Art gehören, kann es natürlich nicht Coprotus niveus sein.
Irgendwie wirken sie wie Fremdkörper auf mich. Sie sind zudem dextrinoid, falls Du die auch in Baral'scher Lösung mikroskopiert hast.
Man müsste das Excipulum untersuchen, dem sie entspringen.
Alle mir bekannten vielsporigen Arten würde ich ausschließen, da passt irgendwie nichts.
In mancherlei Hinsicht ähnelt der Fund Ochotrichobolus polysporus, der es natürlich nicht ist.
Vielleicht hast Du eine noch unbeschriebene 64-sporige Art der Gattung Ochotrichobolus entdeckt?
Leider kann ich Dir nicht wirklich weiterhelfen.
Liebe Grüße
Nobi
Auch wenn bereits nahezu alles zu der Art gesagt ist, Marco, möchte ich noch auf zwei ältere Forumsbeiträge hinweisen.
Damals, als die Art noch Pucciniastrum areolatum hieß!
Hier zeige ich meinen Erstfund (Bilder 5+6), während im verlinkten Beitrag ein Fund von Matthias zu sehen ist (Bilder 9-11).
Ein attraktiver Pilz und schön vorgestellt!
Liebe Grüße
Nobi
Schwierige Gattung, Harzi!
Aber ich denke, Hypocopra brefeldii sollte passen!
Die Sporenmaße stimmen nahezu perfekt mit denen in der Literatur überein (nach Krug & Cain, 1973: 23-27 x 13-14).
Mehrere Perithecien in einem Stroma (siehe dein Bild 1), auch das kann die Art.
Die Zweizelligkeit kann man idR nur an unreifen Sporen erkennen, und das auch nicht immer.
Schöner Fund und liebe Grüße
Nobi
Hallo Harzi,
Sporen größer 60 µm und dann noch diese Keimspalte.
Da sehe ich auch nichts anderes als Sporormiella teretispora.
Bei der ähnlichen Sporormiella intermedia sind die Sporen stets kleiner als 60 µm.
LG, Nobi
Danke, Eike,
damit sind dann auch die letzten Zweifel an der Art ausgeräumt!
Auf Eure Publikation bin ich bereits gespannt!
LG, Nobi
Momentan bin voll ausgelastet, also es werden noch ein paar Threads kommen.
Sehr schön, dass Du Deine interessanten Funde in diesem Forum mit uns teilst, Thorben!
So lernen wir alle dazu.
LG, Nobi
Hallo in die Runde!
Wir haben ja auch ein paar PSV an Board. Gibt es da zur strafrechtlichen Seite was in der Ausbildung?
Dazu sollten sich am besten die Ausbilder, sprich Kursanbieter äußern, wie z.B. bwergen, mollisia oder Lothar Krieglsteiner
Sie sind ja alle hier im Forum +/- aktiv und vielleicht liest es ja einer von denen.
Als ich meine Ausbildung zum PSV vor gut 35 Jahren machte, wurde ich lediglich darauf hingewiesen, dass ein Versicherungsschutz für PSV besteht.
Zu diesem Versicherungsschutz heißt es in der DGfM-Richtlinie vom 15.12.2015 unter Punkt 3:
"Alle Pilzsachverständigen sind durch die DGfM für ihre Beratertätigkeit haftpflichtversichert. Die Kosten für diese Haftpflichtversicherung trägt die DGfM.
Der Versicherungsschutz entbindet den Pilzsachverständigen nicht von seiner Sorgfaltspflicht."
Zur Versicherung schreibt das Präsidiumsmitglied der DGfM Wolfgang Prüfert am 10.04.2018 im DGfM-Forum:
"Die Versicherung der DGfM ist eine reguläre Vereins-Haftpflicht, mit der expliziten Erweiterung um die Beratungs-Tätigkeiten Speisepilz-Freigabe und Beratung von Ärzten im Vergiftungsfall. Eine reine Vereins-Haftpflicht würde nur Schäden bei vereinsinternen Tätigkeiten abdecken und nicht Schäden im Zusammenhang mit Leistungen gegenüber Dritten."
Da Wolfgang P. ebenfalls in diesem Forum aktiv ist, kann er das gern noch konkretisieren.
Der aktuelle Stand würde sicher nicht nur mich interessieren.
Ja, ich bin Staatsanwältin.
Spannend, wer so alles die Pilze als Hobby erkoren hat!
Ob Physiker, Meeresbiologin, Architekt, Chemiker, Lehrer, IT-Spezialist, Zugbegleiter, Brauer etc. Nun also auch eine Staatsanwältin!
Liebe Grüße
Nobi
Spannender Pilz, Thorben!
Capronia nigerrima fruktifiziert wohl auf alten Stromata diverser Diatrypaceaen.
Bei Deinem Fund scheint er auf etwas Flächigem zu wachsen, könnte das Diatrybe stigma sein?
Schöne Art, die ich noch nie gesehen habe!
Liebe Grüße
Nobi
Hallo Sebastian und danke für die weiteren Bilder!
Das macht es zumindest etwas einfacher, die Art einzukreisen.
ich sehe mehr als zwei Kerne, das schließt S. binucleata aus, bleibt noch D. tuberosa und S. rapulum
Die glaube ich teilweise auch zu sehen und würde mich deshalb gern Chris anschließen und deine Art Dumontinia tuberosa nennen mögen.
Stromatinia rapulum hat nicht solch markante Sklerotien, sondern sklerosiert die Rhizome von Polygonatum, denen sie aufsitzt.
Sie hat vermutlich nur einen zentralen Zellkern, so jedenfalls interpretiere ich die Bilder, die ich kenne (u.a. Zotto-DVD).
Eine sichere Aussage dazu habe ich allerdings nicht.
Was ist eigentlich mit Sklerotinia sklerotiorum, käme der nicht auch noch in Frage
Sclerotinia sclerotiorum möchte ich bereits makroskopisch ausschließen. Sie hat doch deutlich zartere Apothecien, die wohl stets kleiner 1 cm sind.
Die Sporen dieser Art sind übrigens ebenfalls konstant zweikernig. Zum Vergleich ein link zu Zottos Archiv mit ausführlichen Beschreibungen und vielen Bildern.
Liebe Grüße
Nobi
Da ich noch nicht mal weiß, wieviele die Sporen in den Asci waren stehe ich jetzt auf dem Schlauch.
Ahhh! Dann wird es wohl ein Schlauchpilz sein, Hans!
Lasiobolus ciliatus wäre dann kein Aprilscherz!
Mit den fetten Setae und den vmtl. achtsporigen, uniseriaten Asci, die ich trotz Überreife erahne, wäre das tatsächlich kein Aprilscherz.
Auch wenn die Sporen von der Größe her am unteren Limit sind, sollte Lasiobolus ciliatus passen.
Liebe Grüße
Nobi
Hallo Thorben,
sowohl Asci als auch Sporen erscheinen mir etwas zu breit für tenuispora.
Wir hatten die Art hier diskutiert und dabei auch auf ihre Nähe zu grandispora verwiesen.
Schau Dir diese Diskussion doch nochmal an.
Ich denke, der Unterschied zwischen den beiden Arten ist nicht sehr groß und aus der Ferne lediglich anhand einiger Fotos schwer zu beurteilen.
Also, für mich ist das am ehesten Sporormiella grandispora.
Gern lasse ich mich natürlich auch von der Sporormiella tenuispora überzeugen, wenn Du dafür schlüssige Beweise bringst.
Liebe Grüße
Nobi
Lundqvist ist leider nicht in meinem Besitz.
Das muss sich natürlich sofort ändern!
Daher für Dich und alle, die noch interessiert sind, hier der link zu meinem Online-Speicher und damit zu diesem Buch.
Liebe Grüße
Nobi
welche Maße brauchst du denn ?
Nun brauche ich keine mehr, Thorben.
Das Sporenbild mit den Maßen wurde bei meinem letzten login nicht angezeigt.
Nun ist das Bild da und die Maße passen perfekt zum von Dir korrekt bestimmten Schizothecium conicum!
LG, Nobi
Bier, Tacos und Tequila - allemal wichtiger als dieses stets ausverkaufte Papier!
Man weiß ja nicht, was da noch alles auf uns zukommt und ob das Leben überhaupt weitergeht.
Ich habe heute eine Flasche Octomore 9.1. geordert. Wenn ich sie demnächst erhalte, lade ich gern zu einer kleinen Stammtischrunde ein.
LG, Nobi
Sieht in der Tat nach Schizothecium conicum aus, Thorben!
Aber ein paar Maße wären hilfreich!
LG, Nobi
Hallo Elisabeth,
auf den ersten Blick könnte man tatsächlich wie Felli an eine 32-sporige Art denken.
Wenn man jedoch zählt, kommt man auf eine deutlich größere Sporenzahl. Also ich sehe in den reife Asci jeweils ca. 50 sichtbare Sporen!
Damit, und in Verbindung mit der Sporengröße (die Sporen von pleiospora sind größer) und den langen, relativ schlanken apikalen Caudae komme ich direkt zur 64-sporigen Podospora myriaspora.
Es lassen sich keine Tuberkeln finden
Das kommt in seltenen Fällen vor. Die Sporenmerkmale sprechen jedoch klar für eine Art der Sektion Rhypophila.
Eine sehr schöne Vergleichstabelle der drei europäischen Arten der Sektion gibt Lundqvist auf Seite 196 seiner "Nordic Sordariaceae s.l".
Mit dieser kann man allein anhand der Sporenmerkmal die drei Arten recht sicher trennen!
Sporenkopf 30 x 16 µm, Cauda 10 x 5 µm
Die Größe des braunen Sporenkopfes passt, wie oben geschrieben, perfekt zu myriaspora.
Die Caudae auf Deinen Bildern sind länger als der Sporenkopf, also mindestens 30 µm, was typisch für die Art ist.
Möglicherweise verwechselst Du die Begriffe Cauda und Pedicel?
Unter Pedicel versteht man die hyaline Basalzelle, die durch ein Septum vom Sporenkopf abgetrennt ist. Diese kollabiert meist bei Reife.
Als Caudae bezeichnet man gelatinöse Sekundäranhängsel, die sowohl apikal am Sporenkopf als auch basal am Pedicel angeheftet sein können.
Liebe Grüße
Nobi
Damit lande ich dann schlußendlich bei Sporormiella intermedia. Geht ihr da mit?
Also, ich gehe da mit, Björn!
Abrupt kurzstielige Asci, leicht schräge, nahezu s-förmige Keimspalte mit einem Knick in der Mitte und natürlich die Sporengröße - passt perfekt!
Annähernd identische Sporenmaße hat Sporormiella grandispora, allerdings mit anderer Ascusbasis und paralleler KS.
Ein weiterer Verwechslungskandidat wäre Sporormiella teretispora mit jedoch größeren Sporen (60-66 µ).
Liebe Grüße
Nobi
Hier nochmal ein Foto der Gruppe von heute.
Da hast Du sie also doch noch entdecken können, die "Roten", Stefan! Sehr schön, dass sie nun auch einen "amtlichen" Namen haben.
Glückwunsch zu den Sklerotienbecherlingen!
Vermutlich wird es die vermutete Dumontinia tuberosa sein, aber das wirst Du sicher bald aufklären.
Liebe Grüße
Nobi
