Hallo Forum,
ich habe hier einen Riesenschirmling, bin mir bei der Artbestimmung aber unsicher. Ich schreibe im Folgenden mal meine Überlegungen dazu. Ich habe mir schon Einiges angesehen, was an Arten in Frage kommen könnte, bin mir aber unsicher bei der Einordnung bzw. "Gewichtung" der Merkmale. Wäre super, wenn Kundige mir da ein bisschen helfen könnten, möglichst nicht nur "Ist diese oder jene Art", sondern auch an welcher Stelle ich richtig liege oder wo ich falsch abgebogen bin...
Vorneweg: Gefunden vor ein paar Tagen im nördlichen Niedersachsen in einem Laubmischwald. Nicht am Waldrand und auch nicht direkt am Weg. Der Ring ist klar verschiebbar, Riesenschirmlinge sollte also passen.
(a) Den Gemeinen Riesenschirmling (Macrolepiota procera) würde ich ausschließen. Wuchsort und schächtige Erscheinung sprechen schon ein bisschen dagegen. Klar dagegen spricht nach meinem Verständnis das, wenn auch nur leichte, Röten der Stielrinde im Schnittbild, siehe Bild (5). Ist das bisschen Röten schon ausreichend? Weiterhin würde ich die Stieloberfäche (Bild 4) zwar als genattert interpretieren, aber viel feiner als ich das von M. procera kenne.
(b) Safranschirmling würde ich ausschließen, weil nach meinem Verständnis nicht nur die Stielrinde, sondern auch das Fleisch röten müsste, was es nicht tut. Also scheidet die gesamte Gattung Chlorophyllum aus...
(c) ...und ich lande bei Macrolepiota. Der Zitzen-Riesenschirmling (M. mastoidea) könnte ein Kandidat sein, oder vielleicht der Sternschuppige Riesenschirmling (M. rhodosperma). Aber eine ausgeprägte Zitze sehe ich auf Bild 1 eher nicht. Und eine ausgeprägte große und Sternförmige Schuppe? Naja... Leicht ablösbare Schuppen, ja, die gibt's, das würde zumindest halbwegs passen.
Und dann lese ich noch über Eigenschaften und Ausprägungen des Rings, aber da komme ich mit den Beschreibungen/Unterscheidungen nicht wirklich zurecht.
So, jetzt würde ich mich sehr über eure Kommentare und Hilfestellungen freuen. Danke!
mik.
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
