Beiträge von Paulis

    Tja, lieber Rainer, unser Folterer... Ich sehe rechts auf dem Foto einen grauen Regenwurm, der seinen Blick nach unten auf etwas richtet, was ihm wirklich Angst macht. Weiter sehe ich links oben geschockte Augen eines insektenartigen Wesens, das offensichtlich das Gleiche empfindet, wie der graue, zum Tode erschrockene Regenwurm.


    Also, ich habe keine Ahnung :)


    LG Paulis, der erschrockene Parasit

    Ich tippe auf das, was sich hinter dem Spoiler von Felli befindet.

    Begründung: Grüni/Kagi hat zwar die meisten Punkte im Forum (von denjenigen, die bis jetzt ihre Tipps abgegeben haben), aber sie hat schlauerweise ihren ersten Tipp relativiert, um mich zu verunsichern! Dann nehme ich den nächsten mit den meisten Forumspunkten!


    LG Paulis, der Parasit

    Sturm auf die Bastille (meine Tochter nimmt in Geschichte gerade die Franz. Revolution durch.....) :gzwinkern:

    ^^ :thumbup:

    Und ich habe auf den ersten Blick an die Schlacht um Helms Klamm gedacht und da oben Legolas gesucht!

    Los! Auf euch wartet Hutfleisch!!


    Ich kann die Fotos kaum erwarten, wenn die napoleonischen Kriege auf der Tagesordnung sind. Wird schon passen, der Winter is bald da. :kaffee:


    LG Paulis

    Hallo Grafei


    Dankeschön auch meinerseits. Ich habe eine Leuchte und will mir eine zweite anschaffen. Reflektoren habe ich nicht, die werden auch kommen. Auf deinen Bildern kann man sehen, wie du mit 2 Leuchten arbeitest - genauso habe ich es mir vorgestellt, dass ich es auch machen werde-


    Ich fange mit der Fotografie gerade jetzt (seit Dezember 2023) an und aus diesem Grund bin ich noch viel am Experimentieren und Lernen. Vor kurzem habe ich eine "Strategie" entwickelt (kein Reflektor / Milchtüte im Einsatz), dass ich mit der Leuchte nicht den Pilz bestrahle, sondern die Objekte in der Umgebung. Boden vor oder neben dem Pilz oder meinen Korb, der dann das Licht auf den Pilz "abwirft". Natürlich beeinflusst es dann auch die Farben :)


    Was dann bei mir entsteht, zeigen die Bilder (Angaben betreffend der Lichtquellepostion so, wie ich es in Erinnerung habe - ohne Anspruch auf die Richtigkeit). ISO bei allen auf 400 (Max. Wert fixiert), Lichverhältnisse relativ gut (eine kleine Lichtung), bewölkt


    Bitte beachten, es handelt sich um Anfängerfotos, Kritik jedoch erwünscht :)


    Variante 1: ohne Leuchte, Lichtwert reduziert auf -0,7, sonst würde der Hut oben strahlen


    Variante 2: mit Leuchte, so um die 5600 K, Lichtstärke reduziert etwa auf 30%, Licht gerichtet auf den Boden links neben den Pilz, denke ich mindestens :-), Lichtwert reduziert auf -0,7


    Variante 3: mit Leuchte, so um die 5600 K, Leuchte steht links von der Kamera, denke ich, vermutlich auch leicht auf den Boden gerichtet. Lichstärke der Leuchte erhöht, Lichtwert auf der Kamera auf -2 reduziert


    Und hier noch mein

    Anfänger-Experiment mit Reflektoren im Mai 2024 (mit Silberfarbe beschichtetes Papier - gekauft). Sonnig, Pilz jedoch in der schattigen Bachbettkante




    Ergebnis (ohne Stativ, denke ich) Leider weiß ich nicht mehr, ob ich die glänzenden Papierstücke mit der Leuchte angestrahlt habe oder nicht, ISO 640, Lichtwert -1


    LG Paulis

    Überhaupt, können wir nicht mal einen Thread eröffnen, worauf der ein oder andere sehen kann, welchen Trick man anwenden kann um bessere Fotos zu erhalten? Für mich wäre das sehr hilfreich. meine Biölder sind oft echt suboptimal.

    Dem schließe ich mich gerne an, eine sehr gute Idee :thumbup: So bleibt dieses Thread sauber ;)

    Hallo Björn,


    ich hätte eine Frage zu dem Foto 06 Zitronenblättriger Täubling (russula sardonia)

    Das Feldfoto im Habitat zeigt andere Farben als das Foto aus der Fotobox. Ich gehe davon aus, die Farben auf dem Fotoboxfoto sind echter, oder? Hintergrund meiner Frage: ich habe ähnlich gefärbte Täublinge im Habitat forografiert und die sind dann auf dem Foto in ein anderes Farbspektrum abgedriftet. :)


    Und ich reihe mich unter die von den Fotoboxfotos Begeisterten ein! Echt Klasse, gefällt mir sehr, bitte bei dem weißen Hintergrund bleiben :)


    Danke und LG Paulis

    Perfekte Fliege.....

    Ich meine nicht das Foto, sondern den Pilz..... :gzwinkern:

    Deine perfekte Fliege kommt mir einsam vor. Daher biete ich ihr eine glänzende Gesellschaft an.


    Mit glänzend meine ich nicht das Foto, nicht den Pilz, sondern die Oberfläche :gzwinkern: (es hat geregnet)


    Ein weißes Blatt oder eine aufgeschnittene Milchtüte unter den Pilz gehalten,

    hätte wahrscheinlich ein besseres Ergebnis ergeben. Nur so als Tipp..... :gzwinkern:

    Aufgeschnittene Milchtüte kommt bei mir nicht in Frage, darf ich aufgeschnittene Bierdose nehmen? :/

    Ich habe auch Varianten mit Kunstlicht / mehr LIcht, aber ich wollte die Athmosphere gehemnisvoll halten: ist es ein Maroni, ist es kein Maroni? Ist es überhaupt ein Pilz? :)

    Danke, ich schätze es sehr, wenn jemand zur Hilfe eilt :thumbup: ==Pilz24

    LG Paulis

    Danke für das Feedback :)

    Das Bild entstand bei meinen ersten Stacking-Versuchen. Das ganze Bild habe ich nachfolgend angehängt. Ich hatte es nicht geschafft die "Kleinen" vernünftig zu stacken, Affinity Photo erzeugt da oft einen Holoeffekt. Jetzt nutze ich Helicon Focus, da wird das Ergebnis meist besser.

    Das erklärt jetzt auch die Szene. Mir gefällt's mit den kleinen weißen Fieslingen! Und ich habe eine gewisse Achtung vor jedem, der diese kleinen Gauner mit der Kamera angeht :)

    LG Paulis

    Bin froh, dass ich ihn in einem präsentierbaren Zustand auf den letzten Abdruck noch gefunden habe. Maroni heuer = Mangelware. Stehen gelassen, mein Magen ist heuer ausreichend verhext und voll mit Flocken.

    Hallo Timm

    ich bedanke mich audrücklich für die Herbstlorchel. Ich habe mich vor kurzem gefragt, wie man so was fotografiert, dass es "sexy" aussieht. Jetzt weiß ich mindestens, dass es geht :thumbup:

    Edit: Link angeschaut - herrlich!

    LG Paulis

    Eine Totentrompete hat vergessen, ihre Halloweenmaske abzulegen...

    Der da, der hat nicht nur vergessen, die Maske abzulegen, der hat sogar versucht, über die Maske eine Line zu ziehen. Ist ihm offensichtlich gelungen - er hat ständig gemurmelt: Luke, ich bin dein Vater


    Hallo,

    Glückwunsch an Unterholzstreuner und Olaf G und danke an alle, super dass so viele mitgemacht haben, Platzierung hin oder her, man hat was Schönes zum Anschauen :thumbup:

    Paulis voiletter Lacktrichterling hat auch eine sehr interessante Perspektive !

    Na ja, solange ich die gewünschte Qualität noch nicht erreichen kann, dann muss die Perspektive her, sonst keine Perspektive beim Fotowettbewerb :)

    weil ich an den Violetten Lackis regelmäßig verzweifle...

    Du sprichst mir aus de Seele. Ich habe sie unbedingt fürs Fotowettbewerb haben wollen, weil sie nicht so oft dabei waren (aber wenn schon, dann super Bilder!). Die haben sich als ganz fiese Gesellen entpuppt. Meine ganzjährige Vorfreude ist in einer Woche fast in eine Verzweiflung umgeschlagen :)


    LG Paulis

    Hallo Bläuling,


    mach Dir nichts draus. Das ist trotzden ein schöner Fund. Die herablaufenden Lamellen passen nicht zu einem Saftling. Ich wäre bei der Bestimmung übrigens auch falsch abgebogen und hätte bei den Ellerlingen gesucht ^^ .


    Und ich bei den Lacktrichterlingen :S , ich habe gerade unter den schönsten Fotos danach gefragt und dann die Frage wieder rausgenommen :)

    "Trotzdem" ein wunderschöner Pilz auf wunderschönen Fotos!


    LG Paulis

    Hi Paulis,


    für mich hast du die wichtigsten Merkmale zusammengefasst. Womit, denkst du denn, könntest du ihn verwechseln?

    Ich? Mit allem! :)


    Danke sehr für die Bestätigung meiner Merkmalsvermutungen, die ich allerdings im Internet herausfischen musste :) Sonst habe ich leider absolut keine Ahnung, bzw. dank euch merke ich mir wieder was (hoffentlich).


    Danke und LG Paulis

    Hallo,

    weil Ihr, die Kenner, relativ schnell entschieden habt, dass es sich um den genannten Pilz handelt, darf ich annehmen, dass dieser Pilz ziemlich eindeutige makroskopische Merkmale hat? Wenn ja, würde ich mich um eine kurze Nachhilfe sehr freuen, bitte :) Die Art gelatinös (herausgegoogelt), das kann ich auf dem Foto vermuten, wenn ich es jetzt weiß, Oberseite ist haarig, die Poren irgedwie labyrintartig, vielliecht feiner als bei ähnlichen Pilzen, Ränder wesentlich heller, vielleicht ist die Farbe auch spezifisch... Mehr sieht mein ungeübtes Auge nicht


    Ich hoffe, ich nerve nicht zu viel und danke :)

    LG Paulis