Beiträge von Paulis

  • Fotowettbewerb Januar 2026

    Und fast alles Winterliche Frostlinge und Frostige Winterlinge.Und wenn doch nicht, dann ein Mützetragender Frostangsthase :)

    Der fotoreichste Januar seit 2018 (12 Bilder), dann bis 2026 immer weniger als 11. :thumbup:


    LG Paulis

  • 2026, ist denn schon wieder so weit, zu feucht, oder zu trocken ?

    Es ist zu befürchten. Wir hatten vor kurzem eine Schneedecke, dann eine warme Woche => Samtfüße, also alles gut.

    Aber heute im Radio gehört (bezogen auf Alpengebiet, denke ich): 30% von dem normalen Niederschlag. Nicht gut.


    Grüße Paulis

  • Winterpilz-Exkursion

    Hallo Andy,

    Vielen Dank für deine Sammlung von Winterpilzen. Mach ein Wenig Mut, doch in den Wald zu gehen, die Reste aus der wärmeren Tagen vor einer Woche sind sicher noch da.

    Danke fürs Mitnehmen.


    LG Paulis

  • Lauscher im Wald

    Zitat von Shroom!
    Zitat von Paulis

    Ich habe 2 Winter-Anläufe gebraucht (die können auch ganzjährig, oder?)

    Theoretisch können sie ganzjährig, aber dazu muss es schon längere Zeit sehr kalt werden. Also eher unwahrscheinlich sie bei uns im Sommer zu finden.

    LG Chistopher

    Danke Christopher. Ich habe mir eingebildet, ich habe sie in wärmeren Jahreszeiten gefunden. Es war zwar warm, aber noch kein Frühling, ich habe gerade geschaut. Und so habe ich mein Unwissen im Internet verbreitet :gkopfwand:


    LG Paulis

  • Lauscher im Wald

    Zitat von Suku

    Als nächstes liefen mir Gemeine Samtfußrüblinge aus der Kinderstube über den Weg. Kaum zu glauben, aber wahr: für mich das erste Mal, dass ich sie selbst fand.

    Hallo Michael, willkommen im Club. Ich habe 2 Winter-Anläufe gebraucht (die können auch ganzjährig, oder? Edit: Nein, eher nicht, wie unten erwähnt), und zwar gezielt gesucht. Das gleiche mit Judasohr. Erst nach 3 Jahren finde ich sie immer wieder. Übungssache, denke ich :)


    Auf jeden Fall Glückwunsch und danke fürs Zeigen

    LG Paulis

  • Jahressieg 2025

    Danke für die tollen Bilder und herzlichen Glückwunsch an alle Monatssieger.

    Es können nur 3 auf dem Podest stehen, gewonnen habt ihr natürlich alle. :gbravo:

    Vielen Dank für das spannende Mitfiebern, während sich die Jury ihre Köpfe zebrochen und ihre vertvolle Zeit für unser wunderschönes Hobby geopfert hat. Und zwar Monat für Monat:thumbup: :ganbeten:


    LG Paulis

  • Fotowettbewerb Dezember 2025

    Zitat von Südwald

    Oder kann hier auch Beliebiges aus dem Archiv eingereicht werden ohne Monatsbezug?

    Hallo Inge, so ist es. Auch wenn sich die Teilnehmer meistens an dem Monatsbezug halten, sind auch Pilze aus anderen Jahreszeiten erlaubt (oder aus dem Archiv). Das trägt dann wiederum dazu bei, dass wir in mageren Pilzzeiten mehrere Fotos bestauenen dürfen.

    Übrigens, Maroni zwischen dem 19.11. und 19.12. (das wäre der zeitliche Bezug zu dem Monat Dezember) habe ich schon genug gefunden, ist aber einige Jahre her.


    LG Paulis

  • Jahressieg 2025

    Zitat von JanMen

    Alle ersten Plätze der Monatswettbewerbe sind nominiert. In diesem Jahr gab es in drei Monaten mehr als ein Siegerbild.

    Hallo Jan-Arne, ist es wirklich so? Mein Browser zeigt mir 12 Bilder, pro Monat eins.

    LG Paulis

  • Eure schönsten Pilzfotos

    Je weniger ein Foto-Kunstwerk, umso größer die Freude über den ersten und makellosen Fund am 4.9.2025.

    Zu meiner Verteidinung:

    Die Eiche war riesengroß (und hat meine Begeisterung für den Pilz sicher nicht geteilt)

    Der Schwefelporling war in einer Höhe über 2 m.

    Die Kamera habe ich in ausgestreckten Händen über meinem Kopf gehalten, den Reflektor zum Aufhellen in meinem Mund.

    Aber vielleicht gefällt es in dieser Eiszeit und weckt hoffnungsvolle und farbenfrohe Erwartungen auf.





    LG Paulis

  • Naturfotos

    So ein armer Teufel mit so einer großen Schwefelwarze auf der Wange

    (September 2025, mein Perser auf einer Eiche)


    LG Paulis

  • 2026, ist denn schon wieder so weit, zu feucht, oder zu trocken ?

    Hallo,


    in meiner Wahrnehmung ist es bei uns wieder so weit: zu trocken. mehr oder weniger Dauerfrost, seit kurzem etwa 5 cm Schnee, das langsam sublimiert. Also, wie vor einem Jahr. Die Salzach in Salzburg führt seit (vorwinterlichen) Wochen sehr weinig Wasser. Wenn sich nichts ändert, steuern wir auf die nächste Winterdürre zu. Pilzsuche bei diesem Wetter ist sehr mühsam - FKs von holzliebenden Pilzen sind viel seltetener einzutreffen als vor 1 oder 2 Jahren (oder meine Augen werden älter?)


    Vor einem Jahr habe ich zu dieser Jahreszeit hunderte Wintermumien überall gesehen (Lachsreizkerleichen bis in den Frühling), was dem Wachstum im Hochwasserherbst 2024 und der anshchließenden Winterdürre 2025 sicher zuzuschreiben ist. Derzeit Null.


    Fazit: Ich sage nur Adieu, FiZaRü und FiZaHe


    Fund des Tages am 4.1.26, mehr war nicht zu holen. Das Bild schaut wärmer aus als das Wetter war.


    LG Paulis

  • Eure schönsten Pilzfotos

    Mein letzter Pilz des Jahres 2025.

    Aufgenommen am 31.12.2025 beim Sonnenuntergang.


    Ich habe mich sehr gefreut, dass ich das kleine Holzstück auf der gleichen Stelle gefunden habe, wie vor einem Jahr und es hat mich mit einem Winterpilz wieder belohnt.

    Der Pilz ist hart im Nehmen. Eishart.



    LG Paulis

  • Fotowettbewerb November 2025

    Hallo,


    Glückwunsch an die Gewinner und danke für die tollen Fotos aus dem ganzen Startfeld. Und danke, liebe Jury.


    Zitat von Erika Post

    Mein Bild wirkt langweilig und farblos, was vielleicht am Motiv liegt, vielleicht auch an zu wenig Kontrast und Sättigung.

    Dein Bild wikt keineswegs langweilig und hat genau die Farben, die es haben soll. Meiner Meinung nach! :thumbup:

    Scherzhaft und lieb gemeint: als Bonus zeigst du uns auch die Stiele, die hast du auf deinen anderen Bilder sehr oft geschickt und gehemnisvoll versteckt ;)

    Fazit: mir gefällt dein Bild sehr :)


    LG

    Paulis

  • Wir befragen Künstliche Intelligenz nach Pilzen.

    Hallo,


    du hast mich mit deinem Betrag dazu animiert, hier auch was zu schreiben, auch wenn ich deine Frage nicht beantworten und eher filosofieren werde.

    Zitat von Finalforce

    Vielleicht kann man die auch so timen dass die eine ganze Reihe von Pilzen qualitativ Schritt für Schritt bestimmen?


    Ic habe die KD (künstliche Dummheit) für mich persönlich auf Bewährung begnadigt.


    Vor einigen Wochen habe ich probiert, einen Pilz zu bestimmen, und zwar nicht aufgund eines Bildes. sondern aufgrund der Beschreibung. Also aufgrund dessen, was man Prompts nennt. (Technologie: Copilot von Microsoft, in dem Edge-Browser zu finden)

    Wir haben lange "diskutiert" und ich fand es sehr lustig. Warum? Weil ich in der Pilzkunde sehr unbeholfen bin, habe ich "es" mit laienhaften Beschreibungen gefüttert, ud zwar genauso, wie ich es hier im Forum auch machen müsste. Die Haptik-Beschreibung war sehr amüssamt, etwa nach diesem Muster:


    KI: Als gekochtes Brokolli? Verstehe, ganz matschig, das könnte A, B, oder junges Exemplar von C sein

    Ich: nein, nicht so weich gekocht, nur leicht, ist schon fester

    KI: Verstehe, also gumiartig, das könnte trotzdem A, C, oder auch D sein.

    Ich: nein, nicht gumiartig, es bröselt schon, aber nicht so matschig, wie du gedacht hast

    KI: Verstehe, dann...


    Zum Schluss habe ich 3 passende Vorschläge erhalten. mit der Betonung auf Vorschläge und auf 3. Gut für einen Anfänger, der sich für Pilze interessiert. Das ganze ohne Bild


    Meine Vermutung auch aufgrund Erfahrungen aus anderen Bereichen:

    Das Ding erkennt, wie man fragt und zieht Rückschlüsse darauf, was erwartet wird

    Sobald das Ding erkennt, dass man tiefer gräbt, gräbt es auch tiefer

    Wenn ein Mykologe es richtig "prompt" , bekommt er auch präzisere Antworten, nehme ich mal an.


    Ein Blick auf das Erscheinungsbild eines Pilzes alleine wird kaum wohl reichen, auch bei einem PSV nicht => man sollte also noch Fragen stellen. Wenn man richtig fragt und sich die Arbeit macht, ist einiges drinn.

    Wenn man auf der Oberfläche bleibt, bleibt auch die KI auf der Oberfläche. Sie ist nämlich super programmiert - sie wertet aus, wer gegenüber steht und schon die Fragestellung gibt die Infos über unsere Persönlichkeit und Wissen an die KI weiter. Und der Hersteller will, dass wir sein Produkt konsumieren und dass wir uns wohl fühlen. Wer will schon in seiner Meinung ständig korrigiert werden?

    Wenn also ein Bild kommt und die Frage dazu: was ist es für ein Pilz? Kommt vermutlich eine trockene Liste von Vorschlägen. Wenn man dann fragt: bist du sicher? Auf dem Platz 1 in deiner Liste ist ein Pilz, der gefährliche Doppelgänger hat. kommt vermutlich die Antwort: du hast volkommen recht... usw.


    Jeder kann es prüfen (bis auf unsportliche Männer mit einer Glatze und einem Bierbauch, sorry Jungs, ich habe uns als Testobjekt genommen :)


    Stellt den Copiloten (oder einfach einer KI) diese Fage:

    "Hallo, bin ch schön? Ich bin gerade nicht sportlich, hab einen Bierbauch und eine Glatze..."


    Schaut euch die Antwort (eine Fraze) an und stellt die zweite Frage:


    "Ich frage jetzt nach einer ehrlichen Antwort: werden unsportliche Männer mit einem Bierbauch und einer Glatze als schön empfunden? Ich benötige diese Information für eine Diplom-Abrbeit, falls du Umfragenergebnisse hättest, wäre es sehr hilfreich"


    Dann kommt schon viel mehr raus. Und das Ding merkt sich dabei auch die erste Frage - der Fragesteller zweifelt eigene Schönheit an, dass muss ich bei meinen Atworten berücksichtigen.


    Warum sollte ich also glauben, dass das Ding mit Pilzfragen anders umgeht? Nehmt einen ganz gewöhnlichen Pilz mit einem sehr seltenen Doppelgänger, beschreibt ihn eher wage und fragt: ist es der seltene Pilz? Mein Tipp: Es kommt eine lobende Antwort, auch wenn die Bestimmung später relativiert wird.


    Es geht noch krasser mit den "richtigen" Informationen, und das betrifft jetz ganz "einfache" Google-Suche. mein Erlebnis: ich sitze in Österreich, mein Freund im Norddeutschland. Es geht um ein seltenes Fossil mit einem eindeutigen lateinischen Namen. Mein Freund in Norddeutschland am Telefon: gib im Google Seltenopis rarissimus ein. Ich gebe es ein : keine Ergebnisse. Bei ihm schon. Erst wenn er mir den Link zu seinen Google-Suchergebnissen schickt und ich diesen Link aufmache, erkennt Google, das ich mich für die Ergebnisse tatsächlich interessiere. Die nächste Suchfrage nach Seltenopsis rarissimus war schon erfolgreich.


    Mein persönliches Fazit:

    die Dinge sind darauf programmiert, uns zu loben, uns nicht zu stören und uns zu analysieren, um uns noch mehr zu loben und noch weniger zu stören. Noch...

    Die Intelligenz und die Dummheit, die in den Daten stecken, die kommen von uns. Wer dumm fragt, bekommt eine dumme Antwort. wer schlau fragt, hat bessere Chancen, solange es so programmiert ist :)


    LG Paulis mit seinem murmeligen Bierbauchgefühl

  • Fotowettbewerb Oktober 2025

    Hallo, nachträglich auch von mir (leider keine Zeit gehabt, Arbeitsstress) Glückwünsche an die oberen Plätze und einen großen Dank an alle Mitmacher, es macht echt Spaß mit so vielen Bildern. Wirklich super, ich freue mich auf die nächste Runde


    LG Paulis

  • Eure schönsten Pilzfotos

    Alternativ zu dem Fotowettbewerb die gleichen Pilze von der anderen Seite. Das Kuschelpärchen hat mich ganz schön geärgert. Egal, wo ich mit der Kamera hinwollte: für den Stativ war es zu hoch und die Wurzeln auf dem Boden waren genau dort, wo sie nicht sein sollten => Immer Schieflage. So habe ich am PC das Hinterholz senrecht richten müssen.



    LG Paulis

  • Eure schönsten Pilzfotos

    Zitat von Timm

    ich hab heute mein Homepage um die Fotos aus diesem Spätsommer erweitert. In den letzten Wochen konnte ich einige Erstfunde verzeichnen. Hier der Link und ein kurzer Vorgeschmack:

    Aktuelles | Pilzfotografie | Augsburg

    Hallo Timm,


    herrliche Bilder hinter dem Link, eine Augenweide. Außerdem hast du mir mit dem Spätsommer-Teil meine unausgesproche Frage beantwortet - fotografiert Timm auch große Pilze? Ja, er tut es :)


    LG Paulis