Beiträge von Paulis
-
-
-
-
Hallo,
Glückwunsch an die Gewinner und danke für die tollen Fotos aus dem ganzen Startfeld. Und danke, liebe Jury.
Mein Bild wirkt langweilig und farblos, was vielleicht am Motiv liegt, vielleicht auch an zu wenig Kontrast und Sättigung.
Dein Bild wikt keineswegs langweilig und hat genau die Farben, die es haben soll. Meiner Meinung nach!

Scherzhaft und lieb gemeint: als Bonus zeigst du uns auch die Stiele, die hast du auf deinen anderen Bilder sehr oft geschickt und gehemnisvoll versteckt

Fazit: mir gefällt dein Bild sehr

LG
Paulis
-
Was meinst du mit "Fraze"? Ist das ein Tippfehler statt 'Frage"?
Sorry, ein Tippfehler, Phrase sollte es heißen aber ich habe so oder so falsch formuliert. Gemeint: das übliche allgemeine Geschwafel. was man als Antwort auf eine Standardfrage erwartet und auch bekommt

LG Pauli
-
Hallo,
du hast mich mit deinem Betrag dazu animiert, hier auch was zu schreiben, auch wenn ich deine Frage nicht beantworten und eher filosofieren werde.
Vielleicht kann man die auch so timen dass die eine ganze Reihe von Pilzen qualitativ Schritt für Schritt bestimmen?
Ic habe die KD (künstliche Dummheit) für mich persönlich auf Bewährung begnadigt.
Vor einigen Wochen habe ich probiert, einen Pilz zu bestimmen, und zwar nicht aufgund eines Bildes. sondern aufgrund der Beschreibung. Also aufgrund dessen, was man Prompts nennt. (Technologie: Copilot von Microsoft, in dem Edge-Browser zu finden)
Wir haben lange "diskutiert" und ich fand es sehr lustig. Warum? Weil ich in der Pilzkunde sehr unbeholfen bin, habe ich "es" mit laienhaften Beschreibungen gefüttert, ud zwar genauso, wie ich es hier im Forum auch machen müsste. Die Haptik-Beschreibung war sehr amüssamt, etwa nach diesem Muster:
KI: Als gekochtes Brokolli? Verstehe, ganz matschig, das könnte A, B, oder junges Exemplar von C sein
Ich: nein, nicht so weich gekocht, nur leicht, ist schon fester
KI: Verstehe, also gumiartig, das könnte trotzdem A, C, oder auch D sein.
Ich: nein, nicht gumiartig, es bröselt schon, aber nicht so matschig, wie du gedacht hast
KI: Verstehe, dann...
Zum Schluss habe ich 3 passende Vorschläge erhalten. mit der Betonung auf Vorschläge und auf 3. Gut für einen Anfänger, der sich für Pilze interessiert. Das ganze ohne Bild
Meine Vermutung auch aufgrund Erfahrungen aus anderen Bereichen:
Das Ding erkennt, wie man fragt und zieht Rückschlüsse darauf, was erwartet wird
Sobald das Ding erkennt, dass man tiefer gräbt, gräbt es auch tiefer
Wenn ein Mykologe es richtig "prompt" , bekommt er auch präzisere Antworten, nehme ich mal an.
Ein Blick auf das Erscheinungsbild eines Pilzes alleine wird kaum wohl reichen, auch bei einem PSV nicht => man sollte also noch Fragen stellen. Wenn man richtig fragt und sich die Arbeit macht, ist einiges drinn.
Wenn man auf der Oberfläche bleibt, bleibt auch die KI auf der Oberfläche. Sie ist nämlich super programmiert - sie wertet aus, wer gegenüber steht und schon die Fragestellung gibt die Infos über unsere Persönlichkeit und Wissen an die KI weiter. Und der Hersteller will, dass wir sein Produkt konsumieren und dass wir uns wohl fühlen. Wer will schon in seiner Meinung ständig korrigiert werden?
Wenn also ein Bild kommt und die Frage dazu: was ist es für ein Pilz? Kommt vermutlich eine trockene Liste von Vorschlägen. Wenn man dann fragt: bist du sicher? Auf dem Platz 1 in deiner Liste ist ein Pilz, der gefährliche Doppelgänger hat. kommt vermutlich die Antwort: du hast volkommen recht... usw.
Jeder kann es prüfen (bis auf unsportliche Männer mit einer Glatze und einem Bierbauch, sorry Jungs, ich habe uns als Testobjekt genommen

Stellt den Copiloten (oder einfach einer KI) diese Fage:
"Hallo, bin ch schön? Ich bin gerade nicht sportlich, hab einen Bierbauch und eine Glatze..."
Schaut euch die Antwort (eine Fraze) an und stellt die zweite Frage:
"Ich frage jetzt nach einer ehrlichen Antwort: werden unsportliche Männer mit einem Bierbauch und einer Glatze als schön empfunden? Ich benötige diese Information für eine Diplom-Abrbeit, falls du Umfragenergebnisse hättest, wäre es sehr hilfreich"
Dann kommt schon viel mehr raus. Und das Ding merkt sich dabei auch die erste Frage - der Fragesteller zweifelt eigene Schönheit an, dass muss ich bei meinen Atworten berücksichtigen.
Warum sollte ich also glauben, dass das Ding mit Pilzfragen anders umgeht? Nehmt einen ganz gewöhnlichen Pilz mit einem sehr seltenen Doppelgänger, beschreibt ihn eher wage und fragt: ist es der seltene Pilz? Mein Tipp: Es kommt eine lobende Antwort, auch wenn die Bestimmung später relativiert wird.
Es geht noch krasser mit den "richtigen" Informationen, und das betrifft jetz ganz "einfache" Google-Suche. mein Erlebnis: ich sitze in Österreich, mein Freund im Norddeutschland. Es geht um ein seltenes Fossil mit einem eindeutigen lateinischen Namen. Mein Freund in Norddeutschland am Telefon: gib im Google Seltenopis rarissimus ein. Ich gebe es ein : keine Ergebnisse. Bei ihm schon. Erst wenn er mir den Link zu seinen Google-Suchergebnissen schickt und ich diesen Link aufmache, erkennt Google, das ich mich für die Ergebnisse tatsächlich interessiere. Die nächste Suchfrage nach Seltenopsis rarissimus war schon erfolgreich.
Mein persönliches Fazit:
die Dinge sind darauf programmiert, uns zu loben, uns nicht zu stören und uns zu analysieren, um uns noch mehr zu loben und noch weniger zu stören. Noch...
Die Intelligenz und die Dummheit, die in den Daten stecken, die kommen von uns. Wer dumm fragt, bekommt eine dumme Antwort. wer schlau fragt, hat bessere Chancen, solange es so programmiert ist

LG Paulis mit seinem murmeligen Bierbauchgefühl
-
Hallo, nachträglich auch von mir (leider keine Zeit gehabt, Arbeitsstress) Glückwünsche an die oberen Plätze und einen großen Dank an alle Mitmacher, es macht echt Spaß mit so vielen Bildern. Wirklich super, ich freue mich auf die nächste Runde
LG Paulis
-

Wirklich schön!
LG Paulis
-
Alternativ zu dem Fotowettbewerb die gleichen Pilze von der anderen Seite. Das Kuschelpärchen hat mich ganz schön geärgert. Egal, wo ich mit der Kamera hinwollte: für den Stativ war es zu hoch und die Wurzeln auf dem Boden waren genau dort, wo sie nicht sein sollten => Immer Schieflage. So habe ich am PC das Hinterholz senrecht richten müssen.
LG Paulis
-
Auch von mir herzlichen Glückwunsch an Hubi, Timm und Unterholzstreuner und ebenfalls an alle, die mir mit ihren Fotos eine große Freude machen. Danke euch und der Jury!
Alis, Erika Post : willkommen zurück

Südwald : schöne Idee auf schönem Bild, gefällt mir

LG Paulis
-
Genesis...
Nostromo lässt grüßen...
LG Paulis -
Die vermutlich schönste Raupe der Welt
Punk-Raupe!
-
ich hab heute mein Homepage um die Fotos aus diesem Spätsommer erweitert. In den letzten Wochen konnte ich einige Erstfunde verzeichnen. Hier der Link und ein kurzer Vorgeschmack:
Aktuelles | Pilzfotografie | Augsburg
Hallo Timm,
herrliche Bilder hinter dem Link, eine Augenweide. Außerdem hast du mir mit dem Spätsommer-Teil meine unausgesproche Frage beantwortet - fotografiert Timm auch große Pilze? Ja, er tut es

LG Paulis
-
Hallo Kauz
EM5II, wie von dir woanders ewähnt? Fokusstacking in der Kamera als Automatik? Ich frage für einen Freund...

Danke füt die tollen Hammer-Bilder

Wenn ich mir nur ein Bild aussuchen müsste, dann den Seitenstreifling
LG Paulis
-
Haben jetzt 40 Liter seit Montag und es regnet hier auch schön weiter. Letztes Jahr wurde die Oktobersaison durch sehr frühen Frost vorzeitig beendet, hoffen wir mal, dass dieses Jahr ein größeres Fenster bleibt
.
Ja, die Hoffnung teile ich mit dir. Ich möchte unbedingt am 24.12. einen gesunden Steini finden!

Ich freue mich für dich wirklich sehr, Steffen

LG Paulis
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Nach den wunderschönen Fotos oben brauche ich ein Bisschen an Zivilcourage, um hier auch was zu posten. Und weil meine Bilder rau sind, habe ich ich dazu geeingente Füße ausgesucht - Raufüße eben. Vielleicht kann ich es in einigen Jahren besser...

Aufgenommen am 13.9.2025, fast nur Nadelbäume herum, allerdings eine sehr kräftige Birke in der Nähe
LG
Paulis
Tu hier nicht so als Underdog, Deine Bilder sind gut genug, insbesondere das im Fotowettbewerb...

LG Olaf
Ich bin unzufrieden mit mir!

LG Paulis
-
Nach den wunderschönen Fotos oben brauche ich ein Bisschen an Zivilcourage, um hier auch was zu posten. Und weil meine Bilder rau sind, habe ich ich dazu geeingente Füße ausgesucht - Raufüße eben. Vielleicht kann ich es in einigen Jahren besser...

Aufgenommen am 13.9.2025, fast nur Nadelbäume herum, allerdings eine sehr kräftige Birke in der Nähe
LG
Paulis
-
-
da ich hier schon länger nichts gezeigt habe, eine kleine Sommersammlung...
Wow!

-
Da kann man die Austern Spots im Auge behalten. Bei mir hatte ja auch schon ein Stamm los gelegt als es nachts mal so weit runter ging.
LG Christopher
Und noch dazu kommt heute irgendwie schon `ne Frostschnecklingsvibration auf…
Und Haareis! Ausschau halten...
-
-
Ich finde Bild 1 = Amanita rubescens am schönsten…
VG
Und ich die letzte Amanita

LG Paulis
-
Hallo und

Wunderschöne Fotos - Danke

LG Paulis
-
Viele Bilder => viele Pilze => große Freude.
Danke euch

-
Dieselbe Art in der dauerhaften sterilen Form
Hallo Claudia, zerfließt diese sterile Form wie die "Klassiker" auch?
LG Paulis
