Beiträge von Suku

Hi Jörg,

Zitat von Hannes2

das gibt es aber wirklich.

nein, nein, das muss eine andere, vielleicht noch nicht beschriebene Art sein. Pilzmückenlarven sind fester Bestandteil von S. luridus und eindeutiges Bestimmungsmerkmal. Fehlen Maden, ist das ein Ausschlusskriterium. Ich bin mir gerade nicht sicher, ob die Gene hierzu schon eindeutig identifiziert sind. Es kann nur noch eine Frage der Zeit sein, bis die entsprechenden Sequenzen bekannt werden. Das gehört zum Grundwissen aller, die sich mit Pilzen beschäftigen und du solltest das jetzt einfach mal anerkennen. Wo wir gerade dabei sind: das gilt genauso auch für Perlpilze .

LG Michael

Hi,

ein Fazit (oder eine Zusammenfassung) zur hiesigen Diskussion um Bestimmungs-Apps scheint mir recht gut möglich:

• Die Apps haben unterschiedliche Qualitäten, es gibt bessere und schlechtere (wer hätte das gedacht )
• Gute Apps können hilfreich sein, um eine erste Idee von Art oder Gattung zu erlangen. Insbesondere dann, wenn eine Einarbeitung in die Bestimmungsarbeit aus unterschiedlichen Gründen nicht angesagt ist oder um diese zu unterstützen.
• Eine Nutzung dieser Apps entbindet Nutzende nicht davon, die Zentrale zwischen den Ohren zu einzusetzen, um das Ergebnis entsprechend einzuordnen.
• Besonders bei Pilzbestimmungs-Apps gilt es zu beachten, dass eine rein optisch basierte Bestimmung (wie sie bei diesen Apps häufig üblich ist) zu falschen Ergebnissen führen kann und ein „sich darauf verlassen“ potentiell tödlich ist, weil Pilze im Erscheinungsbild erheblich variabel sein können.
• Weil es Menschen gibt, die sich bis zur Nutzung einer Bestimmungs-App noch nie mit dem Thema „Bestimmung“ beschäftigt haben, sollten Disclaimer deutlich auf die Gefahren hinweisen.
• Niemand muss diese Apps nutzen. Ein Hoch auf die Freiheit und die Selbstverantwortung.

LG Michael

Liebe Tuppie,

auch von mir die allerherzlichsten Glüxkekse zum Geburtstag. Ich bin leider gerade pleite, deshalb reicht es nur zu einer einzelnen, armseligen Blüte.

LG Michael

Zitat von Tilo

Gehe ich richtig in der Annahme dass es sich dabei um den Kartoffelbovist handelt?

Hi Tilo,

um es genauer zu nehmen: um einen der Kartoffelbovisten. Es handelt sich um eine Gattung.

LG Michael

Oh Schreck...

Im Wald, im Park und auch im Moos,

Schleichend, getarnt und nicht zu hören,

Zieht's zu Lamellen ihn und Röhren,

Lässt sich durch nichts und niemand' stören,

Mal ziemlich klein, mal ganz schön groß.

Wenn's regnet, das ist sein Plaisir,

Dann trumpft er auf, ist pudelwohl.

Oft splitternackt, glänzend, frivol,

Verschmäht er nicht den Parasol,

Doch noch viel mehr steht er auf Bier.

Wann du auch kommst, er war schon da,

Ist wundersam schnell, scheint ziemlich lahm.

Frisst alles auf, zu deinem Gram,

Ein Nimmersatt, ganz ohne Scham.

Kam in der Nacht, wenn's niemand sah.

Man sieht sehr schnell wo er gewesen,

Im Boden ein Loch, daneben die Spur,

Rundherum glitzernd von seiner Tour.

Frisst scheinbar alles auf Feld und Flur:

Gemüse, Pilze und ich gleich 'nen Besen!

Vermehrt sich prächtig im schwül-warmen Wetter

Versteckt unterm Pilzhut, im Haus, unterm Blatt,

Ist Bruder und Schwester zugleich und aalglatt.

Er kann sich verformen: mal bucklig, mal platt,

Er frisst und frisst und wird immer fetter...

...der Schneck

Hallo miteinander,

um es abzuräumen: Stefan hat mit seinem

Zitat von Climbingfreak

ich würde es erst Mal mit einem simplen "Hallo" versuchen.

sicherlich Bezug auf diesen Eingangssatz genommen.

Zitat von Shanks

wie würdet ihr diese Amanita ansprechen?

LG Michael

Zitat von Hannes2

Auf der Höhe meines Knies muss irgendwo die Grenze zwischen kalkhaltigem und saurem Untergrund sein.

Liebe Pilzverrückte,

vielleicht liegt es ja auch an der Interpretation zu den Aussagen von Habitaten. Wenn Spezies bestimmte Bedingungen bevorzugen, vielleicht dann besonders erfolgreich sind, heißt das nicht unbedingt, dass anderes nicht geht. In der Realität gibt es ja nicht nur ein ausschließliches Kriterium, sondern eine Vielzahl verschiedenster Variablen. Vielleicht ist im ein- oder anderen Fall das Vorkommen von Wasser der limitierende Faktor, vielleicht im anderen der ph-Wert des Bodens. Und in der Regel gibt es da ja ein Toleranzspektrum, bei dem es bei verschiedenen Arten eine Überschneidung gibt. Beobachtungen geben immer nur einen Ausschnitt aus dem Ganzen wieder. Auch wenn sie in Pilzbüchern stehen.

LG Michael

Hi,

grüngefelderte finde ich vergesellschaftet mit echten Pfifferlingen unter Buchen, mit Flockis unter Eichen, mit Sommersteinpilzen unter Eichen. Das scheint mir nicht so spezifisch zu sein.

LG Michael

Hi Blumenpilz,

um Missverständnisse zu vermeiden: das "Mahlzeit" von Marcel ist als Anrede gedacht, keinesweg als Aufforderung den Pilz zu verspeisen. Die gelten als giftverdächtig, schaden deinen Blumen und die aber nicht, wenn du sie nicht verspeist.

LG Michael

Liebe Pilzfreund*innen,

bis gestern habe ich immer mal wieder blaues Holz in Wald gefunden. Jetzt aber endlich auch mal die entsprechenden Fruchtkörper: Chlorociboria aeruginascens oder C. aeroginosa. Ohne Mikroskop und die entsprechende Ahnung vom Umgang mit selbigem lassen sich die Arten wohl nicht unterscheiden. Mein Schmachtfon kann nur unglaublich schlechte Makroaufnahmen, deshalb leider nur üble Fotos. Ich hab mich trotzdem gefreut, zumal es mit Pilzen sonst echt mau im Wald aussah. Die Fruchtkörperchen sind nichtmals stecknadelgroß:

LG Michael

Hallo Stefans,

ihr habt beide völlig recht, ich war heute nochmal da. Drei Tage älter haben die die Hautfarbe von hellbraun/ocker verändert mit zusätzlichen Rottönen. Der Geruch ist jetzt sowas von fischig.

Danke für die Einordnung

LG Michael

Lieber Forist*innen,

um Täublinge mache ich momentan normalerweise noch einen Bogen. Ich finde im Park aber regelmäßig mildschmeckende, braunhütige Exemplare, die mich neugierig machen.

Gestern gab es hier einen Beitrag von Peter, der mich jetzt doch einen Versuch hier starten lässt:

Zitat von larchbolete

Mit ein wenig Übung wirst du die besten Speisetäublinge bald auch makroskopisch ansprechen können.

Dazu gehört der Grüngefelderte Täubling, Frauentäubling, Speisetäubling, Violettstieliger Pfirsichtäubling, Brauner Ledertäubling

Unter Eiche; Geruch unauffällig; Geschmack mild, vielleicht ganz dezent schärflich; Hut glatt, vielleicht ganz leicht filzig; Lamellen angeheftet, kaum gegabelt, dezenter Gelbstich.

Ich vermute hier Brauner Ledertäubling (Russula Integra). Kann das hinkommen, gibt es andere mögliche Kandidaten? Ist es naiv, mit diesen Angaben eine Antwort zu erhoffen?

Danke für eure Hinweise.

LG Michael

Hi Gerhard,

das wird ein Schirmling (Lepiota) sein. Welcher genau, wird wohl bei dem einen Bild nur schlecht herauszufinden sein.

LG Michael

Edit: Matthias war schneller

Zitat von Shroom!

setze mal eine Schnecke auf deinen Handrücken und lass sie eine Weile in Ruhe.

Hallo Christopher,

damit kann ich dienen. Vor ein paar Wochen hatte ich so ein zierliches Exemplar auf der Hand (leider kein eigenes Foto):

https://www.friedrich-verlag.de/friedrich-plus/sekundarstufe/biologie/zoologie/faszinierender-mollusk-1903

Aber die "mochte" mich wohl nicht.

LG Michael

mal nicht als Nahrungskonkurrent.

Liebe Forist*innen,

nicht schön aber für mich neu und faszinierend:

die Maus wurde wahrscheinlich nicht von der Schnecke gemeuchelt. Sie schmeckt ihr aber offensichtlich. Mich überrascht, dass die Radula die feste Haut abgeraspelt bekommt. Kein Wunder, dass meine Chili, Petersilie, Basilikum und etliche Sommersteinpilze komplett verschwunden sind.

LG Michael

Notgedicht

Den Termin zur Abgabe fast überseh'n,

Doch PPC soll ja weitergeh'n!

Nur: was soll das so schnell noch geben?

Schreib' ich von Pilzen? Aus meinem Leben?

Texte mit Tieren gehen immer,

Zu Kätzchen dichten? Nie und nimmer!

Auf 'ne Idee zum Fußball gehofft,

Och nö, das hatten wir hier schon so oft.

Worte zu Politik oder Wahlen?

Uff. Ich verschon' Euch vor solchen Qualen.

Ein Liebesgedicht? Auch nicht so toll.

Egal, die zwölf Zeilen sind ja jetzt voll!

Zitat von Josef-08

Soweit ich den Artikel verstehe, soll es bei dem Vorstoß auch nicht nur um feststehende Messer gehen, sondern um alle Klingen über 6 cm (Zitat: ...ein generelles Verbot von Springmessern sowie des Führens von anderen Klingen mit einer Länge von mehr als sechs Zentimetern in der Öffentlichkeit...) sowie um "ein generelles Messerverbot im ÖPNV", was dann natürlich auch alle Pilzmesser betreffen würde.

Hi Josef,

deshalb führt dieser Artikel zu unnötigen Irritationen, weil er eben viel zu undifferenziert und pauschalisierend ist. Zitate aus der bereits oben verlinkten Erschließung des Bundesrates, die (wie gesagt) kein Gesetzentwurf ist, sondern eine "Anregung" für die Bundesregierung: https://www.bundesrat.de/Share…_blob=publicationFile&v=1

...

3. Der Bundesrat hält es daher für geboten, den Umgang mit Waffen und Messern
in der Öffentlichkeit weiter zu beschränken und bittet die Bundesregierung vor
diesem Hintergrund im Rahmen der aktuellen Gesetzesnovelle, die folgenden
Umsetzungsmöglichkeiten im Waffenrecht zu prüfen:

a) Regelung eines generellen Umgangsverbotes für Springmesser.
b) Ausweitung des Führensverbotes auf Messer mit feststehender Klinge
schon ab sechs cm Klingenlänge.
c) Regelung eines allgemeinen Führensverbotes von Waffen im Sinne des
Waffengesetzes insbesondere in Zügen und Fahrzeugen des Öffentlichen
Personenverkehrs sowie dessen baulich umschlossenen Einrichtungen, soweit die Waffen nicht in einem verschlossenen Behältnis mitgeführt werden.

...

Mit der unter Buchstabe b vorgeschlagenen Verkürzung der Klingenlänge von feststehenden Messern auf sechs cm wäre darüber hinaus sichergestellt, dass tödlich wirkende Messer auch in Fahrzeugen und Einrichtungen des öffentlichen Personenverkehrs nicht mehr zugriffsbereit mitgeführt werden dürfen.
Ein Verbot sämtlicher Messer im ÖPV erscheint unverhältnismäßig, da hierunter dann auch Gebrauchsmesser, wie z. B. ein Obstmesser, fallen
würden.

...

LG Michael

Zitat von Wutzi

Mein Opinel-Pilzmesser lässt sich nicht arretieren, fällt also nicht darunter.

Hi Claudia Wutzi ,

die Opinelmesser ab Klingenlänge 7cm haben eine Arretierung. Sie fallen aber trotzdem nicht unter das aktuelle Verbot, weil sie keine "Einhandmesser" sind, d.h. man benötigt 2 Hände, um die Klinge aus zuklappen und festzustellen. Das würde auch zukünftig noch gelten, wenn die Aufforderung des Bundesrates von der Bundesregierung aufgegriffen würde und diese erfolgreich ein Gesetzgebungsverfahren durchlaufen würde. Im übrigen teile ich deine Auffassung: momentan diskutieren wir hier sehr ausführlich über eine Gesetzesinitiative des Bundesrates, also einen Vorschlag, der keinerlei rechtliche Verbindlichkeit hat. Auf Bundesebene geht es da nicht um den Gesetzgeber! Der Bundesrat kann nicht selbst Gesetze beschließen, muss aber einigen Gesetzen zustimmen. Auch dazu ein Link:

Bundesratsinitiative – Wikipedia

Von der inhaltlichen Bedeutung mal abgesehen.

LG Michael

Hallo miteinander,

ich finde, dass diese Meldung so undifferenziert vom Nachrichtenwert erst einmal recht bescheiden ist. Ohne zu recherchieren habe ich in Erinnerung, dass bislang die 12 cm Regelung nur für Messer mit feststehender Klinge gilt. Da fällt das Schweizer Taschenmesser eben nicht drunter. In meiner Erinnerung nicht einmal das 12er Opinel, obwohl da die Klinge arretierbar ist. Butterfly-Messer oder Springmesser, die ja m.E. am ehesten den Zweck einer Waffe haben, spielen da in einer anderen Liga und sind nach meiner Meinung zurecht auch jetzt schon verboten (auch diese Aussage ohne Gewähr).

Käme der Vorschlag mit 6 cm als Gesetz durch, könnte ich mir vorstellen, dass sich das die feststehende Klinge gemeint ist und damit das 8er Opinel weiter nutzbar wäre.

LG Michael

Edit: wer interessiert ist, kann hier den genauen Wortlaut der Aufforderung durch den Bundesrat an die Bundesregierung nachlesen: https://www.bundesrat.de/Share…_blob=publicationFile&v=1

Hallo Gabriel,

oh ja. Hier im Forum gibt es das alljährliche APR, ein Rätsel. Es werden 24 Tage lang Fotos von Pilzen eingestellt (zugegeben: Fotos von winzigen Ausschnitten von Pilzen) und du kannst raten, um welchen Pilz es geht. Später wird dann aufgelöst.

Hier das von letztem Jahr Advents-Pilzrätsel 2023

Allerdings fürchte ich, das ist nicht das, was du meinst, aber sehr unterhaltsam. Auch zum später nachlesen.

LG Michael

Hallo miteinander,

ich teile im Prinzip Navajoa s Meinung. Einen Link mit Pilzbezug einzustellen ermöglicht erst eine Diskussion darüber, so wie es hier auch geschehen ist. Die Idee von neutralen Nachrichten würde ich weiter differenzieren wollen, weil diese m.M. nach einer Illusion entspringen. Alleine die Auswahl von scheinbar objektiven Informationen suggeriert einen Nachrichtenwert und beinhaltet damit eine Bewertung. Das ist eines der Probleme von "Blasen", die vornehmlich in digitalen Medien entstehen, die aber auch schon vorher z.B. durch die Auswahl der Zeitungen, die wir lesen, bestanden. Natürlich geht es da auch um Fake-News. Die Auswahl der (selbtgewählten) Informationen, die unsere Meinung stützt, funktioniert aber viel subtiler. Gerade deshalb sind diskursive Diskussionen die auch offenes Zuhören beinhalten muss, m.M. nach so wichtig.

Zu den Medien und Schelte an diesen: für mich sind Auswahl, Präsentation, Kommentierung und Aufbereitung von Informationen deutlich vertrauenswürdiger, wenn ich weiß, dass sie den Regeln eines seriösen Journalismus und entsprechender Redaktion entspringen. Es bleibt in meiner Verantwortung, mich breit zu informieren, offen zu bleiben, verschiedene Positionen anzusehen und mir bewusst zu bleiben, dass es DIE WAHRHEIT zu komplexen Gesellschaftsfragen meistens nicht gibt.

Sorry, dass es so lang geworden und etwas off Topic ist. Ich kann zu solchen Themen einfach nicht die Klappe halten

LG Michael

Hi Oskar,

ich vermute, du hast einen "Wolliger Scheidling" (Volvariella bombycina) gefunden. Ich kenne den leider nicht von einem eigenen Fund, aber der ist makroskopisch ziemlich typisch, wie ich ihn von Bildern kenne.

LG Michael

Hallo Jörg,

wo sind bei euch denn die Schnecken hin? Hier habe ich von Riesenbovist, Sommersteinpilz und vor allem von den Täublingen meist nur Rudimente übrig. Oft kann man in einem Gewirr von Schleimspuren in ein Loch im Boden schauen und entdeckt, wenn's gut läuft, ganz unten noch Reste des Stiels.

Das hier wäre wohl auch ein Riesenbovist geworden, hätten die Fressfeinde ihn gelassen.

Ach, was soll's: JA, ICH BIN NEIDISCH.

Schöne Vielfalt! Die Edulise scheinen nach den Bildern m.M. nach welche zu sein, bei der eher filzfreien Hutoberfläche.

LG Michael

Hallo Urs-Peter,

ich denke, du hast einen der Scheidenstreiflinge gefunden. Näheres vermag ich nicht zu sagen, aber bestimmt jemand anderes hier. Bei den Scheidenstreiflingen lohnt sich ein Blick auf die Stielbasis. Diese wächst aus einer, meist gut erkennbaren, lappigen Scheide.

LG Michael

Hi Urs-Peter,

Vergleiche doch mal mit Gelbstielinger Nitrathelmling (Mycena renati). Das sind ja Bilderbuch-Exemplare. Schöne Fotos

LG Michael