Beiträge von Suku

    Hallo miteinander,


    ich finde die Idee, dass es egoistisch sei, leichtfertig irgendwelche unbekannte Pilze zu sich zu nehmen, weil damit keine Rücksicht auf die Nachtruhe der PSV genommen wird, sonderbar. Als erstes und am stärksten betroffen sind zunächst die Konsumierenden. Die haben die Magen-Darm-Probleme, die Vergiftung, die Angst um ihre Leben, den Krankenhausaufenthalt, die Transplantation, die größte Schererei. Es mag eine geringere Umsicht geben, auch weniger Wissen, auch mehr Leichtsinn, vielleicht auch mehr Dummheit. Aber ist es nicht absurd anzunehmen, dass jemals das Wohlergehen der/des PSV der moralische Grund zum Verzehrverzicht eines zweifelhaften Pilzes sein könnte. Da wird wohl schon immer bei der Entscheidung das eigene Wohlergehen im Vordergrund gestanden haben. Soll sich hieran ein Wertwandel zeigen? Ich zweifle sehr.


    LG Michael

    So, der Vollständigkeit halber und um meine neu erworbenen Kenntnisse praktisch anzuwenden, hier meine erneute Messung:


    N. xanthopus cf. FK1 Abwurfpräparat

    N=20

    12,5-14,5-16,5 x 4,5-4,7-6,0

    Q=2,5-3,0-3,4


    Dieses Mal habe ich Länge und Breite jeweils an einer freiliegenden Spore gemessen und einzeln den Quotienten gebildet.


    Aus der Interpretation der Maße halte ich mich vornehm heraus :)


    LG Michael

    Noch eine kleine Frage im Nachschub:


    Muss ich die Breite der Sporen bei genau den Exemplaren ermitteln, bei denen ich auch die Länge ermittelt habe, oder kann ich dazu random Andere nehmen, die zum Messen günstig liegen?


    LG Michael

    Danke, Schupfnudel, für die differenzierte Antwort. Vielleicht begebe ich mich nochmal, wenn ich Langeweile habe, an eine Messung mit mehr Exemplaren (also n>20) und die korrekte Schreibweise versuche ich mir dann auch anzugewöhnen. Die Fruchtkörper aus vermutlich einem einzigen Myzel bilden den Großteil meiner Trockenflockies. Dazu reicht cf. :cool: . Das Sporenpulver ist für mich schönes Übungsmaterial.


    LG Michael

    Du kannst sie ja mal aussporen lassen und jemanden den Abwurf nachmessen lassen?

    Hallo Schupfi,


    weil ich jetzt ein Mikroskop habe und endlich auch die benötigte Messvorrichtung, konnte ich heute deinen Auftrag erfüllen und die Sporen messen. Ich musste mich da zunächst reinwurschteln und hoffe, ich habe keinen Murks mit der Umrechnung der Einheiten gemacht. Gemessen habe ich einzelne, freiliegende Sporen. Die Länge bewegte sich zwischen 0,0125 und 0,016 mm. Im Durchschnitt (n=10) 0,014mm, die durchschnittliche Breite (0,004-0,005mm) bei 0,0045mm. Ich habe verstanden, dass es einer Sequenzierung bedürfte, um eine sichere Aussage machen zu können, trotzdem war es eine gute Übung.





    Erstaunlicher Weise haben sich nach einer gewissen Zeit die Sporen stark bewegt und haben sich zu Clustern zusammengefunden, ähnlich des 2. Bildes. Vermutlich wegen der Hitze der Lampe und der Verdunstung des Wassers? Hat bei mir ja alles etwas länger gedauert. Vergrößerung ist 1:1000, dann noch 4fach Zoom beim Smartphone.


    LG Michael

    Hej Christopher,


    danke für den Hinweis mit dem Trocknen. Ich finde Schwefelporling frisch zubereitet etwas adstringierend, das gibt so einen unangenehmen Pelz auf Zähnen und Zunge. Vergleichbar mit dem Gefühl nach dem Verzehr noch nicht ganz reifer Bananen. Kannst du sagen, ob sich das nach dem Trocknen verliert?


    LG Michael

    Wow, Christoph,


    das sieht super lecker aus. In einer ähnlichen Art werde ich das sicherlich nachkochen, wenn es frische Hühner gibt. Und es ist eine gute Anregung Trockenversuche zu unternehmen, weil da ja oft mehr als eine Mahlzeit bei einem Fund zusammenkommt.


    LG Michael

    Liebe Bildergucker*innen,


    im Wald war heute eine Holunderstelle zum Ohren sammeln das Ziel. Es gab auch reichlich Lauscher, von klein bis groß, von frisch bis alt:


    Sie durften aber doch stehen bleiben.


    Als nächstes liefen mir Gemeine Samtfußrüblinge aus der Kinderstube über den Weg. Kaum zu glauben, aber wahr: für mich das erste Mal, dass ich sie selbst fand.





    Und dann noch'n Speisepilz, Senioren-Austernseitlinge. Der Lack ist da schon arg ab.



    APR bildet ja bekanntlich, deshalb habe ich mich unterm Ilex gezielt auf die Suche begeben. Gefunden habe ich (hoffentlich) Stechpalmen- Deckelbecherchen (Trochila ilicina)



    Weil die Struktur so schön ist:

    Stoppeliger Drüsling, wie ich vermute, ohne weiter recherchiert zu haben.



    Die sehen in Natura so hübsch aus, wenn sie so eng und so angeordnet stehen. Wieder mal hat mich geärgert, dass das Smartphone kein Stacking kann. Deshalb musste eine Entscheidung her, wo die Unschärfe liegt. Diesmal v.a. im Vordergrund.

    Samtiger Schichtpilz:



    Soweit das Wort zum Sonntag. Einen guten Wochenstart und


    LG Michael

    Hej Peter,


    1. Das gesamte Okular:


    2. Die Einschubhülse wird abgeschraubt:


    3. Blick in das Okular mit Schraubring, der die objektivseitige Linse an Ort und Stelle hält:



    4. Der Ring ist bis oben ausgeschraubt:



    5. Und hier ganz herausgeschraubt:



    6. Hier nochmal der Ring. 21 mm Innendurchmesser, 24 mm Außendurchmesser:



    Das Prinzip scheint mir logisch: das Messplättchen wird in das Okular eingelegt, dann mit dem danach wieder eingeschraubten Ring direkt auf der Linse des Okulars festgehalten. Leider ist das 19mm Plättchen zu klein im Durchmesser.


    Habe ich da einen grundsätzlichen Fehler drin?

    Danke fürs Lesen


    Michael

    Hallo nochmal an die Menschen mit Mikro-Expertise,


    mein Olympus CH2 hat Okulare mit der Bezeichnung CWHK10X-T-M. Meine Recherche hat ergeben, dass da ein Messplättchen mit 19mm Durchmesser vorgesehen ist. Bestellt, gewartet, gewartet, gewartet, gewartet, geliefert, eingebaut, zu klein ;( .


    Im oberen Teil des Okulars ist die Linse objektivseitig mit einem Ring gesichert, der mit einem Innengewinde in das Objektiv geschraubt ist. Der wird rausgeschraubt, das Messplättchen eingesetzt und das dann mit dem Ring fixiert. Dieser Ring hat einen Innendurchmesser von ~ 21mm, der Außendurchmesser beträgt ~24mm. Die Linse des Okulars hat ~22mm.


    Ich werde jetzt nochmal nach China reisen und erneut ein Messplättchen kaufen. Mich irritiert aber, dass 22mm ein ziemlich seltenes und offensichtlich unübliches Maß ist. Habe ich einen Denkfehler? Oder gibt es eine Methode, das zu kleine Messplättchen anders zu befestigen? Hat zu meinen Überlegungen jemand eine Idee?


    Danke schonmal für's Mitdenken

    LG Michael

    Ich phäle grundsätzlich falsch, sonst hätte ich ja überhaupt keine Chance. Ärgerlich, wenn's dann nachher versehentlich doch häufig richtig ist.

    Liebe APO,


    mit dieser Aufgabe kannst du nicht alles richtig machen und musst es auch nicht. Es gibt zu viele Ideen, Ansätze, Interpretationen. Du machst das erstmalig und gut! Du probierst dich aus, lernst was gut funktioniert hat, wo es Verbesserungsmöglichkeiten gibt. Der eine möchte bequem mit weniger Auswahl eine schnelle Entscheidung treffen können, die andere möchte differenziert partizipieren und sich reinknien. Die Möglichkeiten übersichtlich und technisch umsetzbar zu gestalten ist komplizierter und vielleicht auch nicht komplett zufriedenstellend machbar. Danke für deinen Einsatz und dein spürbares Bemühen es so gerecht wie möglich zu gestalten!


    LG Michael

    Per PN konnte man Nominierungen schicken, aber das war ja nicht die Wahl.

    Oder doch? =O

    Ich habe das so verstanden, dass es um die Wahl geht. Die Auswahl der nominierten steht ja schon ein Post davor. :/

    So, einen Post über mir seht ihr jetzt nochmal die komplette Liste der Sonderphäle


    Zum Nominieren wählt ihr davon bitte bis zu drei Phalschphäle (weil wir da so viele haben, habe ich mal erhöht) und jeweils bis zu einen aus jeder andere Kategorie aus, und schickt mir die per PN zu, oder ihr postet es direkt hier rein oder in den anderen Pahl-Prämierungsthread, der vermutlich irgendwann Morgen Spätabends bis Dienstag Früh an den Start geht und dann drei Tage zur Abstimmung offen bleibt


    Wie viele davon am Ende dann wirklich etwas gewinnen, bleibt aber weiter bis zum Schluss offfen, da ich erst am Ende sicher weiß, wie viel übrig bleibt.

    Hier stehen die Möglichkeiten. #109.

    In #108 sind sie aufgelistet.

    Gnolmimi, was machst du?


    Gnolmimi müd ist. Suviel faiat hat.


    Und wo willst du hin?


    APÄ su Ende is, Gnolmimi bingnt Gnolmilde Winnalisd su'ück.


    Bist du verrückt, sei diskret, darf doch niemand wissen, dass die nicht von uns war. Wieso kannst du fliegen?


    Easta Plats phalait Flüüügel. Tschüssi, Gnolmimi dann su Tuppie in sein Kist knabbelt.


    OK, danke dir für deine Hilfe. Sonst wäre das weitergegangen, wie bei den ersten Rätseln in diesen APR. Schlaf gut und vergiss deine Pillen nicht.


    Die Korruptionsgerüchte nehmen langsam überhand. Ich gebe die Urkunde nicht mehr her!