Tada... Hingeschaut, die Lösung sofort gewusst
Dodo sieht das natürlich schon wieder anders
Beiträge von Suku
-
-
Bin schon auf morgen gespannt...
-
Ich war mir mit dem ersten Tipp total sicher:
es schneit dicke Flocken, der Fisch hat Schuppen und wie schön orange-braun die Mützen sind:
Orange-brauner Flockenschüppling. Der Rätselmeister zeigte sich uneinsichtig, deshalb habe ich's noch mit dem rostbraunen Flockenschüppling und danach wegen der Bücher mit dem Buchenwald-Flockenschüppling probiert. Es blieb bei hartnäckiger Ignoranz...
-
Hallo miteinander,
es gilt wohl das, was bei interaktiven KI-Angeboten grundsätzlich gilt: die Nutzung enthebt nicht des eigenständigen Denkens und des verantwortungsvollen Umgangs. Die Devise: kann gut unterstützen, bedarf aber einer kritischen Überprüfung des "Outcome".
LG Michael
-
Hallo Paulis,
hübsche Fotos! Ich bin mir nicht sicher, könnte mir aber vorstellen, dass du Wolliggestiefelter Schirmling (Lepiota clypeolaria) gefunden hast. Allerdings fehlen da die Brauntöne in der Hutmitte, vielleicht müssen die nicht immer auftreten? Und mitten im Nadelstreu ist auch seltsam.
LG Michael
-
Ich war verwirrt, dass das Rätselbild Elemente beinhaltet, die mit dem Namen, den ich gefunden habe nix zu tun haben. Und auf diese Elemente wurde mit einzelnen Phälen explizit hingewiesen. Erst bei weiterer Recherche für mir auf, dass der Kandidat unterschiedlich benamst werden kann. Damit passte es dann doch.
-
7 Gitter à 70 * 70 cm klingt ja schon nach mächtig viel.
Du hast Recht, war ne schlechte Schätzung. Hab nochmal gemessen, sind 50x50, istaber immer noch ziemlich viel. Für Dörrobst ist das allerdings gerade mal genug. Und bei der kürzlichen Sommesteini-Schwemme war die in kurzer Zeit voll. Ich trockne damit nicht in der Wohnung, sondern unterm Terrassendach.
LG Michael
-
Ich kenne jedenfalls nicht so viele Leute, die es lesen. Was eigentlich schade ist.
Lesen? Hmmm... Warte, ich komme gleich drauf....
. Ahhh, ich glaub ich hab's: ist das nicht diese verlorene und antiquierte Kompetenz, die Menschen in Urzeiten genutzt haben, um mehr als zwei Zeilen lange Texte optisch zu erfassen und sich deren Sinn zu erschließen? Manchmal sogar komplett ohne eingefügte bewegte oder unbewegte Bilder? Das, wo Aufmerksamkeit über 20 Sekunden benötigt wurde?Du bist ja schräg drauf, Retro, oder was?
-
Eine selbstgebaute Darre - das klingt nachahmenswert. Da lasse ich mal meine Fantasie spielen, was man alles verwenden kann, evt. recyclen. Was hast Du benutzt, Michael?
Dachlatten auf Gehrung gesägt und einen Rahmen (70x70) daraus gebaut. Fixiert habe ich die nur mit dem Möbeltacker von beiden Seiten. Ich hatte noch viel Fliegengitter, das in diese Kunststoffrahmen geklebt werden kann. Das habe ich stramm aufgetackert, damit ist der Rahmen stabil. Das Ganze sieben mal. Dann auch aus Dachlatten ein Gestell gebaut, in das ich die Rahmen einschieben kann. Das Gestell habe ich auch mit Fliegengitter ummantelt, um das Trockengut zu schützen. Gerade Pilze finden die Klasse.
LG Michael
-
damit hat er sich seeeehr weit aus dem Fenster gelehnt...
Ach, is doch nach'm Joker
.Und den dann noch mit Signalfarbe anzustreichen...,
das war ich nich!
-
Danke dir Shroom!, ich werde mein Augenmerk mal auf den Anhängselröhrling lenken. Das Fruchtfleisch war eindeutig gelb, was gegen das der Sommersteinpilze besonders markant war. Die noch nicht sehr alten Hüte waren definitiv kahl und nicht filzig.
LG Michael
-
Ich spreche aus Erfahrung, denn mein Gatte hat genug davon
Irgendwo muss man sein Fahrrad ja unterstellen.
-
Als ich neulich des nachts im Monden... licht durch das raschelnde Herbstlaub spazierte, kratzte ich mir Kopfhaut vor Verzweiflung wund, weil ich nicht auf des Rätsels Lösung kam. Doch dann, als die losgelösten Kopfhautpartikel langsam schneeweiß zu Boden rieselten, öffneten sich mir die Augen, ein Licht... schimmer sank auf mich nieder, und ich wusste: diese Rätsel sind nur eine Illusion und ich werde meine Zukunft nicht damit verbringen sinnlos Buchseiten umzulegen.
-
Liebe Wissende,
bei der geraden abebbenden Schwemme an Sommersteinpilzen habe ich (auch früher schon) unter solitären Eichen einige Fruchtkörper mit einem auffällig anderen Hut gefunden. Ich habe die immer für Boletus edulis gehalten, weil der Hut eher kahl war, aber auffällig dunkel mit hellen Flecken. Beim Putzen ist mir dieses Jahr aufgefallen, dass die typisch rote Subcutis nicht erkennbar war. Ich denke jetzt an den Bronzeröhrling, habe aber keine Fotos mehr. Entsprechend wäre natürlich eine Bestimmung nur nach Beschreibung sinnlos. Eine weitere Auffälligkeit war aber, im direkten Vergleich mit Boletus aestivalis, die auffällige Färbung des Hutfleisches. Das war auffällig hellgelb getönt und zwar im kompletten Hut und nicht nur subkutan. Meine Frage: habt ihr Beobachtungen zu Boletus aereus zu dieser Färbung machen können. Das wäre dann für mich beim nächsten Fund ggf. ein Bestimmungskriterium. Oder gibt es andere Thesen hierzu.
Danke und LG
Michael
-
Linksarmiger Rechtshänder --- da soll einer drauf kommen!
Ich habe schon darauf gewartet, dass es jemandem auffällt.
Wer ist denn schon genötigt, sich das Jokerbild so genau anzuschauen...
duckundwech...
-
Hi Johanna,
ich habe das schonmal gemacht, fand es aber ziemlich aufwändig. Ich habe mir eine Darre gebaut mit mehreren Stockwerken, die ich aktuell nutze. Bei dem heißen, trockenen Wetter funktioniert das sehr gut, genauso wie das Fadentrocknen. Im Herbst, wenn es sehr feucht ist und deutlich kühler ist funktioniert das im Freien nur bedingt, da hatte ich schon Schimmel. In dieser Zeit trockne ich ein bis zwei Tage auf der Darre vor und erledige den Rest im Automaten mit deutlich kurzen Trockenzeiten bis zum Knack. Prinzipiell ist das Fadentrocknen mit entsprechenden Abständen zwischen den Stücken eine ziemlich sichere Methode. Ich habe allerdings auch ein Dach, unter dem ich das praktizieren kann. Ganz im Freien? Keine Erfahrung.
LG Michael
-
Hi,
ich probiere es mal mit Körnige Blattflechte (Parmelia saxatilis)
LG Michael
-
Hallo Johanna,
hier im Forum. Ich freue mich sehr zu lesen, dass du im schönen Rheinland wohnst, wir sind hier nämlich etwas unterrepräsentiert, finde ich. Aber das wird ja ab heute deutlich anders. Wenn du hier regelmäßig über deine spektakulären Pilzfunde berichten wirst, entwickelt sich die Kölner Bucht nebst Umgebung zum Pilzhotspot. Vielleicht finde ich dann ja auch häufiger mal ungewöhnliches. Im Ernst: ich freue mich auf deine Beiträge.
LG Michael
-
Hallo mgrindl,
schau dir die Stiele einmal genauer an. Die Netzzeichnung am Stiel vom (Sommer) Steinpilzen findet sich oft nur im obersten Teil des Stiels, also kurz unter dem Hut. Gallenröhrlinge haben aber niemals Gelbtöne in der Fruchtschicht.
LG Michael
-
DANN ISSES ZU SPÄT! MUSS VOR DEM JOKER LÖSEN! MUSSES RAUSFINDEN!
AARRRGH!Ohje, das liest sich verzweifelt. Meinst du, die Erleuchtung lässt sich erzwingen? Möge das Licht der Sonne in dein Herz leuchten. Solltest du mich für diese netten Wünsche bezahlen wollen: verschone mich mit Kleingeld. Ab 5€ aufwärts nehme ich gerne
lass stecken, das soll ja hier nicht in Kommerz ausarten.
LG
-
Was meinst Du denn mit ´manches´?
Menschen, die aussehen wie Fische und Fische, die aussehen, wie Menschen. Wenn ich mir diese verflixten Rätsel lange ansehe, werde ich völlig wirr im Kopf und weiß irgendwann nicht mehr, was Illusion und was Wirklichkeit ist. Bald drehen hier alle am Rad, fürchte ich.
-
Danke Wutzi ,
für diese kleine Fortbildung, dann kann ich diesen kürzlichen Fund jetzt als Ockerfarbigen Trichterling (Infundibulicybe gibba), nehme ich an. Sorry für's Kapern des Threads, passt aber gerade so gut hier rein:
LG Michael
-
Das ist ja auch garnicht der Joker, sondern das Monokel von Matthias...
Achso, kein Phal, sondern eine Selbstbesichtigung?
-
Oh, es wird wieder hübsche Kreationen von Optiker geben
-
Da wir den Kerbrandigen Trichterling und den Ockertrichterling im Massen fanden, kann ich die Arten nun endlich auseinanderhalten. Es ist eigentlich gar nicht schwer.
schau Dir einmal das Verhältnis von der Hutfarbe zur Stielfarbe an
Hallo Jörg,
meinst du die Intensität der Stielfarbe? Die scheint mir im ersten Foto genau umgekehrt zum zweiten Foto zu sein. Oder die Farbeinteilung, den Verlauf auf dem Stiel?
Hallo Wutzi,
ich habe die Unterschiede immer noch nicht erfasst. Der Lamellenabstand ist bei einem Fruchtkörper größer. Einer hat einen Buckel. Aber was ist relevant?
LG Michael
