Servus Pablo
hab jetzt noch mal gesucht und keine Schnallen gefunden.
Ich geb jetzt auf und lass das mal als Ceriporia cf stehen.
Falls du noch einmal drauf schauen möchtest, schick ich dir das Herbar zu.
Grüße
Felli
Beiträge von Felli
-
-
Servus,
1+3 kannst du wieder bei Mollisia einordnen und
deine 4 ist bestimmt ne Gallertträne
Grüße
Felli
-
Servus,
Danke für eure Antworten.
Es ist halt blöd wenn man die Fruchtkörper nicht im vitalen/ sporenreifen Zustand findet.
Meruliopsis taxicola überprüfe ich noch.
Jetzt trockne ich das Ganze jetzt und versuch später vielleicht noch einmal Schnallen zu finden.
Grüße
Felli
-
Servus,
an einer sehr morschen umgestürzten Fichte war ein ca 10- 15 cm langer, geschlitztporiger, dunkel-oranger Überzug
der sehr leicht abziehbar war.
Natürlich waren keine Sporen, Basidien oder sonstirgendwas zu finden.
+ KOH
Hyphen
+ Kongo
Ich schwanke zwischen Ceriporia purpurea und Skeletocutis amorpha.
Was ich gesehen hab:
1 Inrustrierte und nicht inkustrierte Hyphen.
2 Keine Schnallen
3 Keine Violettfärbung mit KOH nur Leicht schwärzend
4 sehr leicht vom Substrat ablösbar
C. purpurea
soll an Laubholz vorkommen --> hier ist es Fichte,
fest mit Substrat verbunden ---> hier leicht ablösbar
hat keine Schnallen, --> Passt
und Inkrustationen an den Hyphen, --->passt
KEIne Verfärbung --->soll mit KOH purpuviolett verfärben
S. amorpha
wächst an Nadelholz ----> passtVom Substrat leicht ablösbar ----> passt
Schnallen vorhanden -----> Keine Schnallen gesehen
Inkrustierte und nichtinkrustriert Hyphen -----> passt
KOH - -----> passt
Bis auf die Schnallen also S. amorpha ?
Grüße
Felli
-
Servus,
Auf einer vermutlichen Käferpuppe die Im Moos versteckt lag ,
hab ich weißliche Polster gefunden.
Die Sporen sind stäbchenförmig, 12-20 x 2-3µ lang, 1-3 x septiert.
Sie werden an Phialiden gebildet.
Keine Ahnung
Grüße
Felli
-
Servus Nobi,
Danke für die Bestätigung.
Auf den gesammelten Dungproben tummelt sich grade recht viel, komme aber leider nur sporatisch zum anschauen. Mal sehen was in den nächsten Tagen noch alles wächst.
Grüße
Felli
-
Servus Bernd,
Bei dir wuchert es ja direkt schon, seit wann hast du denn Plus-Grade?
Zu deiner ersten Mollisia cinerea:
Die würd ich mal mit M. lividofusca vergleichen.
Ob das Zweite M.ligni ist, das kann ich dir nicht sagen, die sieht sehr braunhaarig aus.
Dazu wird sich aber sicher Andreas noch äußern,- wenn er es sieht-.
Grüße
Felli
-
Servus Thorben,
Danke für die Link´s
Es ist schon erstaunlich was es alles gibt und man erkennen kann
wenn man genau hinschaut.
Beste Grüße
Felli
-
Servus,
Könnt ihr mir evtl. weiterhelfen ?
Hab beim Wandern am Wegesrand sehr haarige, alte , verholzte, dünne Pflanzenstengel (ca 50cm hoch,)
mit diesen kalkweißen, steinharten Kernen/Früchten gesehen ( Kerne sind etwa 3 x 2 mm groß, einseitig zugespitzt)
Kennt das jemand ? (hab leider kein Bild von der ganzen Pflanze)
Und an dem Stengel saß auch noch eine recht kleine Spinne, ca 2-3 mm Körper,
auf der ein madenähnlicher Parasit sich zu schaffen machte,- so was hab ich noch nie gesehen,
und die Spinne kenn ich auch nicht!
Ich bin offen für jegliche Vorschläge
Grüße
Felli
-
Servus,
Auf Rehkötteln hab ich heute kleine dunkle Kugeln gefunden.
Die Mikroskopie lässt auf Preussia typharum cf schliessen.
Die Asci sind leicht keulig, IKI-, 8-sporig und lang gestielt,
die Sporen bewegen sich in einer Länge von 29-33 x7-9µ,
sind 4-zellig, wobei die mittleren Zellen breiter als lang sind.
Hier die Bilder:
x 400
x 1000
Asci + IKI
Leider war der Fruchtkörper noch nicht ganz reif,
dennoch denke ich, daß die Benamsung hinkommen könnte
Grüße
Felli
-
Servus Bernd,
Meiner Meinung nach ist das vermutlich etwas aus der Lachnum-Guppe
evtl. Lachnum virgineum, die besiedeln gern Zapfen, natürlich auch Holz .
Ohne Mikro ................
Grüße
Felli
-
Servus
danke für Deine Vorschläge, was für ein Parasit könnte das denn an den Dacrymyces sein, wohl auch was Pilzliches?
ja klar was pilzliches zum Beispiel ein Helicogonium.
Zur 5
wenn man die Bilder so vergleicht dann könnte man beim 1. meinen es sei eine Flechte, so mit dem wulstigen Rand.
Am 2. Bild siehts ja fast so aus als sei das eine geschlossene Hülle.
Würd zu gern wissen was da drin ist.
Vergleich mal mit
Coenogonium pineti
( nur ein vager Vorschlag)
Grüße
Felli
-
Servus Bernd,
Hast du eigentlich eim Mikroskop?
Denn bei der 2a (den Grauen) würd ich erst eimal nachschauen ob da nicht ein Parasit zu Werke ist. Es könnten aber auch nur abgestorbene und ausgeblasste Fruchtkörper sein.
Die 4 sieht mir nach einem behaarten/ flaumigen Fruchtkörper aus, evtl. gar kein Ascomycet. Falls doch, vom Habitus her evtl. Mollisia.
Und die 5 könnte ebnfalls etwas Gallertiges sein.
Alles wage Vermutungen
Grüße
Felli
-
Servus Philipp,
Was spricht den gegen stygia, nur die etwas größeren Apo´s?
Gutes Substrat viel Wasser könnte das evtl verursachen
An den Sporen kann man mit etwas guten Willen eine Streifung erkennnen,
ob es die D. stygia var. striata noch gibt - wer weiß das schon
?Grüße
Felli
-
Servus Luca,
wie groß waren denn die Becherchen schon?
Ich werden die Möglichkeit auf jeden Fall nutzen und das Wachstum dokumentieren.
Da bin ich schon gespannt wie die sich entwickeln.
Wollte auch mal Morchelbecherlinge beobachten,
2 Tage später waren sie weg ...
..........Grüße
Felli
-
Servus Harzi,
wieder mal ein super Rückblick mit aussergewöhnlichen Pilzchen
Vorallem würd ich gern die Blaunuss finden, Ich weiß dass es sie hier gibt,
Bin mir nur nicht ganz sicher zu welcher Jahreszeit ich den Wald umgraben soll
.2-3 Fragen:
Die Endogone lactiflua ist das nicht ein Glomus? Müsste E.l nicht mehr ungleichmäßige/länglich runde Sporen haben?
Hast du bei der kopfigen Kernkeule (Ich hoff ich interpretiere das Bild richtig- Zweitletztes Bild) nach dem Wirt geschaut ?
Grüße
Felli
-
Ja, Sporen unter 30µ sprechen für E. canescens
Hast du eine Ahnung was das für ein Substrat war/ist ?
Grüße
Felli
-
Servus Christoph,
Zudem bildet Naematelia zusammen mit Dimmenazyma die Familie der Naemateliaceae
Du meintest doch sicherlich Dimennazyma
wirklich große Rolle zu spielen. Naematelia auf Stereum, Tremella mesenterica s. str. auf Peniophora.
Das heißt, dass auch T. foliacea = Pheotremella foliacea jetzt auch auf
Naematelia foliacea hört?
Und das Ganze weil man den Namen Naematelia 1922 schon benutzt hat ?
die sind mir auch schon einige male begegnet
Schöne Bilder
Grüße
Felli
-
Felli meint Scopinella caulincola
Habs doch gewußt dass der einen anderen Namen hat
Grüße
Felli
-
Servus,
vergleich doch mal mit Scopinella caulinicola
falls der noch so genannt wird
Grüße
Felli
-
Na dann noch mal Sporen messen und granuliformis drunter schreiben
Grüße
Felli
-
Servus Matthias,
wenn die Sporen reif, und tatsächlich nur 5-7µ breit waren, und der Q-wert bei 2,2-2,3 liegt, könnt ich mir gut vorstellen, dass es Coprotus trichosuri sein könnte.
C. granuliformis hat breitere Sporen
Ich kenn die Art aber leider auch nur vom Schlüssel her, hab sie selber noch nie untersucht.
Grüße
Felli
-
Servus Dippold,
Die Bilder sind echt gut geworden
Bei deiner Bestimmung solltest du aber noch ein CF dahinter schreiben, denn es gibt -wie immer mehrere ähnlich Arten die man mikroskopisch und/oder auch genetisch trennen kann.
Hier wäre z.B.:
Echinosphaeria curvatispora oder
Echinosphaeria canescens möglich.
Grüße
Felli
-
Servus Erich,
Schneide doch einfach den Perithecienhals bis zum kugeligen Teil ab. Auf die Schnittfläche gibst du dann einen kleinen Wassertropfen.
Wenn eine Fruchtschicht ausgebildet wurde quillt diese auf und es sieht graulich aus. Dann nimmst du eine Nadel ,puhlst den Batz raus, und legst ihn unters Mikro.
Die Sporen mußtest du schon bei 400 facher Vergrößerung sehen.
Falls da nichts aufquillt, ist das Perithecium völlig unreif, überreif ( alls schon ausgeschleudert), oder abnormal ausgebildet.
Grüße
Felli
-
Hi Steve,
maybe Lepiota aff/ Cystolepiota?
Do you have a picture of the underside of the cap to see the base of lamellas?Felli
