Beiträge von Felli

Servus Tonio,

Danke für deine Info.

P. lonicerae hielt ich in Verbindung mit dem Wirt einfach für plausibel.

Für ein Sequenzierung hab viel zu wenig Material

Grüße

Felli

Servus

Vorschlag: an die Admin´s: Climbingfreak JanMen

Kann man das Thema zu "Pilze allgemein" bzw. zu "Pilze: Auch aber nicht nur" verschieben ?

Meiner Meinung nach wäre es dort besser aufgehoben als hier bei der Pilzbestimmung

Grüße

Felli

Servus,

nach dem es ja schon länger trocken ist, dachte ich mir, dass in und unter der Laubstreu von Hasel und Weide doch noch etwas wachsen könnte.

Und was soll ich sagen..... Jaaa

Ein gar nicht so häufiger Kätzchenbecherling auf Weidenkätzchen fiel mir zuerst auf.

Nr 1

Ciboria caucus

ein relativ stämmiger Vertreter

Sporen

Nr. 2

dagegen erscheint Ciboria amentacea auf Haselkätzchen etwas fragiler.

Ciboria amentacea, hier in seiner weiße Form zusammen mit C.c

Angestachelt durch diese beiden suchte ich ntürlich weiter

Und siehe da

auch auf den weiblichen Salweidenblütenkätzchen gab es kleine gestielt Becherchen zu bewundern

Nr. 3

Cyathicula amenti

sehr auffällig mit den vielen Fruchtkörpern

IKI- Reaktion

Es standen auch einige Pappel in der näheren Umgebung, und so blib es nicht aus,

dass auch der hier entdeckt wurde

Nr.4

Calycina gemmarum der Pappelknospen Becherling

Achtet man auf das Substrat, kann man ihn makroskopisch schon bestimmen

Nun gibt es ja noch mehr Bäume die ihr Laub und geäst auf den Boden schmeißen
Und unter Hainbuche fand ich nun endlich e i n Becherchen das ich lange gesucht habe

Das reichte aber aus um die Art zu erkennen

Nr. 5

Rutstroemia bolaris

Neben bei gabs unter Eiche auf den kleinen Zweigen eine Capitotricha cf. aff. bicolor.

Um diese richtig zu bestimmen braucht wie so oft die Unterstützung eines Genlabors.

Ich habe inzwischen Funde auf Eiche, Buche ,Weißdorn und Hasel.

Und was es noch auf Tanne gab kommt vielleicht später

Grüße

Felli

Servus,

Nachdem sich die größeren Schwammerl immer noch versteckt halten, hab ich mir mal wieder die kleinen angeschaut.

Man wird immer wieder überrascht wieviel auf engstem Raum zu finden ist.

Auf einem schattig gelagerter Buchenstamm, mittendrin in einem größeren Stapel in etwa 180 cm Höhe, war eine Gruppe heller Flecken zu erkennen.

Also genauer schauen:

Nr 1 Neodasyscypha cerina war ja leicht zu erkennen

Aber es gab ja auch noch anderes zu sehen

Ein Stereum spec. den ich mir nicht angetan habe. Dann noch Bisporella subpallida die gerne in Verbindung mit Neodasyscyphus wächst. Eine nicht ganz frische Hypoxylon i.w.S.

und winzige kleine behaarte Ascomyceten die man erst duch die Lupe sah.

Nr.2

Makroskopisch recht hübsch

Olla transiens

Sporen

Die Rand-Haare sind mit braunen Inkrustationen versehen weiter außen haben die Haare einen apikalen "Glasanteil" ( lichtbrechender Inhalt)

der sich mit IKI verfärbt.

IKI

Asci mit Haken und IKI positiver Apikalreaktion

Die anderen Kleinigkeiten folgen demnächst

Grüße

Felli

Servus,

auf einem altem Buchenstamm ( Schnittstelle ) nahm ich eine Probe mit Neodasyscyphus cerina und Olla transiens mit.

Dabei fand ich solche Sporen während des mikroskopierens.

1.

2.

Bei Nr. 1 das kann wohl alles mögliche sein

einen konkreteren Verdacht hab ich bei der Nr 2 mit Brachydesmiella biseptata

Kommt das hin ?

Daneben gabs noch eine Heckenkirsche ( Lonicera ) auf der Tr. barbata wuchs,

und es waren auch schwarze Pünktchen mit diesen Sporen drauf

Nr 3

Hier denke ich an Pseudocamerosporium lonicerae

Was meint ihr?

Grüße

Felli

Servus Rainer,

Bei dir wachsen ja schon wieder so schöne Sachen- Ich konnte hier außer die Sacoscypha´s noch keine größeren Ascomyceten entdecken- kommt aber sicher noch

Zitat von magicman

Vielleicht kann mir auch jemand von euch beantworten, ob man junge Becherlingen besser getrocknet oder

frisch versendet, damit sie besser aussporen

Ganz einfach:

junge Becherlinge - die nicht zur Sequenzierung bestimmt sind - kannst du eigentlich stehen lassen, sie reifen erst ab einem bestimmten Reifegrad nach, - und auch das ist nicht sicher.

Zur korrekten Bestimmung sind halt oft ausgereifte Sporen nötig

Falls die Becherlinge auf einem festen Substrat wie Holz, Dung - Haare.etc. wachsen, kannst du sie mit dem Substrat entnehmen und reifen lassen.

Bei unreifen/ jungen Becherchen kannst du allenfalls die Gattung einigermaßen festlegen.

Denke ich zumindest, aber vielleicht irre ich mich ja auch.

Grüße

Felli

Servus Rainer,

da brauchst du das Moos nicht,

Karl hat dich ja schon auf die richtige Fährte gebracht.

Diese Pilzchen wachsen sehr häufig auf mit Urin-getränkten Stellen.

Grüße

Felli

Servus Thorben

Ein Zygomycet -

herzlichen Dank für den Hinweis

Grüße

Felli

Servus,

Ja, das sieht nicht schlecht aus, eine eindeutige Reaktion.

Grüße

Felli

Servus

Zitat von Matthaeus

In der Sektion Dasyobolus ist unter anderem noch A. stictoideus mit deutlich warzigem Ornament. Auf deinen ersten Fotos ist das Ornament der Sporen unscharf abgebildet.

Also ich sehe da maximal eine etwas granulierte Oberfläche und ein paar Risse. Ist das Ornament deutlich warzig, dann könnte ich mir A. stictoides vorstellen

A. stictoideus passt von der Ornamentation her überhaupt nicht.

Ich hab auch mal bei

P. Prokhorov & Ain Raitviir

"New or interesting species of Ascobolus and

Saccobolus in the USSR"

nachgeschaut, da werden die Sporen von A. amoenus fast globulös gezeichnet und haben diese Maße
"broadly ellipsoid, (30.5-)(33.3-44.4(-47.8) X 28.6-30.5µ"

Das erinnert irgendwie nun wieder an die Zeichnung von v. Brummelen bei A. immersus.

Ja und wenn A. immersus so rundliche/ breit-elliptische Sporen bilden kann,

wirds wohl auch bei A. elegans möglich sein.

Ich schau demnächst den Dung nochmal an.

Vielleicht gewinne ich neue Erkenntnisse

Grüße

Felli

Servus Matevž

Danke für die Bestätigung.

Das mit der Sporenlänge bei amoenus hab ich gelesen, die soll ja wirklich größer sein wie hier: Ascobolus amoenus

zu lesen ist.

Auch hab ich meinen Fund mit den anderen Beiträgen im Forum verglichen.

Mich irritierte eigentlich nur, dass die Sporenform so extrem unterschiedlich ist.

Schon die unreifen Sporen sind bei beiden Funden komplett anders geformt.

Da muss man doch an 2 verschieden Arten denken.

Vorallem da im Netz nur diese langellipsoide Sporenform dargestellt wird.

Aber gut wenn der Pilz so variabel sein kann.

Oder ist evtl. der Kleinsporige was anderes?

Naja, es sind ja noch einige Kugeln auf dem Gänsedung - mal sehn ob ich da noch weiter kurz-und langsporige finde, so dass eine Trennung evtl. möglich wird.

Zitat von Matthaeus

Doveri sagt übrigens, dass bei A. elegans der Schleim um die Paraphysen herum weisslich, also farblos ist.

Danke für den Hinweis

Grüße

Felli

Servus

Auf meinem schimmligen Gänsedung bildeten sich außerdem auch noch weiß-gelbliche Kugeln,

hat einwenig gedauert bis ich ein Apothecium mit mit ein paar reifen Asci entdeckt hatte.

Sah stark nach Ascobolus immersus aus.

1

Dann ein ungläubiger Blick durchs Mikroskop und einige ?? im Hirn.

mit diesen Sporengrößen und der feinen Ornamentation

Kommt doch eigentlich nur

Ascobolus elegans in Frage - Oder?

Was der Ascobolus nicht hatte war war ein grüngelber Mucus.

Auch die unreifen Apothecien waren nur weißlich.

2.

Nach nochmaligem Begutachten der Probe entdeckte ich unterm Schimmel doch noch ein reifes Exemplar mit mehreren, vorstehenden Asci.

Makroskopisch sah das fast gleich aus, nur apikal war das Apothecium etwas weiter geöffnet.

Da wollte ich noch einmal die Ornamentation und die Sporengröße überprüfen.

Und da waren sie wieder - die Fragezeichen

Freigeschaufeltes Apothecium

auch hier kein gelber Mucus, dafür aber lang ellipsoide Sporen

x200

x400 reife und unreife Sporen/ Asci

Glatte bis leicht rissige Ornamentation, Schleimhülle am Sporenrand

IKI-Reaktion

Paraphysen apikal nicht erweitert, teils gegabelt

Wenn ich nun mit dem Schlüssel von J.v.Brummelen arbeite, lande ich bei

Ascobolus amoenus.

Ascobolus boudieri soll ja braunes Pigment haben.

Acobolus mancus hat wesentlich dünnere Sporen 19-23 x 10-12µ

Nun stell ich mir die Frage woher die Gans das Gras hat

Und lieg ich mit meinern Bestimmungen richtig?

Dass die Beiden ein und das Selbe ist glaube ich irgendwie nicht.

Grüße

Felli

Servus,

Seit ca 2 Wochen schimmelt ein mitgenommener frischer Gänsedung fröhlich vor sich hin.

So einen Schimmel hatte ich bis jetzt noch nicht.

Die Stämmchen verzweigen sich mehrmals und die in Ketten wachsenden Konidien werden

an einer kleeblattähnlicher Basis gebildet.

Teilsporen sind zylindrisch 5-6 x3µ, die apikale Teilsporen sind leicht länger und geschossförmig.

Erinnert irgendwie ein wenig an Trichoderma.

x1000

Hat jemand eine Idee?

Grüße

Felli

Servus,

Ja, meiner Meinung nach spricht die Färbung auch für A. sacchariferus.

Grüße

Felli

Servus Markus,

Das ist durchaus möglich.

Dann schau doch mal ob du am Rand-außen leicht keulige, 15-25x5-7µ lange, dickwandige, und am Kopf (apikal) leicht stachlig/warzige Haare entdeckst.

Teils sind die aber recht unscheinbar.

Grüße

Felli

Servus Matevž,

So wie du halt ich das für A. saccheriferus. Wobei die Makroskopie schon etwas abweicht.

A.perplexans und A. michaudii hatte ich allerdings noch nicht sicher unterm Mikroskop und kann das also selbst nicht vergleichen.

Diese unförmigen Paraphysen und die Sporengröße sprechen aber deutlich für A.saccheriferus.

Wie ist denn die Lugolreaktion?

Bei A. perplexans soll es fast keine Reaktion - selbst bei jungen Asci- geben.

Ich bin gerade selber sehr unsicher bei 2 Ascoboli auf Rehdung ob das nicht doch A. michaudii/ A perplexans sein könnte. Vielleicht stell ich die Beiden demnächst noch ein.

Grüße

Felli

Servu Markus,

nein das ist sicherlich keine Mollisia die hätte ein dunkles Excipulum auch das Hymenium wäre bei deinem Namensvorschlag dunkel.

Kannst du was über die Jod-Reaktion der Asci sagen ?

Schau dir nochmal die Aussenseite an ob da evtl. Haare zu finden sind.

Grüße

Felli

Servus Marco,

Tolle Doku

Sieht aber schon ein wenig nach Dothideales aus - dann wären die Asci aber bitunicat.

Vielleicht ist das auch irgendetwas flechtenartiges.

Muß mal etwas nachlesen

Grüße

Felli

Servus Marco,

Auf Anhieb fällt mir dazu auch nichts ein.

Sind die Asci uni- oder bitunicat?

Und versuch doch mal die Asci in Kongorot zu färben.

Waren bei den Sporen auch welche mit mehr 3 Septen?

Grüße

Felli

Servus,

seit dem 18.01 hab ich eine Rehdungprobe in der Feuchtekammer.

zuerst erschien ein Mucor gleichzeitig mit Pilobolus spec und diversen Schimmelarten. Nun setzen sich die Theleboluse durch. Hauptsächlich T. stercoreus.

Daneben auch wesentlich kleinere Fruchtkörper mit mehreren Asci.

Hier ist einer mit 32-Sporen im Ascus, und nach dem Schlüssel komme ich zu Thelebolus caninus.

Nur das Substrat passt wohl nicht so richtig.

Passt die Bestimmung dennoch, der bin ich mal wieder auf dem Holzweg?

Der dunkle Untergrund ist von den Sporen eines Coprinellus pusillulus gefärbt

Grüße

Felli

Servus,

Ein Freund hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass es vielleicht verdaute Mistelbeeren und somit gar keine Pilze sind.

Grüße

Felli

Servus Thorben

Danke für die Hinweise den Fund hab ich gestern gemacht.

Die beiden infizierten Stromata liegen beim Trocknen.

Falls Interessse besteht einfach melden, bei mir verschwindet er sonst in der Unbekannt-Kiste.

Grüße

Felli

Servus Werner,

Zitat von Werner Edelmann

ch könnt mir beim Substrat von deiner B. marginata gut das stark bevorzugte Sorbus aucuparia vorstellen

Das ist durchaus möglich. Ich hab mir das nicht näher angeschaut sondern nur die Fruchtkörper entfernt.

Ich könnt mir gut vorstellen das du da recht hast.

Grüße

Felli

Servus,

Ich hab mir nun einen im Strauch stehenden, abgestorbenen, trockenen, morschen Haselast mit ca 3 cm Durchmesser angeschaut, auf dem eine Biscognauxia wuchs.

scheibenförmige Stromata - mit vertieften Ostiolen - ohne erhabenen Rand.

Im Schnitt sind die Perithecien +/- auf einer Linie angeordnet,

darunter ist eine schwarze Begrenzungslinie deutlich zu erkennen

Die Asci sind ca 100-110 x 7-9µ

Die Sporen: 11-14(15) x5-6µ, sind braun, länglich-ellipsoid, mit einseitiger und gerader Keimspalte

Asci reagieren deutlich mit IKI

Wenn ich nun den Schlüssel

Dichotomous key to European Biscogniauxia

durch gehe -sollte ich bei A einsteigen- und gelange dann über die braunen Sporen und die verschieden Substrate zu A4.

Hier kann ich mich jetzt entscheiden zwischen B. nummularia der an Buche wächst und wesentlich breitere Sporen haben soll.

Oder B. granmoi der anscheinend nur an Traubenkirsche bzw. anderen Prunusarten vorkommen soll.

Im Moment tendiere ich zu ^{Biscognauxia granmoi var. corylii spec.nov} der aber erst noch beschrieben werden muß

Gibt es Meinungen dazu ?

2.

Auf einzelnen Stromata sah man einen weissen Hyphenfilz mit rundlichen, gelb-orange gefärbten,

beihnahe halbkugeligen Scheibchen.

Viele farblose bzw leicht grünlich erscheinende Konidiosporen von 2-3,5µ x1-1,5µ

Hier noch in Kongorot die Konidien bildenden Strukturen ( leider ein wenig unscharf)

Im Ellis hab ich dazu nichts entdecken können -

Grüße

Felli

Hallo Jan Arne,

Danke für die Namensergänzung werd es gleich dazuschreiben.

Und hilmgridd

Viel Spass dabei, es lohnt sich

Grüße

Felli