Boa!
Wollte ich auch gerade schreiben. Also dann: gut verstecken die kleinen und jeden Tag gießen!
Beiträge von Wutzi
-
-
Liebe Claudia,
ganz lieben Dank für deinen Beitrag zur Diskussion. Ich kann mich dem was du schreibst nur anschließen.
selbst als Forgeschrittene habe ich oft das Gefühl von wissenschaftlicher Differenziertheit erschlagen zu werden. Manchmal ist weniger mehr.
Alles anzeigenHallo Rotfüßchen, hallo Wutzi,
Da geht es mir manchmal ähnlich, obwohl mich dieses Hobby schon eine Zeit begleitet.Und gerade blutige Anfänger holen sich vielleicht eine blutige Nase bei Anfragen.
Aber in den allerallermeisten Fällen wird in diesem Forum schon versucht den Anfrager ernst zu nehmen und abzuholen, bzw. mitzunehmen. Ich habe schon einige Male ziemlichen Käse verzapft und wurde eigentlich immer sehr freundlich behandelt und ernstgenommen.
Ich habe sehr unsicher angefangen, nach einiger Zeit bildet sich dickeres Fell, und irgendwann kommt auch zusammen mit ein wenig Wissen und Erfahrung ein anderes Standing. Aber gerade als Anfänger nimmt man Kritik natürlich besonders ernst.
Und ungefragte Pädagogik bei Erwachsenen ist sehr schnell vermintes Gelände.
Hallo Rolfüßchen, hallo Rudi,
genau das ist es, was ich meine. Jemand der das erste Mal hier anfragt, braucht eine einfache Antwort. Mit Fachchinesisch kann ein Anfänger nichts anfangen. Ich stand am Anfang auch oft ziemlich verloren da, wenn ich komplizierte Antworten bekommen habe, zumal ich da noch mit der Technik auf Kriegsfuß stand. Die Funktion "mit Google suchen" habe ich erst vor kurzem entdeckt.
Aber es gibt durchaus einige der Experten die es verstehen, sich auf das Anfängerniveau zu bewegen und einfache Antworten zu formulieren.
Und ja Rudi, auch ich habe auch schon Bockmist gemacht und bin absolut pfleglich behandelt worden. Dafür bin ich den Florianern sehr dankbar. Ich habe mich sowieso schon ziemlich blöd gefühlt. In so einer peinlichen Situation noch eins auf die Birne zu bekommen, ist wahrlich nicht erbaulich. Andererseits bring es ja auch nichts, einen weniger schlauen Beitrag zu löschen. Es gibt sicher etliche Leute die hier nicht aktiv sind und nur mitlesen, die ganz froh sind, dass sie mit ihrem Halbwissen nicht alleine sind. Schon deshalb sollte man auch zu seinem Nichtwissen und Bockmist stehen.
Ich glaube, es ist ganz gut, dass wir darüber diskutieren wie sich Anfänger fühlen, was sie brauchen und was sie überfordert. Letztlich profitiert das Forum nicht nur von der Fachsimpelei sondern auch vom Austausch von Laien und Profis. Und ich bin nach anderthalb Jahren Pilzforum zwar keine blutige Anfängerin mehr, aber mein Wissen ist nach wie vor sehr lückenhaft . Ich kann mich jedenfalls noch gut erinnern, dass ich anfangs so manche Expertenantwort nicht richtig einordnen konnte. Am besten fand ich immer, wenn jemand den Deutschen und den Wissenschaftlichen Namen nennen konnte und einen verständlichen Satz zur Erläuterung des Pilzes geschrieben hat. Ich hab da ein paar Lieblinge hier im Forum. Menschen, die es perfekt beherrschen, für jedes Wissensniveau die entsprechende Antwort zu geben. Aber die Namen verrate ich Euch natürlich nicht
. -
Hallo, Claudia!
An was für einem Holz wohnte denn die 13? Falls du den Stamm mal von der Seite fotografiert hättest, bekämen wir das bestimmt rasch raus, weil Rinde ist ja dran (bitte niemals von umstehenden Bäumen auf die Art von liegendem Totholz schließen, das klappt nicht). Sieht so aus der Perspektive nach Laubholz aus, und dann wirds schwierig. An Nadelholz wäre es ein Amylostereum, da müsste man wohl nur noch schneiden und gucken, ob's eine dünne, dunkle Schicht zwischen Subhymenium und Subikulum gibt oder nicht.LG; Pablo.
Hallo Pablo, Aufgabe erfüllt, aber schlauer bin ich nicht geworden. Ich habe den Pilz noch einmal fotografiert. Aber ich kann wirklich nicht sagen, was das mal für ein Baum war, obwohl Rinde noch vorhanden ist. Ich hab jetzt ein Stück mitgenommen. Aber ich weiß nicht, welchen Teil ich mit den Großen Augen ansehen soll und was ich erkennen sollte, um ihn besser kennenzulernen. Guck mal, so sieht das aus:
-
Hallo zusammen,
eigentlich ist ja alles gesagt. Aber da wir gerade bei der Diskussion sind, wie Anfänger die Antworten der Experten wahrnehmen, möchte ich einen anderen Punkt ansprechen. Ich selbst profitiere unglaublich von der Kompetenz der Experten in diesem Forum. Dennoch frage ich mich manchmal, was ein Ratsuchender denkt, der seinen ersten oder zweiten Beitrag hier einstellt und als Antwort beispielsweise nur einen Teil des wissenschaftlichen Namens erhält verbunden mit dem Hinweis, dass man ihm nicht sagen könne, um welche Art genau es sich handeln würde. Ich finde, das verunsichert Anfänger doch schon sehr.
Ich bin schon jetzt eine Weile hier dabei und ich begreife allmählich, dass ständig Bewegung in der Bewertung und Benennung von Gattungen und Arten ist. Aber was fängt ein Neuling, der das noch nicht weiß damit an, wenn ihm die Experten sagen, das z.B. die Art des von ihm gezeigten Hallimasch nicht sicher bestimmt werden kann. Das impliziert doch, der Pilz sei unbestimmbar und er solle besser die Hände davon lassen. Das motiviert nicht unbedingt sich diese schönen Hobby zuzuwenden. Also wenn so ein Hinweis gegeben wird, dann doch bitte mit einer Erklärung. Das fiel mir in letzter Zeit häufig auf und ich wollte es einfach mal loswerden. Sorry, wenn das hier nicht 100-%ig passt.
-
Hallo Hoffi,
Willkommen hier im Pilzforum. Ich denke, Du hast Hallimasch gefunden.
-
Hallo Rada, das ist echt das Pilzfoto des Monats. Erstens gab selten ein Bild, dass die Verwechslungskandidaten so perfekt in flagranti erwischt hat, naja und die Umsetzung ist einfach perfekt. Glückwunsch!
-
Alles anzeigen
Hallo Wutzi,
war tatsächlich nicht so gemeint. Aber vielleicht auch doch. Rechts und links kucken ist doch per se nix Schlechtes.
Freilich. Eine Karenzwoche wär gut gewesen. Ich gelobe besser aufzupassen. Aber mitpetzen ist mitgehangen...
Grüßle
RudiS
Menno, das war ein Pfahl, bin doch keine Petze
-
Hi,
Eigentlich brauche ich das APR gar nicht zu starten...........
.........ihr flippt ja jetzt schon aus.....
Wie schööööööööööööööööööööööööön
doch, doch doch. Ich hab so lange Eier gesammelt und in der Sonne liegen lassen
-
Ich glaub der Rudi hat’s verraten. War aber wohl nicht so gemeint.
-
OMG, keine fake - die Lage ist wirklich ernst. Die klingonischen Ultras mit ihren transgalaktischen Hintermännern. Da gibts nur eins:
sofort alle verfügbaren olfaktorischen Hyperatomisatorenkernzersetzer einsetzen:
Rummms
Glück gehabt. Der erste olfaktorische Gegenschlag war erfolgreich. Das Wasser ist klar, die Luft ist rein, ich glaub sie müssen verstunken sein.
Schätzelein... dieses Jahr gehts runter von der Tribüne in die Arena. Dann musst Du Dich ducken.
Nee, nee Tuppie. die Rollen im Drama sind verteilt. Mir fehlt die Stressresistenz für unerledigte Aufgabe. Ich pöble lieber aus der Südkurve
und gebe kluge Ratschläge
-
Junge Grüne Anistrichterlinge hatte ich vor zwei oder drei Jahren mal mit im Mischgericht. Ein bisschen kam der der Anisgeschmack noch durch, aber das fand ich nicht unangenehm.
-
Ha, jetzt drehen die Mykisten durch. Allerhöchste Zeit für das das große APR! Norbert!...... Bist Du bereit?.......Ganz sicher und dann
wird Euch das Blödeln so was von vergehen. Ihr werdet auf dem Zahnfleisch kriechen, wimmern und da ist dann Schluss mit den klingonischen Klimbim-Kinkerlitzchen. Keine Gnade. Ich hab übrigens schon seit Sommer fleißig Eier gesammelt, die riechen schon bissi. Die warten auf ihren Einsatz. Ipari hilft mir diesmal - sie weiß das nur noch nicht
-
Das ist eine göttliche Geschichte. Du hast mir den Abend versüßt, Sarah!
-
Alles anzeigen
Hallo ihr Keisaftlingfinder,
einfach nur herrlich - danke für die launigen Beiträge und schönen Bilder. Malone-Peter - genial! - ich musste an die Bundeslade denken, wie ihr sie da durch Feld und Flur getragen habt.
Toll gemacht!Grüßle
Heide
Genau so Heide. Der Spannungsbogen war richtig gut gemacht- fast wie bei Hitchcock
-
Alles anzeigen
Erstmal nur zum Testen:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dk4zktxqjvr7lx2e8rh36tkrioictdwqdcutknnjxs4/
Mich und ein paar Pilzarten habe ich bereits hinzugefügt.
Vorteil: Jeder kann ohne Anmeldung editieren, und es kann wesentlich leichter sortiert, Durchschnitt berechnet werden usw. als in einer HTML-Tabelle irgendwo im Forum.
Nachteil: Jeder kann ohne Anmeldung editieren.
Wenn das so gefällt, könnte man es vielleicht ab und zu in einen Beitrag hier herüberkopieren, quasi als Sicherheitskopie.
Danke Craterelle, habe meinen Senf dazu gegeben und den Bindestrich an die falsche Stelle gesetzt,
-
Ah, ich war das mit knapp daneben. Dass es einen Löwengelben Dachpilz gibt, wusste ich nicht. Ich hatte auf einen alten Schwarzfaserigen Dachpilz getippt. Den habe ich mitten im Herbst in der Dürre gefunden und ich finde ihn so schön.
-
Alles anzeigen
N'Abend!
Ach, so untypisch finde ich die gar nicht.Aber passt blos auf bei solchen gefährlichen Experimenten im Verein.
Der Kauderwelsch - Vorgänger von "Fleckblatt" oder schlimmstenfalls "Fleckblattflämmling" ist völlig zurecht ein Name der nicht genannt werden darf.Man munkelt, es wären mehr Leute durch das Aussprechen des unaussprechlichen Namen zu schaden gekommen, als durch versehentlichen verzehr dieser Pilzart.
LG, Pablo.
Genau, die verknotete Zunge ließ sich nicht mehr reparieren. Das passiert übrigens auch regelmäßig beim Breitblättrigen Rübling. Den können nur Asiaten pelfekt aussplechen.
-
Hallo Maria,
das scheint ein Jahr der Giganten zu sein. Entweder gibt es gar keine Pilze oder sie werden riesig. Wir hatten Sonnabend Stockschwämmchen von geradezu gigantischen Ausmaßen. Das hat mich so verunsichert, dass ich sie nur mitgenommen habe, weil das Rudel PSV um mich herum meinte, die seinen wirklich völlig in Ordnung, nur eben etwas groß geraten.
-
Alles anzeigen
Servus Maria,
du siehst auf dem Hut die weißen Velumflocken (drittes Bild von oben) vom Velum universale - die schwimmen sonst im Schleim der Huthaut, der hier eingetrocknet ist. Dann hast du diesen flockigen Stiel. Klare Velumreste sind hier zwar nicht mehr zu sehen, aber auf dem zweiten und dem dritten Bild noch zu erahnen (drittes Bild, unterer, überstrahlter Fruchtkörper, da sehe ich das Velum universale noch).
Dann jung mit klarem Gelb in dem Lamellen.
Es fehlt nur das Sporenpulver, das man noch nicht sieht - manchmal sieht man dann Cortinareste (Velum partiale) an der Stielspitze, wenn diese vom Sporenpulver eingefärbt werden.
Für Pholiota lenta sind die blassen Farben typisch, wobei auf Bild zwei auch eine rötliche Hutmitte erkennbar ist (und da wieder die weißen Velumreste am Hut), was der tonblasse Schüppling aich zeigen darf (wäre der Hut intensiv so gefärbt, wäre Pholiota lubrica zu prüfen). Und dieser kühle Gelbton der jungen Lamellen ist auch typisch für Pholiota lenta.
Der Tonblasse Schüppling wird oft verkannt und auch gerne als Fälbling angesprochen (die Lamellenfarbe passt da aber gar nicht).
Liebe Grüße,
Christoph
genial!
-
Alles anzeigen
Hallo Schupfnudel, hallo alle,
Ich hatte die wilde Idee, ob wir nicht eine große gemeinsame Tabelle als Lexikoneintrag erstellen könnten, so wie das von Alexander angelegte Küchenlexikon, das von allen* editiert und ergänzt werden kann.
Was haltet ihr davon? Mir würde das übersichtlicher erscheinen als viele einzelne Tabellen jeweils in einem eigenen Beitrag.
LG, Craterelle
* Takumi müsste dann ggf. noch weitere Benutzer dafür freischalten, was aber bei aktiven Mitgliedern sicher kein Problem ist, es ging bei der Maßnahme ja um Spamschutz.
Hallo Craterelle,
darüber hatte ich auch schon nachgedacht, so ein Projekt aber als technisch nicht machbar verworfen. Aber wenn Du das hinbekämet wäre das in der Tat ein Geniestreich. Perfekt!
-
Es ist schon spät liebe Wetzlar-Schwestern, aber ich möchte auch gern mit Euch anstoßen. Ein bisschen Trost in einem Schluck guten Rotwein. Meine Gedanken sind bei Euch.
-
Nummer 20181105_132634
Grad da würde ich mich aus dem Fenster hängen und ihn so nennen. (Vergößerte Ansicht)
LG
ja klar, Du kannst das, ich nicht
, ich muss noch üben
-
Hallo Betty, bei Pilzen ist es oft ganz nützlich auch die Unterseite zu sehen. Z.B. Nummer 20181105_132634.jpg könnte ein Eichenwirrling sein. Genau kann man das aber nicht sagen, weil nicht klar ist, ob die Unterseite wirklich wirr aussieht
-
Schöne Tour. Und Glückwunsch zum Stockschwamm. Da gehe ich bei der Benennung voll mit bei diesem Koloss.
Hallo Schupfnudel, ja das ist schon komisch mit solchen Riesenpilzen. Die sehen zwar so aus, wie sie sollen, aber es ist kaum zu glauben, dass es die tatsächlich in XXXL gibt. Da hab ich richtig was gelernt.
Alles anzeigenHi.
Und es gibt auch keine Rötlinge mit solchen zystiden.
Dennoch: Tolle MIkrobilder!Und eine rundum gelungene Exkursion, mit schicken Pilzen, und dann kommt so ein schöner Beitrag raus.
Kleines Pilzchen (11) ist schon eine Thelephora, aber wenn nicht zufällig sogar die "echte" Thelephora mollissima, dann ist das der Nelkenförmige Warzenpilz (Thelephora caryophyllea).
Der Pablo - Pilz (16) ist Leucogyrophaana mollusca (Fältlingshaut). Jedenfalls die frischen Fruchtkörper rechts, das gröbere Gefuddel links kann ein alter, verfallener Fruchtkörper sein oder noch was Anderes (so wie das Botryobasidium oder so darunter).
LG; Pablo.
Danke für das Lob, Pablo! Das war wirklich eine schöne und für mich sehr lehrreiche "Kein-Saftling“-Exkursion. Der Nelkenförmige Warzenpilz ist die 11. Die Fundliste habe ich oben ergänzt, da ist er aufgeführt. Die 16 - Fältlingshaut - unterschlägt die Fundliste. Aber ist ja nicht so schlimm. Schließlich hast Du dem Nerdpilz problemlos einen Namen verpasst
. -
Und hier noch ein Perser von der Exkursion - starker Kokosgeruch, den sogar ich wahrnehmen konnte.
19a
19b. der Kokosmilchling
Hier kommen die angekündigten Mikobilder von den Becherlingen und der Grubenlorchel. Ihr dürft gerne raten welches Mikro-Bild zu welchem Pilz gehört
20.
21.
22.
Dieser „Rötling" hatte eine Überraschung parat. Ich hatte ihn eingepackt, weil ich mir die eckigen Sporen ansehen wollte.
23.
23a
23b
23c Keine eckigen Sporen
. Ich habe vorsichtshalber noch mal nachgeschlagen, ob es auch rundspurige Rötlinge gibt. Nee. Dann ist der Rötling wohl ein Dachpilz.
