Naja, so einfach ist das nicht. Sporen müssen gemessen werden, hat euer Mikroskop ein 100er Immersionsobjektiv und ein Messokular?
Evtl. muss man noch nach Zystiden gucken und wie die Struktur der Huthaut ist. Dann brauchts eine gescheite Literatur, damit man damit vergleichen kann.
Das kann gerade bei Trichterlingen (wenn es denn einer ist) auch schon mal an den Rand der Verzweiflung führen.
Grüße
Harald
Das wird wahrscheinlich einer der Trichterlinge sein. Ohne Mikroskopie gehts da nicht weiter...
Beste Grüße
Harald
Ich würde mal bei "irgendeinem braunen Ritterling" belassen. Zumindest der Baumpartner wäre wichtig.
Beste Grüße
Harald
Lepista, nämlich L. glaucocana
Jetzt, wo Du es sagst...
Hallo Wastl,
ein Dachpilz kann das nicht sein, der hat ja angewachsene Lamellen.
Ich wäre gefühlsmäßig bei den Weichritterlingen.
Beste Grüße
Harald
Dabei hatte ich sogar schon mal einen Schwärztäubling im Garten, weiß aber nicht mehr, welchen genau. Habe damals die Verfärbung auch nicht gesehen, da ich ihn stehenließ. zuehli , du hattest den gesehen, vllt. weißt du es noch?
Nee, kann ich mich nicht dran erinnern. Ich habe nur den solitaria im Kopf und die Papageien.
Beste Grüße
Harald
Ich behaupte mal ganz frech, dass das mit großer Wahrscheinlichkeit Stropharia caerulea ist.
Beste Grüße
Harald
die Stachelschirmlinge wurden aus der Großgattung Lepiota ausgegliedert und firmieren jetzt als Echinoderma.
Nicht unbedingt, kommt drauf an, wie die Befindlichkeiten gerade sind. In der Deutschland-Kartierung laufen die Stachelschirmlinge wieder unter Lepiota.
Wie auch immer: Echinoderma perplexum/Lepiota perplexa heißt auf deutsch: Ringloser Stachelschirmling.
Demnach kann er es nicht sein.
Ich greife den heute abend noch mal auf, wenn ich Zugriff auf meine Literatur habe.
Beste Grüße
Harald
Mich wundert dann bloss , dass es die "seltenen" hier auf fast jeder Wiese gibt.
Man spricht dann wohl von "ortshäufig".
Also, schnell mal bei Ludwig geguckt, da werden folgende Sporenmaße angegeben:
11-18 (22) x 8,5-10,5 (11)
Grüße
Harald
Wenn du meinen Pilz als Vergleichsobjekt haben willst, kann ich ihn dir schicken. Ich habe ihn getrocknet.
Ja, schaunmermal. Ich will erstmal sehen, dass ich mit meinem Exemplar zurechtkomme. Wie gesagt, ist der von der Optik her absolut identisch mit deinem Exemplar.
Beste Grüße
Harald
Ja, der sieht ja absolut so aus wie unserer.
Nach kleiner Recherche in meinem Fundus habe ich folgende Exemplare aus 2009 gefunden, die von Andreas Gminder auch als cinerascens betituliert wurden. Bei gestrigen schnellen Mikroskopierversuchen habe ich allerdings bei meinem aktuellen Exemplar nicht diese typischen "Ketten" in der HDS gefunden - ich muss da nochmal ran...
Hallo zusammen,
gestern wurde mir ein Exemplar zugetragen, dass absolut identisch aussieht!
Erste Bestimmungsversuche liefen ins Leere, dann bin ich bei Leucoagaricus cinerascens gelandet. Allerdings haben da die Mikromerkmal nicht so recht mitgespielt, was meine Ratlosigkeit eher verstärkte.
Jetzt harrt das Exemplar erstmal im Kühlschrank aus im Hinblick auf weitere Bestimmungsversuche.
Wenn ich zu Ergebnissen komme, teile ich die hier mit, ansonsten wird das Teil exsikkiert und für die Nachwelt aufbewahrt.
Beste Grüße
Harald
Alles anzeigenHallo Harald,
Aber warum dann die abweichenden Sporengrößen ?
Die ersten :
13,5-15,5 X 8-9,7µm , passt zu den Angaben in den GPBaWü
Die zweiten :
11,5-13,5 X 7,6-8,6µm , weichen deutlich ab.
Geht das je nach Fund soweit auseinander ?
Gruß
Norbert
Hi Norbert,
kann ich jetzt so spontan nicht beurteilen, da müsste ich heute abend mal in der Literatur wälzen.
Allein vom makroskopischen scheint der mir aber ziemlich typisch daherzukommen, aber die Macrolepioten sind ja auch so eine vertrackte Geschichte...
Grüße
Harald
das könnte ein alter Kuhröhrling oder Sandröhrling sein. Ich tippe eher auf den zweiten da der in Richtung Basis zu blauen scheint.
Sandröhrling hätte aber nicht so gelbe Röhren, die sind bei variegatus eher bräunlich. Für collinitus ist mir die Huthaut nicht faserig genug.
Dann hört es mit meinen Weisheiten aber schon auf...
Grüße
Harald
Habe ich gestern in Bad Laasphe aber auch gehabt, mitten auf der Kuhwiese.
Grüße Harald
Champignon : Fehlanzeige.
Wäre nicht schlecht, ganze Pilze zu sehen, mit ganzem Stiel.
Könnte ein Leucoagaricus sein.
Grüße Harald
Der ist aber gerade häufig, gerade um Wetzlar herum.
Beste Grüße Harald
Bei excoriata bin ich dabei.
Grüße Harald
Sensationell wie viele Asterix-Fans es hier gibt!
Latürnich!
oder doch Parasola conopileus?
Eine Leiche halt...
Hallo Raphael,
stiparophyllum kenne ich als recht kräftige Art unter Birken. Deine sind mir dafür zu schmächtig, allerdings will mir der gesamte Habitus für einen der anderen weißen Ritterlinge (album, lascivum...) auch nicht so recht passen. Das muss jetzt aber nix heißen und ich kann mich auch täuschen.
Beste Grüße
Harald
Man wird sehen und ich lasse mich gern eines Besseren belehren. Man möge ihn wachsen lassen und sehen, wie er in ein paar Tagen aussieht. Wenn die Fruchtkörper größer als 3-4 cm werden, dann isses kein stipticus...
Schaunmermal
Harald
