Ist das einer Vemutung von Dir?
Ja, so ist es.
Aus dem Grund, weil ich den in letzter Zeit, nachdem ich die mir genauer angucke, immer wieder finde. P. involutus s.str. ist mir bislang nur einmal untergekommen.
Da gibt's auch noch ein paar mehr Merkmale als nur Sporenstatistik.
Grüße
Harald
Vielleicht gibt es da ja auch einen Zusammenhang, zuehli. Schwarzkopf-Haarspray ist Testsieger 2026 und nächstes Jahr der gleichnamige Milchling. Das liegt am neuen Namen.
Der Pilz heißt ja noch nicht lange so. Das ist Neudeutsch-Sprech....
Diese hier entpuppen sich nach genauerer Untersuchung bspw. als Paxillus obscurisporus. Das scheint mir der wohl der häufigste der "Kahlen" Kremplinge (= Dunkelsporiger Krempling) zu sein. Relativ große Fruchtkörper und Vorkommen außerhalb des Waldes, gerne unter Eichen, aber auch unter anderen Bäumen:
Wenn wir raten sollen, solltest Du allerdings zuvor der Bilddatei einen weniger verräterischen Namen geben 🙃
Das wäre eh mein Tipp gewesen...
Nachtrag: Der tiefhängende Ring war für mich der Hinweis.
Gestern kam die Meldung, scheint hier noch nicht angekommen zu sein:
Pilz des Jahres 2027: Schwarzkopf-Milchling - www.dgfm-ev.de/de/
Ich denke eher in Richtung Lepiota
Da passt ja gar nichts, weder Hutstruktur noch der fette Ring.
Grüße
Harald
Ich habe ein paar Sporen messen können, die lagen so zwischen 7,3 - 7,7 um.
Grüße
Harald
Alles anzeigenHallo Wolfgang,
würde ich auch tippen, auf eine etwas untypische M. mastoidea. Übrigens, ich hatte immer die Vermutung, dass die Zitzenschirmlinge, die man auf den Wiesen finden kann, was anderes sind, als die im Wald. Gibts da irgendwelche neuen Erkenntnisse?
Grüßle
Jürgen
Deine Wiesenschirmlinge könnten vielleicht auf den Namen excoriata hören ...
Grüße
Harald
an T.batschii habe ich überhaupt nicht gedacht, weil ich den schon einige mal in der Hand hatte und immer mit einer abrupten Farbänderung an der Stielspitze gefunden hatte.
Hm, ja. So sehen meine auch aus:
Grüße
Harald
Nein, man weiß nicht welche Art giftig oder ungiftig ist, deswegen ist der "Kahle" Krempling als Sammelart so eingestuft.
Achja, als Nachtrag: Welcher Kahle Krempling dieser vier "kryptischen" Arten, ist denn als Giftpilz eingestuft? Gibts da was Aktuelles?
Kryptisch sind die Arten keineswegs, welche davon giftig sind oder eben nicht, dürfte noch zu ermitteln sein.
Aber das habe ich ja oben schon angedeutet.
Grüße
Harald
Ich würde das auch eher Richtung Erdritterling einordnen.
Grüße
Harald
Also, "Kahle" Kremplinge sind mindestens vier verschiedene Arten, die sich makroskopisch so gut wie nicht auseinander halten lassen.
Es könnte ja durchaus sein, dass einer davon das Paxillus-Syndrom auslöst und die anderen eben nicht. Das würde evtl. die Sachlage erklären, dass manche davon sterben und andere ihn immer noch mit Behagen essen.
Ich kenne durchaus auch Menschen, die schon immer Kremplinge gegessen haben.
Da müssten die Empiriker mal ran...
Beste Grüße
Harald
Disclaimer: Vorsicht, nicht nachmachen, der Kahle Krempling ist offiziell als Giftpilze eingestuft!
Welcher?
ammoniavirescens, cuprinus, involutus, obscurisporus...
Vielleicht hat noch jemand eine Idee.
Lasst euren Gedanken freien Lauf!
Ich würd's mal mit Bier probieren...
Es gibt in Mitteleuropa ca. 70-80 Champignonarten
Mittlerweile sind wir bei ca. 120 Arten, wenn man Herrn Parra Sánchez Glauben schenken darf.
Grüße
Harald
Clitopilus abprunulus hat breitere Zellen (bis über 20 µm dick) in der Lamellentrama als Clitopilus prunulus (unter 10 µm dick).
Ich hatte letzthin einen abprunulus - so habe ich zumindest bestimmt. Auffällig war der exzentrische Stiel und die Sporengrößen um 8,5µ, während prunulus ja so um 10µ daherkommt. So habe ich es zumindest meiner Literatur entnommen (FTE-Schlüssel & Kibby).
Nach meiner Auffassung lassen sich zumindest die beiden Arten leicht durch die Sporengrößen auseinanderhalten.
Beste Grüße
Harald
Ja klar, damit kann man arbeiten:
Der genaue Standort ist durchaus bekannt, dort wachsen noch andere spannende Sachen. Das wird aber nicht breitgetreten um Pilztourismus zu vermeiden.
Grüße aus Mittelhessen
A. mellea ist aber auch eine Art, die sich gut von den anderen makroskopisch abgrenzen lässt.
Grüße
Harald
Ganz einfach: Pilze, die man sammelt, selbst bestimmen, die blanke Theorie und Fremdhilfe ist da nur Mittel zum Zweck. Wenn man eine Art sicher selbst bestimmt hat, sollte man die einigermaßen drauf haben.
Also, Erfahrung sammeln und nochmals Erfahrung...
Beste Grüße
Harald
Das Kartieren muss viel, viel schneller gehen. Ein Excel-File zu generieren wäre viel einfacher und würde fast komplett automatisch gehen. Man hat schließlich Bilder mit Geo-Koordinaten.
Das ist eine gute Methode, in derTat. Die Excel schickt man dann an seinen Landeskoordinator und schon sind auch die Fliegenpilze kartiert.
Nur zu...
Harald
Hallo Uwe,
da sollte man auf jeden Fall einen Blick durchs scharfe Glas werfen. Gerade die Arten, die laccata- oder proxima-ähnlich sind, bringen manchmal Überraschungen hervor.
Beste Grüße
Harald
Bei der Gattung Macrolepiota sind es mindestens fünf Arten, bei denen sich die Experten aber manchmal auch nicht so ganz einig sind.
Ich sag's doch...
Oder anders gesagt: der Stil des Stiels ist eindeutig netzartig...
