Es gibt 11 Antworten in diesem Thema, welches 829 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Werner Edelmann.
Hallo
Die Pilze wuchsen am Wegesrand.
In der Umgebung diverse Laub und Nadelbäume.
Größe im Durchschnitt ca. 1 cm Hutdurchmesser, aber alle unter 2 cm.
Hut eher glatt, fast trocken.
Stiel eher glitschig.
Hutform etwas unregelmäßig.
Lamellen richtig gelb.
Lamellen eher dick und Schneiden ein wenig fusselig.
Das Sporenpulver ist nicht weiß, wie ich anfangs vermutet hatte! Es ist eher bräunlich mit rosa Schimmer. Ich habe so einen Pilz noch nie gefunden.
Hallo Uwe,
es könnte der Löwengelber Dachpilz sein - Pluteus leoninus.
Hallo Uwe,
es könnte der Löwengelbe Dachpilz sein - Pluteus leoninus.
Das könnte hinkommen, auch wegen der bewimperten Lamellenschneiden. Nur, daß die Lamellen so knallgelb sind, schon im jungen Stadium, habe ich noch auf keiner Abbildung dieses Pilzes gesehen. Da ich ihn aber leider noch nie selbst in der Hand hatte, bin ich gespannt, ob andere hier im Forum den so kennen. Vllt ist er ja sehr variabel in der Färbung.
Guten Morgen,
Ich bin bei der Gattung keine Expertin, aber ich denke auch, dass es sich um einen Dachpilz handelt.
Wäre vielleicht Pluteus romellii (Gelbstieliger Dachpilz) eine Möglichkeit? Dieser hat so einen schönen gelben Stiel und auch die Lamellen können gelblich sein. Auch wächst er oft (scheinbar) auf dem Boden.
Bin gespannt auf weitere Einschätzungen!
Viele Grüße
Vroni
Hallo
Das sind interessante Vorschläge! 
Was mich stört, der Stiel war eher glitschig. Das könnte am jungen Alter liegen?
Nach dem Aussporen sind die Lamellen immer noch gelb. Das ist eher seltsam?
Liebe Beteiligte
Ich hätte bei erster Betrachtung auch eher an P. chrysophaeus gedacht. Habe aber leider weder den Goldbraunen noch den Löwengelben selber gefunden und bin auch gespannt auf weitere Einschätzungen.
Jedenfalls ein toller Fund!
Beste Grüsse
Corinne
Liebe Beteiligte
Ich hätte bei erster Betrachtung auch eher an P. chrysophaeus gedacht.
Ist das der gleiche wie P. luteovirens? Unter dem Namen hab ich ein paar Abbildungen gegoogelt, und die kämen gut hin, sowohl was die Lamellenform- und Farbe, als auch den rilligen Stiel betrifft.
Das ist ziemlich eindeutig einer aus dem Pluteus romellii-Aggregat. Da gibts mittlerweile mehrere.
Typisch ist der Wuchsort auf Boden, die anderen vorgeschlagenen Arten sollten auf Holz wachsen. Da passt auch von der reinen Makroskopie weder leoninus noch chrysophaeus (=luteovirens).
Ergo: Pluteus romellii s.l.
https://www.mdpi.com/2309-608X/8/8/773
Beste Grüße
Harald
Hallo zusammen
Ja, Pluteus romellii s.l. denke ich auch.
Vermutlich Pluteus vellingae, dazu würden die kräftig gelben Lamellen passen, das wäre untypisch für romellii s.str.
Ein sehr spannender Fund auf jeden Fall, es würde sich lohnen den genauer zu untersuchen.
LG Raphael
Typisch ist der Wuchsort auf Boden, die anderen vorgeschlagenen Arten sollten auf Holz wachsen.
Hallo
Ja, ich war noch mal dort und habe einen ausgegraben. Der war auch wirklich nicht auf Holz.
Ein sehr spannender Fund auf jeden Fall, es würde sich lohnen den genauer zu untersuchen.
Heute waren die meisten winzigen Pilze aufgefressen. Einer hat es geschafft, etwas zu wachsen, aber wurde auch angefressen. Die Schnecken haben ja auch keine Pilze, es wächst ja so gut wie nichts. Ja, ich werde dranbleiben und berichten, was herausgekommen ist!
Jetzt noch der größere von heute. Der Hut wird knapp über 3 cm Durchmesser gemessen haben.
GriasDi Uwe,
siehe den Post vom Zuehli weiter oben.
An liabn Gruaß
Werner
