Mutmassliche Champignons, einige Röhrlinge, Grauer Wulstling und eine Lamellenpilzart

Liebe Pilzfreunde,

schon wieder ich mit den wenigen nächsten Funden
Ich bitte um Bestimmungshilfe und Hinweise. Ich habe vor, alle Röhrlinge zu essen, vielleicht aber auch den grossen Waldchampignon.

1) Großer Waldchampignon, Agaricus langei, ca. 90% sicher
Ein richtig großer Pilz, über 10cm lang, noch geschlossen, wiegt fast 100g! Oben etwas flach.
Riecht leicht angenehm nach Mandeln, wird aber nich sofort rot, sodnern wenn überhaupt dann leicht rosarot.Die Lamellen sind hell- rosa-grau.
Gefunden am Rande des Nadelwaldes (evtl. Fichten), an der Grenze zum Laubwald.

2) Kleiner Wald-Champignon, Agaricus silvaticus, 50% sicher
Riecht sehr mild champignonsartig. Lamellen braun/grau/fleischrosa. Das Fleisch verfärbt sich aber nicht!
Der Stiel ist dünn und hat einen flüchtigen Ring.
Gefunden unweit vom Pilz 1), im Nadelwald.

3) Welcher Schmierröhrling ist das? Zuerst dachte ich an den Butterpilz. Aber das Fleisch blaut schnell im Schnitt - siehe Foto - und blasst kurz danach aus.
Die Röhren sind fein und gelb. Der Stiel hat einen Ring, oberhalb des Rings ist der Stiel gelb wie die Röhren, unterhalb - dunkel-lila.
Der Hut ist leuchtend gelb/orange/braun, definitiv schmierig.
Fokus auf dem Schnitt:

Fokus auf den Röhren:

4) Rotfußröhrlinge. Ich würde gerne wissen welche Art das ist. Das Fleisch blaut nur schwach, Porenform und Farbmuster auf dem Stiel - siehe Foto.

5) Ein Grauer Wulstling, Amanita excelsa, so gut wie 100% sicher
Hat eine geriefte Manschette und eine rübenartige Knolle, wie der Perlpilz. Rötet aber nirgendwo und riecht etwas unangenehm nach einem feuchten Keller.

6) Diese Pilze habe ich im Mischwald gefunden (Buche, Fichte/Tanne). Der große und der kleine wuchsen auf dem sehr alten bemoosten Holz, den Art konnte ich leider nicht mehr bestimmen. Der mittlere Pilz wuchs auf dem Boden, ich kann aber nicht aussschleissen dass dort ein Holzstück begraben war.
Die Lamellen sind ausgebuchtet angewachsen.
Der Geruch: mild pilzig.
Der Stiel: faserig, alt hohl.
Das Hutfleisch ist sehr dünn, die Lamellen aber sehr breit und lassen sich nicht verschieben.
Ich dachte zuerst an die Dachpilze. Der Rehbraune Dachpilz ist das nicht, wegen des komplett fehlenden Rettichgeruchs.

und zum Schluß - die Krönung der kleinen Pilztour, zwei wunderschöne Steinpilze! Leider haben wir (meine Tochter und ich) nichts mehr gefunden. Insgesamt haben wir nur 200g Röhrlinge nach Hause gebracht. Die Tour hat uns aber trotzdem Spaß gemacht, vor allem die gefundenen Steinpilze und die "neuen" vermutliche Wald-Champignons.

Vielen Dank im Voraus für die Bestimmungshilfe!
Alex

Ach... bei welchem von drei?
Als wir sie gefunden haben, haben alle drei einen frischen, knackigen und schimmelfreien Eindruck gemacht!
Danke und Gruß!
Alex

Zitat von HoBi

Hallo Alexander,

nur ganz kurz: die Rotfußröhrlinge solltest Du nicht mehr essen! Zumindest bei einem sieht man schon den Schimmelbefall.

Liebe Grüße

Holger und Sabine

Alles anzeigen

Hallo zusammen und herzlichen Dank für die schnelle Rückmeldungen!

Zitat von Beorn

Nr.1: Riesenchampignon (Agaricus augustus).
Der gilbt doch.

Leichtes Gilben kann man am Ring erkennen, wenn man genau hin schaut. Aber wenn mein Exemplar gilbt, dann ziemlich leicht.

Zitat von Beorn

Nr. 3: Interessanter Fund. Bis auf das Blauen sieht das aus wie ein Goldröhrling (Suillus grevillei). Wenn du mit dem Messer zuvor einen Flocki abgeschnitten hast, dann kann das ein Artefakt sein.

Ne, ich habe zwar sehr auf die Flockis gehofft, denn ich habe im selben Wald im Herbst meine ersten Flockis gefunden, aber wir haben heute leider keine Flockis finden können.

Zitat von JanMen

3) Würde ich bei der Farbe für einen Goldröhrling halten, der ja auch mal blauen darf. Lärchen in der Nähe?

Ein vorsichtliches "Nein", ich habe keine Lärchen in der Nähe geshen.

Zitat von Beorn

Wenn nicht, solltest du am Standort nach der Douglasie suchen. Es gibt ein paar aus Nordamerika eingeschleppte Arten bei Douglasien, die in Europa sporadisch auftreten. >Eine davon blaut im Schnitt<.

Der Waldabschnitt war eine Forstwirtschaft, lediglich Tannen- oder Fichtenwald, ohne anderen Baumarten. Leider waren die Äste zu weit oben, ich konnte nicht prüfen ob die Nadeln stechen oder nicht, sorry. Hier noch ein Schnittbild:

Zitat von JanMen

4) Rotfußröhrling stimmt sicher, ein Schnittbild wäre hier gut gewesen für das Verfärbungsmuster. Ich würde hier intuitiv auf den Gemeinen Rotfußröhrling tippen.

Zitat von Beorn

Nr.4: Man muss das Schnittbild sehen. Komplett, vom Hutscheitel bis zum unteren ende der Stielbasis. Wenn der kaum oder gar nicht blaut (auch nicht Stieloberfläche nach 20 Minuten) und das stielfleisch durchsetzt ist mitroten fasern, dann ist es Xerocomellus chrysenteron (Gemeiner RFR)

Hier ein Schnittbild. Das Blauen ist nicht sehr intensiv, findet aber definitiv statt.

Zitat von Beorn

Nr. 7: sie an, auch die Fichtensteinpilze (Boletus edulis) sind da.

Wow! Endlich habe ich sie auch gefunden! Freude!

Gruß!
Alex

Hallo Pablo!

Zitat von Beorn

Von dem Röhrling, der aussieht wie ein Goldröhrling, braucht man nun noch die Stielbasis. Denn da ist das Blauen am stärksten, wenn man es mit Suillus caerulescens zu tun hätte. Schwierig ist es auch dann, wenn man keine frischen Pilze anschneidet, sondern solche, die schon mal verletzt waren. Da stimmt oft das Ergebnis nicht mehr.

Der Pilz war definitiv frisch und knackig... die Basis habe ich leider nicht mehr! Aber im Querschnitt am Stiel unten hat er definitiv am meisten gebläut. Sonst war er im Schnitt eher gelb.

Zitat von Beorn

Der Filzröhrling ist >Xerocomellus pruinatus<: Stielfleisch durchgehend gelb (deutlich), kein rotes Fleisch im Stiel, dort aber schwach blauend.

Danke Pablo Auf die Idee bin ich zwar auch gekommen, war mir aber nicht sicher. Ich habe den bereiften Rotfussröhrling nur ein mal im Herbst letztes Jahren gefunden und erkannt. Was mich hier verwirrt hat, war das rote und fast netzartige Muster auf dem Stiel.

Danke und Gruß!
Alex

Hallo Heidi und vielen Dank für die Bestimmungshilfe!

Der Riesenchampignon ist bereits mit den Röhrlingen in der Pfanne. Die kleinen Rotfussröhrlinge sind gar nicht in so einem schlechten Zustand... Den grauen Wulstling will ich nicht essen. Er riecht leicht unangenehm. Wenn ich ein halbes Kilo davon finde, dann werde ich vielleicht die Kostprobe machen. Aber ich erwarte da nicht viel.

Danke und Gruß!
Alex
[hr]
Hallo Oehrling,

Zitat von Oehrling

Pilz Nr. 2 ist wohl einer der Zwergchampignons - vergleiche mal mit Agaricus semotus. Nur die Geruchsangabe mit "sehr mild champignonsartig" passt nicht so recht, aber man weiß ja, wie man Geruchsangaben von Newbies zu bewerten hat.

Agaricus semotus könnte gut passen, Danke! Wenn ich den Stiel zerreibe, riecht er nach Bittermandeln. Aber ich bin eindeutig ein Newbie was die Champignons angeht.

Zitat von Oehrling

Pilz Nr. 3 ist schon ein Goldröhrling. Ich habe schon wiederholt beobachtet, dass der blauen kann, vor allem bei nassem Wetter. Ob man da jetzt eine eigene Art draus machen muss...?

Das Wetter war wirklich nass!
Lärchen in der Nähe habe ich aber keine gesehen.

Danke und Gruß!
Alex

Hallo Uwe58,

Danke für das Bild! Habe ich doch vielleicht die Lärche übersehen...? Kann ich mir zwar schlecht vorstellen, aber nicht ganz ausschliessen.

Zitat von Uwe58

Zitat von Oehrling

Zitat von Alexander

Lärchen in der Nähe habe ich aber keine gesehen.

Was dann gegen den Goldröhrling sprechen würde. Aber was sollte es sonst sein?

Hallo
Goldröhrlinge können gut blauen. Hier mal ein eigener Fund!

[hr]
Hallo Safran,
ich möchte halt dass der Boden der Pfanne zumindest bedeckt ist. Aber da der Pilz muffig riecht, und weil die anderen nichts gutes über den Geschmack berichten, erwarte ich auch nichts gutes.

Zitat von Safran

Zitat von Alexander

.. Den grauen Wulstling will ich nicht essen. Er riecht leicht unangenehm. Wenn ich ein halbes Kilo davon finde, dann werde ich vielleicht die Kostprobe machen. Aber ich erwarte da nicht viel.

Da brauchst Du kein halbes Kilo, 2-3 dürften reichen- zum Testen. Wir lassen sie stehen, gibt viel besseres. Der hat uns absolut nicht überzeugt.