Tipp für Ascofreunde: Öhrlingsmonografie (Otidea) erschienen

**nobi** · 10. April 2015

Liebe Pilzfreunde,

brandaktuell gibt es eine Monografie der schwierigen und bisher schlecht bearbeiteten Gattung Otidea (Öhrlinge).
Insgesamt werden 33 Arten vorgestellt, davon 25 mit Farbfotos (Makros und Mikros).

Einer der Autoren, Nicolas van Vooren, hat heute bei Ascofrance zu dieser großartigen Arbeit verlinkt, die im aktuellen Heft der Zeitschrift "Persoonia" publiziert wurde.
Außerdem weist er noch auf eine weitere Arbeit hin, wo es um Artabgrenzungen und Beziehungen in dieser Gattung geht.
Den Autoren kann man zu diesen wunderbaren Arbeiten nur gratulieren!

Hier geht's zum Beitrag von Nicolas mit den Verweisen zu den beiden Artikeln!

Viel Spaß und dass es in Zukunft weniger unbestimmte Öhrlinge geben möge!

LG Nobi

**antilocal** · 10. April 2015

Danke Nobi, für den Hinweis...nun muss nur noch meine jährliche Dorfotidea wachsen.
Dauert aber noch n Weilchen, denn erst macht sich an der Stelle die Tarzetta breit.

Mfg Sven

**lamproderma** · 10. April 2015

Hallo Nobi,
danke für den link.
Trotzdem bin ich mir nicht sicher ob es nun einfacher wird Öhrlinge zu bestimmen! :shy:
Wäre schön. Warten wir auf den Herbst wenn die Ohren sprießen!
LG Ulla

**nobi** · 10. April 2015

Zitat von lamproderma

Trotzdem bin ich mir nicht sicher ob es nun einfacher wird Öhrlinge zu bestimmen! :shy:
Wäre schön. Warten wir auf den Herbst wenn die Ohren sprießen!

Recht hast du, Ulla!
Es wäre die erste Monografie, die schlagartig alle Probleme löst!
Aber ein wenig optimistischer gehe ich zukünftig dennoch an die Bestimmung in dieser Gattung heran.
Schaun mer mal!

LG Nobi

**Climbingfreak** · 11. April 2015

Hallo Nobi,

danke für den Link. Wäre wirklich mal was, wenn ich auch mal andere Öhrlinge außer dem Eselsohr finde. So kann ich die dann hoffentlich auch bestimmen. Aber die erstmal finden

l.g.
Stefan

**Beorn** · 11. April 2015

Hallo, Nobi!

An dich ein Dankeschön für die Verlinkung zu dem Artikel!

Und an die Autoren und Verleger ein großes Dankeschön, die Arbeit für alle Pilzfreunde verfügbar ins Netz zu stellen!
Das ist nicht selbstverständlich, bei einem Werk wo viel Liebe und Arbeit drinsteckt und das kann man nicht hoch genug einschätzen.

Auch wenn ich es eben nur überflogen habe: Perfektion kann es kaum geben, dazu sind Pilze einfach zu komplex.
Aber helfen wird es, ich freue mich auf die nächste Otidea, die ich finde und dann anhand der Literatur mal zu bestimmen versuche.

LG, pablo.

**Waldbummler** · 11. April 2015

Hallo Nobi,
sehr hilfreich und interessant. Danke für diesen Tipp.

**onkel ho** · 11. April 2015

Hallo Pablo, Meinst du mit Verlinkung vielleicht Verknüpfung oder Verbindung. sonst wäre es ein ungültiger Neologismus.

**Beorn** · 11. April 2015

Hallo, Onkel Ho!

Doch, ich meine Verlinkung.
Auch wenn es ein ungültiger Neologismus ist, bin ich sicher, daß ich da schon verstanden werde.
Sprache ist ein lebendiges Wesen, und entzieht sich erst recht im Internet ("Zwischennetz"?) den ergrauten Kontrollgremien sogenannter Sprachpfleger.

LG, Pablo.

**Christoph76** · 18. September 2015

Herzlichen Dank, Nobi, für diese tollen Links und dass Du in Nandos Beitrag nocheinmal darauf hingewiesen hast. Sie wären mir tatsächlich entgangen.

Liebe Grüße
Christoph

**Toffel** · 18. September 2015

Hallo Nobi,

danke für den Link. Da ist sie also, die lang ersehnte Monografie. So wünscht man sich das für viele Ascomyceten-Gattungen.

Dann kann ich meine Otidea-Exsikkate mit 7 Aufsammlungen von vermeintlich 5 Arten, jetzt nachbestimmen. Bleibt nur die Frage, ob sich noch alle Merkmale feststellen lassen.

Viele Grüße
Steffen

**Ingo W** · 20. September 2015

Hallo!

Ah ja, Otidea-Monographie. Schön-schön!
Fürchte es wird tatsächlich nicht leichter.....

Auch Onkel Hos Bedenken zum Wort "Verlinkung" als ungültiger Neologismus hat sich seit April wohl geklärt, zumindest im Duden gibt es das Wort (inzwischen):
http://www.duden.de/rechtschreibung/Verlinkung

VG Ingo W

Teilen