Beiträge von Uwe58

Zitat von Climbingfreak

Oder selbst in Mykis eingeben.

Hallo Stefan

Dazu braucht man ein Windows-PC. Mit Linux wird das nicht funktionieren.

Zitat von zuehli

Oder einfach deine Listen dem zuständigen Landeskoordinator zukommen lassen.

Einfacher geht's nicht.

Hallo Harald

Ja, die Idee ist gut, aber es gibt in MV kaum noch aktive Pilzkartierer. Wenn ich noch dazu komme, wer soll das alles schaffen?

Es gibt ja noch einige Arten auf Rügen, die man ohne Mikro sicher bestimmen kann. Die großen Mehrzahl ist oft nicht kartiert. Ich gehe viel Wandern und lade auch Gäste ein. Da sehe ich viele interessante Pilze (nicht nur Fliegenpilze). Das würde ich dann gerne selbst übernehmen mit der Kartierung.

Hallo

Die Listeneingabe ist immer noch eine Katastrophe. Mal ist die Geschwindigkeit erträglich, mal unerträglich. Gibt es dort so einen lahmen Server oder kein wirkliches Internet?

Jedenfalls kann man in einer Liste keine weiteren Pilze einfügen, die ein anderes Funddatum haben. Dann ändern sich alle vorhandenen Funddaten.

Es wäre doch wirklich sinnvoll, an einem Ort, den man regelmäßig aufsucht, die Pilze in einer Liste zu kartieren. Ich werde es wohl sein lassen. Dann bleibt Rügen eben bei vielen Pilzarten ein weißer Fleck. Man kann seine Lebenszeit auch besser "vertrödeln"!

Hallo

Ich war noch mal in dem Wald, wo ich am Wochenende den Schwarzen Duftstacheling (Phellodon niger) gefunden hatte. Es gab heute noch einige. Da habe ich an der Bestimmung auch keine Zweifel. Aber einer war ganz anders. Gefunden unter Buche. Da denke ich an Phellodon melaleucus. Ich habe beide mal nebeneinander gelegt.

Solche großen weißen Zuwachskanten passen doch nur zum Phellodon melaleucus?

Einen weiteren Unterschied konnte ich noch ausmachen

Während Phellodon niger im Schnittbild glänzend schwarz war das bei vermutetem Phellodon melaleucus anders.

Schnittbild Phellodon melaleucus

Ich denke, das dadurch die Arten gut getrnnt sind? Geruch scheint ebenfalls Maggi zu werden, muss aber noch richtig trocknen.

Hallo

Ja die Knolle, die weißen Lamellen und der Rest passen sehr gut zum Rosablättrigen Egerlingsschirmling. Der Name ist ein wenig unpassend, die Blätter röten im Alter und auch nicht besonders stark. Die Handschuhe sind auch überflüssig.

Hallo

Jetzt würde mich interessieren, ob Einträge vom alten Portal automatisch ins neue Portal übernommen werden? Wie ist das andersherum? Sonst wären ja jetzt beide Portale unvollständig.

Die Listeneingabe im neuen Portal funktioniert fast wieder. Nur wirklich ätzend langsam.

Zitat von Climbingfreak

Stiele dick P. Niger

Danke Stefan

Der Stiel ist eigentlich ein dicker "Klumpen".

Zitat von Grüni/Kagi

Aber L. bicolor könnten es natürlich auch sein; die kann ich irgendwie nicht so voneinander unterscheiden. Woran kann man es evtl. erkennen?

Hallo

Laccaria bicolor hat lila/violettes Myzelfilz an der Stielbasis.

Hallo

Meine Frau hat heute einen interessanten Fund gemacht. Im Laubwald mit Buche und Eiche. Praktisch auf dem Waldboden. Der Pilz ist noch sehr jung und klein. Geruch frisch nicht vorhanden. Mal sehen, wenn der Pilz trocknet. Schwarzer Korkstacheling sollte das schon sein. Ist da auch schon wieder ein Aggregat daraus gemacht, weiß jemand genaueres? Innen ist der Pilz "Rabenschwarz"!

Zitat von Suku

Der hat für mich einen unangenehmen Beigeschmack, den ich beim Riesenbovist nicht gefunden habe:

Hallo

Kann das auch regional unterschiedlich sein, Bodenbeschaffenheit u.s.w.? Auf unsere Magerwiesen hat der keinen unangenehmen Beigeschmack. Allerdings brate ich den auch nicht in Scheiben. So ein Problem höre ich auch von Schwefelporlingen an verschiedenen Bäumen.

Zitat von Oehrling

Den hier verwerteten Pilz fände ich zu alt. Ja, das Innere ist wie man sieht reinweiß, aber auch schon stark wattig. Riesenboviste sind am besten, wenn sie faust- bzw. kartoffelgroß sind.

Hallo

Da kann ich dem Öhrling nur zustimmen. Oft bekomme ich zu hören, Hasenboviste taugen nichts. Da gibt es das gleiche Problem wie beim Riesenbovist. Die werden mitgenommen, weil innen Weiß! Das reicht nicht. Die müssen "Schneeweiß" sein, saftig und sehr fest. Leider sind die nur kurze Zeit so! Wenn, dann kann man die auch gut als Mischpilz verarbeiten.

Zitat von Joana_

aber für mich landet alles was auch nur minimal wurmig ist aufm Kompost.

Hallo

Also, das geht besser! Man säubert schon grob im Wald die Pilze. Dann schaut man nach Maden und schneidet die heraus. Das bleibt dann alles im Wald. Die Maden schaffen in 24 Stunden einen guten Pilz zu zerfressen. Darum immer gleich vor Ort entfernen.

Zitat von Tsgu

Sind die Leisten bei krausen Kraterellen bei solch jungem Wachstum einfach noch nicht vorhanden

Der Pilz ist bei uns eine absolute Rarität. Ich hatte bisher auch nur einen Fund. Aber ich denke, deine Vermutung passt. So sehr stark ausgeprägte Leisten haben ältere Krause Kraterellen ja auch nicht.

Hallo

Im ersten Bild erkennt man schon den typischen krausen Rand einer Krausen Kraterelle.

Zitat von pilzpic

"Hat eine Konsistenz wie Styropor"

Das kann ich nun nicht ganz bestätigen, aber der Pilz schmeckt in der Pfanne ganz stark nach nichts. Man muss dem Pilz Geschmack mit der Panade beibringen. Dann wird er genießbar, aber schmeckt nach der Panade.

Hallo

Ich mag die ja nicht gebraten.

Aber klein gewürfelt kommt der bei uns ins Gefrierfach. Dann kann man immer mal eine Handvoll ans Gulasch machen. Verbessert doch etwas den Geschmack.

Zitat von Ahemi

Die Fruchtkörper von D. tricolor bleiben kleiner, sind dünnfleischiger und treten meist sehr gesellig auf. Sie sind meist sehr lebhaft gefärbt und dabei deutlich zoniert und haben ausgeprägt lamelliges Hymenophor, wobei auch D. confragosa lamelliges Hymenophor ausbilden kann. So ausgeprägt kenne ich das aber von der nicht.

Danke Andreas

Das ist eine kurze, aber aussagekräftige Antwort! Jetzt möchte ich endlich mal eine tricolor finden!

Zitat von Uwe58

Daedaleopsis confragosa hat längliche Poren

Daedaleopsis confragosa var. tricolor hat eher lamellenähnliche Blätter.

Hallo

Ist das dann das wirklich gute makroskopische Unterscheidungsmerkmal? Ich kann da leider nicht mitreden, die tricolor mag unsere Gegend nicht. Aber wenn sich mal eine verirrt, möchte ich informiert sein!

Hallo

Bei Pilze Deutschland gibt es nur noch Daedaleopsis confragosa und Daedaleopsis confragosa var. tricolor. Wenn ich alles richtig sehe, gibt es Daedaleopsis tricolor nicht mehr als eigene Art.

Gestern habe ich viele kleine Daedaleopsis confragosa gesehen.

Die waren relativ dunkel. Da habe ich mal nachgelesen. Die tricolor können so einfarbig sein, aber auch farblich gezont. Also kein sicheres unterscheidungsmerkmal.

Dann habe ich noch folgendes gelesen:

Daedaleopsis confragosa hat längliche Poren

Daedaleopsis confragosa var. tricolor hat eher lamellenähnliche Blätter.

Das wäre dann das einzige sichere Unterscheidungsmerkmal? Oder?

Damit hätte ich gestern an Kirsche Daedaleopsis confragosa gefunden!

Zitat von BlonBoah

bei mir funktioniert die Listeneingabe (meine ich).

Hallo

Hier funktioniert nur Einzeleingabe.

Zitat von Oehrling

es kann auch sein, dass das vorgefundene Exemplar steril ist.

Hallo

Das wäre für mich die bevorzugte Idee. Der gezeigte Pilz ist doch schon ziemlich weit aufgeschirmt und dann immer noch ganz weiße Lamellen?

Zitat von Navajoa

Ich rede das Portal nicht schlecht, sondern sage lediglich, das ich es nicht nutzen kann, weil vieles nicht funktioniert. Ich kann z. B. nur sehr umständlich Funddaten eintragen.

Hallo

Ja, für die Listeneingabe kann ich da nur zustimmen.

Zitat von boccaccio

In meinem konkreten Fall ist es sogar so, daß Karl mich gebeten hat, ruhig weiterhin die Excel-Tabelle zu pflegen und die Daten nicht über das neue Portal einzugeben.

Hallo

Ja, besser ist es auch. Das neue Portal hat riesige Macken. Die Listeneingabe lädt angeblich die Daten. Jedenfalls gaukelt es das vor! Danach sind die weg. Spurlos verschwunden. Also, ich lasse die Finger davon. Wenn es irgendwann mal funktioniert, werde ich wieder über Kartierung nachdenken.

Zitat von Schrumz

Gerade bei dir denke ich dass das schwierig werden könnte.

Hallo

Ich habe ja gleich gesehen, das ist etwas Besonderes! So einen habe ich noch nie gefunden. Muss ich wohl jetzt mal trocknen.

Hallo

Heute im Park zwischen diversen Laubbäumen ein Scheidenstreifling! Einer ist schon mal nicht gut, weil er sicherlich nicht zu den häufigen Arten gehört.

Geruchlos

Stiel hohl, mit wenigen watteartigen Resten

Die Hutfarbe ist ein Problem, ganz schwach bräunlich, am Fundort hatte man den Eindruck, es ist etwas grau dabei.

Sporenpulver weiß

Keine Knolle, nur eine weiße Scheide

Lamellenschneiden etwas "gezackt"

Hutdurchmesser ca.7cm

Ich habe alle Artenbeschreibungen, die ich finden konnte, verglichen. Irgendwie kann es alles Mögliche sein. Ich glaube, makroskopisch kommt man da nicht weiter, oder?

Zitat von Brummel

Wer hat denn da daran gewerkelt ?

Einer mit einem guten Fotobearbeitungsprogramm, würde ich sagen!