Unten mit Lamellen und einem Ring, Wurzel ist Knollenartig.
Hallo
Etwas dürftig die Information, war der Ring gerieft? Welche Form hat die Knolle? Pilze sind keine Pflanzen und haben keine Wurzel. Das nennt sich Stielbasis! Also, wenn möglich, bitte noch Fotos nachreichen.
Hallo Wolfgang
Sind das Parasiten auf "Fußpilz"? 
Hallo
Das sieht schon nach einem Täubling aus! Aber davon gibt es hunderte Arten. Ohne weitere Informationen ist der Pilz unbestimmbar.
Hallo
Alles ist Geschmackssache. Meine Frau meint, die sind nichts Besonderes. Ich sage, es gibt schlechtere Pilze. Wir haben die probiert ohne alles, nur mit Salz.
Hallo
Zecken ist ein Thema ohne Ende. Als es im Sommer warm war, hatte ich keine Lust auf dampfende Füße in Schuhe. Also barfuß in Sandaletten zu den Pilzen. Nichts mit Zecken! Ich denke, jeder Mensch ist anders und muss für sich das Beste herausfinden. Es gibt kein Universalrezept!
bis auf den Safran Schirmling gibt es doch keine wirklich giftigen Verwechslungspartner
Da musst du dich noch belesen. Es gibt mehrere rötende Schirmlinge. Die mit der stark gerandeten Knolle musst du meiden.
Alle Merkmale sprechen für den Parasol.nur die Größe nicht ?
Hallo
Wenn alle Merkmale stimmen, ist es in Ordnung! Mini-Exemplare findet man gelegentlich.
Hallo
Alles über Aureoboletus projektellus: https://ruegenpilze.de/Falsche…letus%20projectellus).pdf
Dann kommen Fragen zu den Hutlappen, die ich an dem Foto nicht klar erkennen kann.
Hallo Wolfgang
Es gab noch einen kleineren Fruchtkörper, den Hut davon zeige ich jetzt mal. Der ist auch ganz schön "verhunzt"!
Den Stiel habe ich auch noch von innen.
Weiß auch nicht, was jetzt stimmt.
Oh, da herrscht keine Klarheit bei dem Pilz. Ich habe jetzt noch einige Beschreibungen gelesen, jede ist etwas anders. Von rillig bis ganz glatt und ganz schwarz bis braun und noch einiges anderes.
Könnte das eine etwas verkrotzte Helvella atra sein? Aber die hast du bestimmt schon verglichen?
Hallo
Hatte ich schon verglichen. Dann müsste der Stiel Längsrillen haben.
Hallo
Ich denke, ich habe etwas Seltenes gefunden. Die Lorchel ist bis auf die Stielbasis schwarz. Das, was sich Hut nennt, ist von beiden Seiten schwarz. Der Stiel ist glatt, keine Rillen vorhanden. Die Stielbasis geht von dem Schwarz über ein Braun zum Weiß über. Auf einem Weg im Mischwald gefunden. Alle ähnlichen Lorcheln, die ich verglichen habe, passen nicht wirklich. Die Lorchel ist 7 cm lang.
Bodenverhältnisse erkennst du gut an der Begleitflora.
Hallo
Ja, so ist es. Aber wer mit Röhrlingen beginnt zu lernen, der muss die wichtigsten Bäume zuerst lernen.
Lärchenröhrlinge wachsen, nur wenn da auch eine Lärche ist.
Hainbuchenraufuße brauchen Hainbuchen
Birkenröhrlinge brauchen Birken u.s.w.
Aureoboletus projectellus, der Einwanderer, den findest du bei Kiefern
Aber ist es nicht trotzdem ratsam als Anfänger alles stehen zu lassen und zu versuchen anhand von Bildern grob zu bestimmen bzw die Arten kennen zu lernen?
Hallo Thaseus
Gerade auch bei Röhrlingen braucht man ein Schnittbild, und das vom ganzen Pilz. Wie willst du sonst wissen, ob du z.B. einen Hohlfußröhrling hast oder wie die Verfärbung abläuft? Manche Röhrlinge bläuen z.B. nur im Hut und andere erkennt man an rote Punkte in der Stielbasis.
Pilze kennenlernen bedeutet auch mal einen Fruchtkörper opfern.
Würdest du denn mal ein Bild von deinen vielfärbenden zeigen damit ich einen Vergleich habe?
Hallo
Ich kann dir meine Funde mal zeigen: https://ruegenpilze.de/Vielf%C…eccinum%20variicolor).pdf
Es gibt da eine schwarzschuppige Variante, die käme gut hin.
Hallo Corne
Danke! Von dem hatte ich auch gelesen, kenne den aber auch nicht selbst. Schade, dass der Geruch nach Waschküche nicht vorhanden war, den kenne ich sogar noch gut aus meiner Kindheit. Dann hätte ich wenigstens ein sicheres Merkmal zusätzlich.
Ein Bild von der Hutoberseite wäre nicht verkehrt.
Hallo Thomas
Klar das gehört ja dazu. Habe ich ja auch gemacht, nur nicht hochgeladen. Hier das meiner Meinung nach auch farbechte Bild.
Hallo Bernd
Den hatte ich auch verglichen, aber dann verworfen. Es fehlt jegliches Blau oder Violett. Warum die Aufnahme im Wald den Blaustich hat, kann ich nicht sagen. Die Innenfotos (bei Tageslicht sind farbecht. Die Lamellen sind leicht ausgebuchtet angewachsen.
Hallo
Ja, der Pilz lag am Wegrand. Wie lange, da habe ich keine Ahnung. Er fühlte sich zumindest trocken an. Ob der Fundort auch der Wuchsort war, kann ich ebenfalls nicht sagen. Geruch gleich null.
Lamellen nur leicht ausgebuchtet angewachsen. Aussporen will er auch nicht. Also ideale Voraussetzungen einen Pilz nicht zu bestimmen. Interessant die lange, dünnere Wurzel. Meine einzige Vermutung geht in Richtung Seifenritterling. Oder gibt es noch andere Ideen?
Die Stielbasis (Wurzel) war einen "Hauch" rötlicher als als der Rest. Kommt nicht so richtig rüber!
Oder selbst in Mykis eingeben.
Hallo Stefan
Dazu braucht man ein Windows-PC. Mit Linux wird das nicht funktionieren.
Oder einfach deine Listen dem zuständigen Landeskoordinator zukommen lassen.
Einfacher geht's nicht.
Hallo Harald
Ja, die Idee ist gut, aber es gibt in MV kaum noch aktive Pilzkartierer. Wenn ich noch dazu komme, wer soll das alles schaffen?
Es gibt ja noch einige Arten auf Rügen, die man ohne Mikro sicher bestimmen kann. Die großen Mehrzahl ist oft nicht kartiert. Ich gehe viel Wandern und lade auch Gäste ein. Da sehe ich viele interessante Pilze (nicht nur Fliegenpilze). Das würde ich dann gerne selbst übernehmen mit der Kartierung.
Hallo
Die Listeneingabe ist immer noch eine Katastrophe. Mal ist die Geschwindigkeit erträglich, mal unerträglich. Gibt es dort so einen lahmen Server oder kein wirkliches Internet?
Jedenfalls kann man in einer Liste keine weiteren Pilze einfügen, die ein anderes Funddatum haben. Dann ändern sich alle vorhandenen Funddaten.
Es wäre doch wirklich sinnvoll, an einem Ort, den man regelmäßig aufsucht, die Pilze in einer Liste zu kartieren. Ich werde es wohl sein lassen. Dann bleibt Rügen eben bei vielen Pilzarten ein weißer Fleck. Man kann seine Lebenszeit auch besser "vertrödeln"!
Hallo
Ich war noch mal in dem Wald, wo ich am Wochenende den Schwarzen Duftstacheling (Phellodon niger) gefunden hatte. Es gab heute noch einige. Da habe ich an der Bestimmung auch keine Zweifel. Aber einer war ganz anders. Gefunden unter Buche. Da denke ich an Phellodon melaleucus. Ich habe beide mal nebeneinander gelegt.
Solche großen weißen Zuwachskanten passen doch nur zum Phellodon melaleucus?
Einen weiteren Unterschied konnte ich noch ausmachen
Während Phellodon niger im Schnittbild glänzend schwarz war das bei vermutetem Phellodon melaleucus anders.
Schnittbild Phellodon melaleucus
Ich denke, das dadurch die Arten gut getrnnt sind? Geruch scheint ebenfalls Maggi zu werden, muss aber noch richtig trocknen.
Hallo
Ja die Knolle, die weißen Lamellen und der Rest passen sehr gut zum Rosablättrigen Egerlingsschirmling. Der Name ist ein wenig unpassend, die Blätter röten im Alter und auch nicht besonders stark. Die Handschuhe sind auch überflüssig.
Hallo
Jetzt würde mich interessieren, ob Einträge vom alten Portal automatisch ins neue Portal übernommen werden? Wie ist das andersherum? Sonst wären ja jetzt beide Portale unvollständig.
Die Listeneingabe im neuen Portal funktioniert fast wieder. Nur wirklich ätzend langsam.
Stiele dick P. Niger
Danke Stefan
Der Stiel ist eigentlich ein dicker "Klumpen".
