Ich behaupte mal ganz frech, dass das mit großer Wahrscheinlichkeit Stropharia caerulea ist.
Beste Grüße
Harald
Ich behaupte mal ganz frech, dass das mit großer Wahrscheinlichkeit Stropharia caerulea ist.
Beste Grüße
Harald
die Stachelschirmlinge wurden aus der Großgattung Lepiota ausgegliedert und firmieren jetzt als Echinoderma.
Nicht unbedingt, kommt drauf an, wie die Befindlichkeiten gerade sind. In der Deutschland-Kartierung laufen die Stachelschirmlinge wieder unter Lepiota.
Wie auch immer: Echinoderma perplexum/Lepiota perplexa heißt auf deutsch: Ringloser Stachelschirmling.
Demnach kann er es nicht sein.
Ich greife den heute abend noch mal auf, wenn ich Zugriff auf meine Literatur habe.
Beste Grüße
Harald
Mich wundert dann bloss , dass es die "seltenen" hier auf fast jeder Wiese gibt.
Man spricht dann wohl von "ortshäufig".
![]()
Also, schnell mal bei Ludwig geguckt, da werden folgende Sporenmaße angegeben:
11-18 (22) x 8,5-10,5 (11)
Grüße
Harald
Wenn du meinen Pilz als Vergleichsobjekt haben willst, kann ich ihn dir schicken. Ich habe ihn getrocknet.
Ja, schaunmermal. Ich will erstmal sehen, dass ich mit meinem Exemplar zurechtkomme. Wie gesagt, ist der von der Optik her absolut identisch mit deinem Exemplar.
Beste Grüße
Harald
Ja, der sieht ja absolut so aus wie unserer.
Nach kleiner Recherche in meinem Fundus habe ich folgende Exemplare aus 2009 gefunden, die von Andreas Gminder auch als cinerascens betituliert wurden. Bei gestrigen schnellen Mikroskopierversuchen habe ich allerdings bei meinem aktuellen Exemplar nicht diese typischen "Ketten" in der HDS gefunden - ich muss da nochmal ran...
Hallo zusammen,
gestern wurde mir ein Exemplar zugetragen, dass absolut identisch aussieht!
Erste Bestimmungsversuche liefen ins Leere, dann bin ich bei Leucoagaricus cinerascens gelandet. Allerdings haben da die Mikromerkmal nicht so recht mitgespielt, was meine Ratlosigkeit eher verstärkte.
Jetzt harrt das Exemplar erstmal im Kühlschrank aus im Hinblick auf weitere Bestimmungsversuche.
Wenn ich zu Ergebnissen komme, teile ich die hier mit, ansonsten wird das Teil exsikkiert und für die Nachwelt aufbewahrt.
Beste Grüße
Harald
Alles anzeigenHallo Harald,
Aber warum dann die abweichenden Sporengrößen ?
Die ersten :
13,5-15,5 X 8-9,7µm , passt zu den Angaben in den GPBaWü
Die zweiten :
11,5-13,5 X 7,6-8,6µm , weichen deutlich ab.
Geht das je nach Fund soweit auseinander ?
Gruß
Norbert
Hi Norbert,
kann ich jetzt so spontan nicht beurteilen, da müsste ich heute abend mal in der Literatur wälzen.
Allein vom makroskopischen scheint der mir aber ziemlich typisch daherzukommen, aber die Macrolepioten sind ja auch so eine vertrackte Geschichte...
Grüße
Harald
das könnte ein alter Kuhröhrling oder Sandröhrling sein. Ich tippe eher auf den zweiten da der in Richtung Basis zu blauen scheint.
Sandröhrling hätte aber nicht so gelbe Röhren, die sind bei variegatus eher bräunlich. Für collinitus ist mir die Huthaut nicht faserig genug.
Dann hört es mit meinen Weisheiten aber schon auf...
Grüße
Harald
Habe ich gestern in Bad Laasphe aber auch gehabt, mitten auf der Kuhwiese.
Grüße Harald
Champignon : Fehlanzeige.
Wäre nicht schlecht, ganze Pilze zu sehen, mit ganzem Stiel.
Könnte ein Leucoagaricus sein.
Grüße Harald
Der ist aber gerade häufig, gerade um Wetzlar herum.
Beste Grüße Harald
Bei excoriata bin ich dabei.
Grüße Harald
Sensationell wie viele Asterix-Fans es hier gibt!
Latürnich!
oder doch Parasola conopileus?
![]()
Eine Leiche halt...
Hallo Raphael,
stiparophyllum kenne ich als recht kräftige Art unter Birken. Deine sind mir dafür zu schmächtig, allerdings will mir der gesamte Habitus für einen der anderen weißen Ritterlinge (album, lascivum...) auch nicht so recht passen. Das muss jetzt aber nix heißen und ich kann mich auch täuschen.
Beste Grüße
Harald
Man wird sehen und ich lasse mich gern eines Besseren belehren. Man möge ihn wachsen lassen und sehen, wie er in ein paar Tagen aussieht. Wenn die Fruchtkörper größer als 3-4 cm werden, dann isses kein stipticus...
Schaunmermal
Harald
in aller Bescheidenheit, ich finde hier auch.....
Du kennst aber komische Ochsen...
Das sieht mir doch nach Panellus stypticus / Herber Zwergknäueling aus.
Hmm...![]()
glaubich nicht. Bisschen groß und zu langstielig dafür. ich denke der kriegt noch so ein wenig einen violetten Hauch und nennt sich Laubholzknäueling, Panus conchatus/Lentinus torulosus.
Beste Grüße
Harald
Gymnopus erythropus hätte auch richtig schön dunkelrote Stiele.
Grüße Harald
Hallo Jann,
von der reinen Optik würde ich dir beipflichten, zumal er auf der Hutoberseite schon dunkler wird. Wenn er weiß bliebe, wäre Tyromyces chioneus die alternative Möglichkeit. Dazu müsste man mal die Sporen sehen.
Beste Grüße
Harald
Wenn ich besser nachgeschaut hätte, hatte ich diese Frage nicht hier im Forum gepostet. Tut mir Leid.
Don't worry! Wer nicht fragt bleibt dumm... ![]()
Davon abgesehen sehe ich hier weder grüne noch graue Lamellen. Es gibt aber auch eine "forma sterile" bei den Grünblättrigen, die die Lamellenfarbe nicht ausbilden.
Beste Grüße
Harald
Hallo Tarik,
nein, der Dunkle Hallimasch (A. ostoyae) ist das nicht. Ich möchte meinen, dass wir es hier mit dem Fleischfarbenen, Armillaria gallica zu tun haben.
Beste Grüße
Harald
