Bei vielen Scheidenstreiflingen kann man mittlerweile die Sequenziermaschine anwerfen um eine Bestimmung zu bekommen.
Ich denke, das wird hier nicht anders sein.
Grüße Harald
Bei vielen Scheidenstreiflingen kann man mittlerweile die Sequenziermaschine anwerfen um eine Bestimmung zu bekommen.
Ich denke, das wird hier nicht anders sein.
Grüße Harald
Ich sehe an zwei Stellen sowas wie mögliche Burggräben.
Was du so alles siehst...
Allein von der Figur her, würde mir Melanoleuca nicht gefallen.
Beste Grüße
Harald
Die Bilder sind nicht sonderlich aussagekräftig. Unterseite und Seitenansicht wären hilfreich.
Zumindest ist ein Dachpilz schonmal auszuschließen. Genauso wie Weichritterling, auch da passt der Lamellenansatz nicht.
Vielleicht eine Lepista?
Grüße
Harald.
Moin Nils,
Galerina marginata und der Fenchelporling dürften klar sein und den Schüppling könnte man sicherlich als Pholiota lenta ablegen.
Amanita vaginata ist alles das, was man als Grauen Scheidenstreifling in weiterem Sinne bezeichnet. Deren gibts aber mittlerweile mehrere, so dass man A. vaginata als nomen dubium bezeichnen kann. Will heißen, dass niemand weiß, was mit dieser Artbezeichnung genau gemeint ist. Nach meiner Einschätzung bekommt man Graue Scheidenstreiflinge fast nur noch mittels Sequenzierung bestimmt. Wenn man etwas als A. vaginata var. alba bezeichnet, kann das alles mögliche an weißen Formen von irgendwelchen Scheidenstreiflingen sein.
Beste Grüße
Harald
Also einen Weichritterling sehe ich hier nicht.
Die schwärzenden Stiele scheinen mir irgendwie relevant zu sein, aber mir fällt gerade nichts passendes dazu ein.
Beste Grüße
Harald
Ok, ich hatte beim "großen A" auch geguckt, aber diesen Preis nicht gesehen...
Oh, das gibt mir zu denken...
![]()
81€ klingt ja eigentlich erstmal nicht schlecht
67,99 € klingt doch noch viel besser, oder?
Da muss man einfach mal bei gängigen Buchversendern gucken
Wo war denn das? Ich hab noch nicht so ausführlich recherchiert...
Na, beim großen "A"
Oder wie Björn anmerkt auch bei Thalia.
81€ klingt ja eigentlich erstmal nicht schlecht
67,99 € klingt doch noch viel besser, oder?
Da muss man einfach mal bei gängigen Buchversendern gucken ![]()
Hallo,
typischer gehen ja Mönchsköpfe kaum. Clitocybe phyllophila (den meinst du doch?) ist viel kleiner, zierlicher, weißer und sieht überhaupt recht anders aus.
So bspw.:
Grüße
Harald
Erscheinungsdatum 18.6.2026
Dauert also noch ein bisschen - wenns denn überhaupt pünktlich ist. Wollen wir hoffen, dass es nicht mit der Deutschen Bahn ausgeliefert wird...
In meinen Pilzführung wird es so recht kompliziert, Reizker zu erklären.
Ich erkläre das so:
"Reizker" kommt aus dem slawischen Sprachraum = rischka / ryzhik / rydzyk / ryzek und bedeutet "rötlich".
Demnach sind für mich alle Milchlinge, die keine rötliche (orange) Milch von sich geben, eben keine Reizker.
Beste Grüße
Harald
vom Verfärbungsverhalten her tippe ich hier auf Xerocomellus cisalpinus
Ich würde mal sagen, das kommt gut hin. Den finde ich in letzter Zeit ziemlich häufig.
Beste Grüße
Harald
Hallo Andreas,
Weichritterling dürfte schon richtig sein. Von der Hutfarbe erinnert der mich an cognata, dafür sind mir die Lamellen aber ein wenig zu hell.
Ohne Mikroskopie dürfte dem schwer beizukommen sein, zudem ist die Gattung noch nicht endgültig aufgearbeitet. Je nach welcher Literatur man die bestimmt, können unterschiedliche Ergebnisse herauskommen.
Hier gibts mal eine sehr schöne Dokumentation zu Melanoleuca cognata.
Beste Grüße
Harald
Hallo Wahrmut,
ich bin hier bei A. Gallicia.
Grüsse
Ist so nicht zu beurteilen, könnte auch borealis sein.
Man müsste den Stiel besser sehen, Gelbtöne oder nicht.
Grüße Harald
Klar, passt ![]()
Wieso sollen das keine Stockschwämmchen sein?
Sind halt schon ein bisschen älter.
Grüße Harald
Die "Wasserflecken" sehen sehr nach Lepista panaeolus aus.
Grüße Harald
Das Problem ist, dass der frühere rhacodes jetzt olivieri heißt...
könnte es sich hier um einen Gemeinen Safranschirmling handeln
Was verstehst du darunter genau?
Nach aktuellem Stand kennen wir in Deutschland drei Arten Safranschirmlinge (Chl. molybdites mal ausgenommen, von dem gibt's erst einen offiziellen Fundnachweis in D).
Von diesen drei Arten, die übrigens vor ein paar Jahren mal die Namen gewechselt haben, ist nur einer richtig "gemein" - weil angeblich giftig.
Ansonsten bin ich der gleichen Meinung wie der Kletter-Stefan.
Grüße
Harald
Mönchskopf sollte etwas robuster daherkommen. Ich denke, das ist ein leicht zu groß geratener gibba.
Grüße Harald
Könnte sein. Ist halt ein alter Schlappen.
Grüße Harald
Ansonsten: typischer unbestimmbarer Zackpilz.
Nee, überhaupt nicht. Einer der häufigsten überhaupt und hier auch wieder sehr typisch:
Mycetinis alliaceus, früher bei Marasmius verortet.
Beste Grüße
Harald
