Moin Ihr Lieben,
Kann mir jemand bei diesem Pilz weiterhelfen? Steht im Taunus in einem Mischwald . Rundherum ist alles voll mit Nebelkappen.
Unbekannter Pilz
- Der Jo
- Erledigt
Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 1.643 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
-
Das dürften Mönchsköpfe sein, die haben gerade Saison.
Grüße
Harald
-
Die Kuppe muss nicht immer da sein, insbesondere bei älteren Exemplaren kann die auch schon mal verflachen. Aber bei so vielen Fruchtkörpern sollte sich das eine oder andere Exemplar mit Kuppe auffinden lassen.
Beste Grüße
Harald
-
Hörensagen (ich finde die hier leider nicht, so dass ich es selbst hätte prüfen können): sollte der Buckel nicht immer noch mit den Fingern ertastbar sein, auch wenn er kaum oder nicht zu sehen ist?
-
Hallo
Kuppe in der Mitte ? Ist das Buckel in der Mitte ? wenn ja , :
Infundibulycibe geotropa ( wie Autobahn durch Wald )
-
ohne Buckel ( Kuppe ) in der Mitte
-
mit der Buckel ( Kuppe ) in der Mitte
-
Hutdurchmesser , große , spielt keine rolle
-
auch Farbe spielt keine rolle , helle , dunkle
-
Buckel muss nicht unbedingt ( immer ) mit Finger ertastbar sein ( nicht mit Finger zu Finden ) bei manche Exemplaren einfach fehlt
LG
-
Moin!
Mönchskopf - Fruchtkörper ohne Knubbel in der Hutmitte wurden teilweise auch als "Clitocybe maxima" geführt.
Da es aber außer der Ausprägung des Bückelchens null morphologische Trennmerkmale gibt (auch nicht mikroskopisch, und meines Wissens auch nicht genetisch?), und ein Mycel sowohl gebuckelte als auch ungebuckelte Fruchtkörper produzieren kann, ist aus meiner sicht Clitocybe maxima = Clitocybe geotropa.
LG; Pablo.
-
Danke Pablo, gut zu wissen!
-
Mönchskopf - Fruchtkörper ohne Knubbel in der Hutmitte wurden teilweise auch als "Clitocybe maxima" geführt.
Da es aber außer der Ausprägung des Bückelchens null morphologische Trennmerkmale gibt (auch nicht mikroskopisch, und meines Wissens auch nicht genetisch?), und ein Mycel sowohl gebuckelte als auch ungebuckelte Fruchtkörper produzieren kann, ist aus meiner sicht Clitocybe maxima = Clitocybe geotropa.
Ich habe mir das gerade noch mal angeguckt.
Ludwig führt sowohl unter Clitocybe geotropa eine var. maxima (ungebuckelt) als auch eine var. gigas (leicht andere Sporenmaße) an. Diese beiden werden im neuen Kibby als synonym aufgeführt ( jetzt in der Gattung Infundibulicybe) und getrennt von geotropa.
Ich weiß nicht ob es dazu neueste Erkenntnisse und Artikel gibt, vielleicht kann der Peter ( Loona) was dazu beitragen?
Beste Grüße
Harald
-
Hallo, Harald!
Ich hatte mal Kollektionen von Mönchsköpfen mit Buckel und welchen ohne Buckel verglichen. Mikroskopisch konnte ich keine Unterschiede erkennen, und etwas später fand ich dann auch "Mischkollektionen", also Hexenringe in denen sowohl gebuckelte als auch ungebuckelte Fruchtkörper vorhanden waren. Darum hatte ich mich den Autoren angeschlossen, die beides für eine einzige Art halten. Im Gröger gibt es noch eine Anmerkung, daß "Clitocybe maxima" auch noch eine ungebuckelte Gebirgsart sein könnte - aber dort habe ich die taxonomische Diskussion ehrlich gesagt auch nicht so ganz verstanden.Wenn sich genetisch nachweisen lässt, daß es bei ungebuckelten und gebuckelten Mönchsköpfen konstante (!) Abweichungen bei ausreichend untersuchten Kollektionen gibt, dann sollte man das auf jeden Fall noch eingehender studieren - wobei die Ausprägung des Buckels dann eher nicht das morphologische Trennmerkmal sein kann, denn ein Organismus kann nicht zu zwei verschiedenen Arten gehören (siehe Beobachtung von gebuckelten wie ungebuckelten fruchtkörpern vom selben Mycel).
Lg; Pablo.
