Suillus bresadolae?

**Enno** · 17. September 2016

Hallo liebes Forum!

Ich habe letztes Wochenende diesen Röhrling im Zittauer Gebirge unter Lärchen zusammen mit Goldröhrlingen gefunden und ihn Als Grauen Lärchenröhrling mitgenommen und verputzt :shy:

Nun wollte ich meine Bilder auswerten und mir fällt auf dass hier irgendwas nicht stimmt.

In meinen Recherchen bin ich auf Suillus bresadolae, den gelbfleischigen Lärchenröhrling gestoßen, den kannte ich bis dato überhaupt nicht. jedenfalls sieht er ihm am Ähnlichsten.

Leider habe ich verfehlt ein Schnittbild zu machen.

Fundeckdaten:

MTB: 5154

Höhe: 550 m

Fundort: Gebirgsnadelwald unter Lärchen und Fichten auf Kreidesandstein zusammen mit Suillus grevillei

Hut: braunrötlich, schmierig

Velum: weiß gelblich, häutig

Röhren: Weiß gräulich da noch Jung, Eckig, etwas heraublaufend

Geruch: nicht getestet

Geschmack: im Essen wie jeder andere Schmierröhrling

**Kuschel** · 17. September 2016

Hi Enno,

da bin ich ganz bei Dir. Für den Grauen Lärchenröhrling ist Deiner noch zu farbenfroh
Schade, dass Du kein Schnittbild gemacht hattest, aber so ist das, im Eifer des Gefechts

**Mausmann** · 17. September 2016

Naja, der Graue ist es nicht weil der Hut nicht grau ist und Bresadolae ist es auch nicht weil die Röhren grau sein sollten.
Allerdings lese ich das gerade auch nur ab. Gesehen habe ich beide selbst noch nie.

**Climbingfreak** · 17. September 2016

Hallo Enno,

ich bin in der glücklichen Lage, dass ich die "Art" aus Österreich kenne, obwohl ich bei dem Begriff "Art" auch vorsichtig wäre. Pablo hält das Ding für einen "Maulesel" also für einen Hybriden zwischen dem Rostroten und dem Grauen. Wir hatten das damals in Reutlingen zusammen mit Björn Wergen diskutiert.

So viel erstmal dazu. Aus Österreich kenne ich die den Pilz auch mit deutlich grauen Röhren und sehe das wie Mausmann. Aber was jetzt aus deinem Fund machen?

Goldröhrling ist es nicht, der Graue auch nicht, der Rostrote eher nicht und Bresadolae vielleicht. Ich könnte mir vorstellen, dass die Röhren deines Fundes später noch grau werden.

l.g.
Stefan

**Enno** · 17. September 2016

Hallo an Alle

Kuschel Ja der ist definitiv zu Farbenfroh für S. viscidus.

Mausmann Das mit den grauen Röhren mhm Er war halt noch Jung und im Netz gibts einige Bilder die meinem Fund von der Röhrenfarbe her ähneln.

Stefan Dass das so kompliziert ist hätte ich jetzt nicht vermutet. Pilze hybridisieren Wie funktioniert das bzw. wie soll das Funktionieren? Wäre mal ein interessantes Thema...
Ich denke auch dass die Röhren später eventuell noch mal grau werden. Werde mir auf Jedenfall den Standort merken und wenn die Zeit es zulässt nochmal nachschauen...

Danke für eure Hilfe

**Mausmann** · 17. September 2016

Zitat von Enno

... Er war halt noch Jung und im Netz gibts einige Bilder die meinem Fund von der Röhrenfarbe her ähneln. ...

Du hast recht.
Bei den Italienern sieht man das auch und deren Bildern traue ich.

**lupus** · 17. September 2016

Hallo Enrico,

vor einigen Wochen hab' ich nach dem Grauen Lärchenröhrling gegoogelt und bin auf folgende Seiten gestoßen:

http://mushroomobserver.org/92154?user_locale=de-DE

http://www.pilzepilze.de/cgi-b…1.pl?noframes;read=209802

Vielleicht dienen sie ja der Wahrheitsfindung, MICH verwirren diese ganzen Differenzierungen zusehends.

Viele Grüße
Wolfgang

**Helmut** · 18. September 2016

Servus,

die Art bzw. Erscheinungsform wächst bei mir in der Nähe. Habe sie auch schon mal unter S. bresadolae geführt, jetzt aber eher als Varietät oder Form von viscidus, denn es gibt durchaus Übergänge. Ich hänge mal ein paar Fotos an.

Gruß

Helmut

**Juergen-M** · 18. September 2016

Hallo Helmut,

diese Form finde ich bei uns auch in normalen montanen Fichtenforsten mit Lärchenbeständen! Ich habe mich bisher jedoch gescheut, das S. bresadolae zu nennen;-)

Grüßle
Jürgen

**Beorn** · 18. September 2016

Hallo zusammen!

Interessant wäre vielleicht auch ein Schnittbild gewesen. Suillus viscidus hat ja meist die Angewöhnheit, irgendwo zu blauen. Ob Suillus bresadolae das auch kann, wäre mal interessant zu beobachten. Wie ein typischer Suillus viscidus sieht dieser Fund jedenfalls nicht aus, ebenso wenig wie ein typischer Suillus grevillei (zu blasse und zu grobe Poren). Ob Suillus bresadolae ein Hybrid aus den beiden Arten ist, scheint aber spekulativ zu sein. Denkbar wäre es, auch wenn es bei Pilzen eher selten zu Hybridisierungen geben sollte. Das war glaube ich auch der Kern des erwähnten Gespräches.

LG, Pablo.

Teilen