Beiträge von Mausmann

Der Eberhard hat doch tatsächlich die Anna überholt. Wow! Und das mit insgesamt sooooo vielen Punkten! Da sach ich ma "Granade"!

Allen Mitspielenden meine Glückwünsche zum Mut teilzunehmen, zur Stärke leiden zu können, zum Rückgrat beides zu haben, Mut und Stärke und zum Lernerfolg aller und zum großen Spaß an dieser - wie soll man sagen? - Pilzkriminologie. Respekt!

Manches kann man einfach nicht mehr wissen. Da muß man abschreiben oder rumraten. Wer erkennt schon die Marone auf links???! Crazy!

Und Hut ab vor dem organisierten Krimiteam. Die Rätselbilder haben mir gefallen und da waren so einige Knacker dabei. Und natürlich auch Lob für die schönen Urkunden.

Ich lass euch mal wieder feiern und setze meine Tarnkappe auf.

Winke winke!

Ich sag´s mal durch die Blume. Ich habe da einen eindeutigen Favoriten. Und das trotz vieler schöner Schüsse.

Ach!

Ich wollte doch nur mal eben allen Pilzköppen hier einen guten Übergang in ein hoffentlich besseres Jahr wünschen.

Und dann gibt es ´ne Todesanzeige. Uff!

Meine Anteilnahme!

Der Gerd war ja schon ´ne Nummer. Und ein akribischer Pilzdetektiv, was mich einiges hat lernen lassen. Farewell!

Herzlich wllkommen!

Danke für deinen schönen Bericht von den Heilpilzen. Paul Stamets ist klasse. Aber wieso Vorbild? Was hast du vor?

Hitzeperiode im Januar?

Hat es bis dahin überhaupt schon geschneit?

Das ist Folter. Ich will auch.

Nein, alles gut. Ich gönne dir die Freude.

Aber vielleicht quäle ich mich morgen auch mal und humpel los.

Zitat von huenchen

Zitat von Mausmann

Sagen wir es mal so.

Ein gesunder Baum ist wehrhaft und sehr viel schwerer von allen möglichen Gefahren zu überwältigen.

Baa ich finde die Quelle gerade nicht mehr - ich hatte nur irgendwo gelesen, dass die Glucke nur in verletzte Wurzeln eindringen kann. Oder habe ich da etwas falsch in Erinnerung? Damit meine ich, nicht ein geschwächter Baum sorgt dafür, sondern eher eine rein mechanische Einwirkung auf die Wurzel selbst. (welche reiner Zufall ist...)

Das mag sein.

Zumindest wächst die Glucke ja immer unten, soweit mir bekannt ist. Das muß aber nicht mechanischer Natur sein. Es ist nur sehr viel einfacher einen Baum zu attackieren wenn die Rinde/Borke fehlt.

Der Baum wird nun aber nicht mehr oder nur noch gehemmt wachsen. Seine Früchte werden allmählich verschwinden, die Tiere und das Wetter werden ihm mehr und mehr zusetzen und irgendwann wird er stürzen. Der Pilz ist nur einer von vielen die seine Schwäche jetzt ausnutzen. Dann mach lieber gleich Kleinholz aus ihm und lass den jungen Bäumen und Sträuchen seinen Platz einnehmen.

Der Pilz/Fruchtkörper ist auch nicht nur Nahrung. Er ist auch dafür da daß sich seine Art fortpflanzen kann. Und er ist ebenfalls für viele Tiere und Kleinstlebewesen wichtig.

Bittermandel! Welch unpassender Begriff.

Meine duften immer nach Amaretto!

Ach ja. Ich bin ganz bei Suku. Es ist der große August.

Zitat von huenchen

Zitat von Mausmann

So wie der Wolf die kranken Tiere erbeutet.

Die Natur entnimmt die Schwachen. Etwas Neues nimmt seinen Platz ein. So auch bei den Pflanzen. Und so entsteht ein gesunder Kreislauf des Lebens.

Dies bedeutet also reine Regulation? Gesunde Bäume werden also, in der Regel, nicht von ihr befallen?

Das habe ich im Titel auch mit der in Klammern stehenden Aussage damit ausdrücken wollen.

Sagen wir es mal so.

Ein gesunder Baum ist wehrhaft und sehr viel schwerer von allen möglichen Gefahren zu überwältigen.

So wie der Wolf die kranken Tiere erbeutet.

Die Natur entnimmt die Schwachen. Etwas Neues nimmt seinen Platz ein. So auch bei den Pflanzen. Und so entsteht ein gesunder Kreislauf des Lebens.

Pilze die sich von Holz ernähren sind sehr wichtig!

Ohne sie würden wir unter toten Bäumen, Ästen und Laub vergraben. Sie sind es überwiegend, die den ganzen Kram entsorgen.

Insofern ist es eher schlecht die Pilze bei ihrem Werke zu stören, sie gar versuchen daran zu hindern.

Zitat von Hari

Echt .. erster Post in 2022? Ich geh mal Sonntag im Osten Hamburgs mal auf die Pirsch..

Nö!

Du bist nur falsch abgebogen. Aktueller wird es in meiner Signatur.

Das sind Falscher Pfifferling und Parasol.

Zitat von mikromeister

...

Bin ich der einzige Liebhaber älterer Steinpilze?

Nö!

Im Schwamm muß schon mehr stecken als im Stiel. Ist ja auch die vitalste Stelle am Pilz. Also geschmacklich bin ich da auf deiner Seite.

Natürlich bin ich trotzdem akribisch beim Aussortieren und Wegschnibbeln des Schwammes. Zu weich darf es noch nicht sein.

Beim Dörren bin toleranter und nehme den Geschmack gerne noch mit.

Bei anderen Pilzen bin ich aber anders. Maronenröhrlinge z.B. bitte nur knackig jung. Das wird mir zu matschig mit den Ausgewachsenen und trocknen tu ich sie auch nicht.

Zitat von lupus

...

Ich fand sie köstlich, meine beiden Mädels meinten aber, sie seien leicht bitter.

...

Vielleicht sollte man dazu wissen daß der bittere Geschmack, unabhängig von den Steinpilzen, zum Großteil eine genetische Sache (des Essenden) ist und ergänzend dazu von den vielen jeweiligen verschiedenen Bitterstoffen. Da ist jeder anders in der Wahrnehmung. Und das sogar in Bezug auf jedes einzelne Lebensmittel. Während der eine beim Gallenröhrling das Gesicht verzieht und Bitter Lemon voller Heiterkeit gluckert, ist es bei einem anderen andersrum. Man hat dazu sehr viel herausgefunden in den letzten paar Jahren und es gilt dort noch sehr viel mehr zu forschen.

Die Sache mit den bitteren Pilzen ist also viel vertrackter als man annehmen sollte.

Wer vielleicht ein bißchen weiter dazu lesen möchte: Hier entlang

Prima! Das freut mich.

Ich würde ja auch gerne nachsehen wo es jetzt abgeht aber leider kann ich momentan nicht laufen.

Schönes Rätsel, nobi!

Und selten eine so gut versteckte Kuh nicht gefunden.

Wären es Eiben gewesen hätte ich gesagt daß es möglich ist. Insofern nicht undenkbar.

Aber müßte es dann riechen?!

Vielleicht hat sich dort auch einfach nur "jemand" erleichtert. Oder es lag dort etwas das schon unangenehm roch. Dann hast du den Geruch vielleicht nur durch Erinnerung mit dir genommen.

Wie dem auch sei. Persönlich würde ich einfach auf meine Intuition hören und die Sache mit dem Müll bereinigen. Ist doch nicht schlimm wenn du auf den Pilz verzichtest und dafür etwas anderes isst.

Deine Bilder sind in deinem Speicher auch vorhanden. Daher kannst du sie sehen.

Wir sehen sie nicht weil die Forensoftware so einen besch... Bug aufweist.

Dein erster Pilz sollte der Sklerotien-Stielporling, Polyporus tuberaster sein.

Beim zweiten Pilz hätte ich vom Text her gerne zum Pappel-Schüppling finden wollen aber jetzt, mit den Bildern, müßte ich raten.

Da ist leider zuviel Wachstum auf einmal geschehen. Die Pilze haben arge Platznot in dem Gedränge und ein Hitzeschaden kommt noch oben drauf. Da fällt ein Urteil schwer.

Vielleicht sieht der nächste Pilzfreund mehr.

Deine Bilder sind nicht zu sehen. Die müßtest du bitte erneut hochladen.

Ich hole den Thread einfach mal wieder hoch.

   Bitte zurück zum ersten Post gehen, staunen und gewarnt sein! Danke!

Ach, ich mußte doch ein paar kleine Verbesserungen bei den Arten vornehmen.

Nun lass ich aber auch so.