Dann nicht.
Beiträge von Rada
-
-
Achaetomium globosum (evtl. unreif) wäre!! eine Möglichkeit. Die sollte aber Asci haben. Die sind bei den Dingen manchmal schwer zu erkennen. Mach mal IKI dran. Wenn Asci vorhanden sind, sieht man die besser..
-
Ich denke mit funiculata liegst Du richtig. Die Sporenmaße scheinen etwas groß, aber die sind bei den schnell zerfallenden Sporen auch nicht leicht zu messen.
-
Ich hab den einen Autor (Prof. Silar) angeschrieben. Er hat mir den Artikel geschickt. Soll ich ihn hier Einstellen (Urheberrecht?) oder Dir/Euch Kopien per Post schicken?
Schreib ihn doch kurz an ob er einverstanden ist. Kannst ihm ja auch einen Link zum Forum mitschicken. Dann ist alles sauber und klar.
Falls er einverstanden ist, kannst Du den Artikel im Literatur- Unterforum einstellen. Alles ungeachtet dessen, was Du per persönlicher Post verschickst. -
Langsam schwindet meine Lust!
Laut IF soll die allbekannte Podospora pauciseta/anserina nunmehr wie folgt heißen:
Triangularia pauciseta (Ces.) X. Wei Wang & Houbraken, in Wang, Bai, Bensch, Meijer, Sun, Han, Crous, Samson, Yang & Houbraken, Stud. Mycol. 93: 240 (2019)
Hallo Nobi,
neben der fast zweijährigen absoluten Trockenheit ohne nennenswertes Pilzwachstum ist das der Hauptgrund warum ich mich von den Pilzen etwas wegorientiert habe und mich wieder stärker um Insekten kümmere.
Diese ganzen Umbenennungen ignoriere ich. -
Damit liegst Du goldrichtig. Schöner Fund.
-
Erinnert mich an einen alten Fund von Björn.
Unbekannter Dungpilz vom Depot -
Hallo Jürgen,
hast ne PN. -
Der Sommer ist eindeutig vorbei.
-
Die Satansröhrlinge zeigten sich dieses Jahr wie selten zuvor.
-
Hallo Felli,
O. asterosperma ist eindeutig. Die Fruchtkörper sollten außen beim begrabschen bläulich-schwarz werden.
Weiße Tuber sind extrem schwer zu bestimmen. Ich würde Dir da aber auch recht geben. -
Ja, diese Art wächst nur auf der Nebelkappe. Und der weiße Filz und die Gnubbel sind Myzel und Primordien des Scheidlings.
-
Ich will mal wieder ein Lebenszeichen von mir geben. Was eignet sich dazu besser, als ein persönlicher Erstfund? Und den hab ich auch noch unserer Beate zu verdanken, die diesen tollen Pilz entdeckt und mir gezeigt hat.
-
Also wieder gut?
Alles gut.
-
Nein, lass mal alles so stehen. Es ist ein prima Beispiel, wie man jemanden ungerechtfertigt in Verruf bringen kann. Absicht oder nicht.
DAS ist Facebook-Stil. -
Harald,
man kann durchaus hinterfragen, damit habe ich kein Problem. Du hast aber behauptet, das ist ein Unterschied. Und ich habe genau im für mich richtigen Tonfall geantwortet. Gesperrt wird deswegen niemand, auch wenn es sehr unschön war.
Deine, wenn auch halbherzige, Entschuldigung nehme ich an. -
Keine Sorge, ich kill Dich nicht. Aber eine Entschuldigung an bsagter Stelle wäre angebracht.
-
Definitiv nicht. Was fällt Euch überhaupt ein so ein unsinniges Zeug zu behaupten und dann auch noch mit Fotoshop (was ich überhaupt nicht beherrsche) an meinem Foto herumzufingern um einen an den Haaren herbeigezogenen Beweis zu erbringen?
Schaut mal lieber in den Ursprungsthread. Da ist mit Antwort #19 die gleiche Gruppe aus etwas anderem Winkel fotografiert. Leider unscharf, weswegen ich hier nur dieses Foto eingestellt habe.
Wunderschöne Stockschwämmchen. Oder ?? -
Habt Ihr eigentlich den Knall nicht gehört? Das ist eine bodenlose Unverschämtheit und an Dummheit nicht zu überbieten zu behaupten, ich würde hier ein gefaktes Foto einstellen. Das Foto ist echt. Und wäre ich nicht selbst Mod hier (wenn auch zur Zeit inaktiv) würde ich jetzt darum bitten die beiden Verschwörungstheoretiker zu sperren.
-
Herrgottnochmal.....
mit dem Vertrauen in die Arbeit der Mods kann es ja bei einigen nicht weit her sein. Glaubt ihr denn tatsächlich, wir würden leichtfertig jemanden rauswerfen, weil und seine Nase nicht passt? Oder weil er/sie einmal oder von mir aus auch dreimal aus der Rolle fällt? Dann wäre die Zahl der gesperrten User doch etwas höher. Wenn ein User über Monate öffentlich, per PN und im Hintergrund gegen die Moderatoren, gegen Forenregeln und Anweisungen der Mods in penetrantester Art und Weise intrigiert, wenn drei Chancen das Verhalten zu mäßigen und den Auftritt moderat zu halten in keinster Weise fruchten, dann ist irgendwann mal Feierabend. Und wenn nach einer befristeten Sperrung Moderatoren im privaten Bereich belästigt werden, wenn mit juristischen Schritten gedroht wird, wenn über andere Foren Mailaddys ausgespäht werden um seine Empörung auszudrücken und zum Widerstand aufzurufen, dann ist eine endgültige Sperre das einzige Mittel der Wahl.
Und natürlich können die Mods keine Auskünfte über das Geschehen im Hintergrund geben, es sei denn sie wollen sich juristisch angreifbar machen. Und dazu reicht schon das Veröffentlichen mehr als oberflächlicher Informationen.
Letztendlich ist das hier mein Thread. Ich habe hier meinen Rücktritt verkündet und auf Franks Sperrung hingewiesen. Ich möchte definitiv nicht, dass das jetzt durch Metadiskussionen aufgebläht wird. Bitte..... -
Hallo Nobi,
Das Thema Abeja ist ein völlig anderes und es gab mehr als einen guten Grund, sie aus dem Forum zu verbannen. Das darfst Du mir glauben. -
Radas Solidarität verstehe ich zwar sehr gut, aber es ist sehr schade, daß er dann auch fehlt.
Nee, das hat nichts mit Solidarität zu tun. Ich habe Franks arbeit hier immer respektiert und finde dass er dass hervorragend gemacht hat. Dass er nun gesperrt wurde ist eine Sache zwischen ihm und Pilzmännchen, aus der ich mich heraushalte. Das möchte ich ganz deutlich machen.
Mein Rücktritt ist lediglich die Reaktion auf die (immer noch) fehlende Kommunikation zwischen dem Betreiber (Pilzmännchen) und den Moderatoren, wie auch der Community. Für mich ein Zeichen von Respektlosigkeit und Ignoranz. Nur deshalb bin ich zurückgetreten.
-
Da hast du schon Recht Wutzi. Ich finde es nur etwas eigenartig, wie konkrete Benennungen vermieden werden.
Aber das ist natürlich nur ein untergeordneter Punkt. Ich hoffe vor allem, dass das tolle Forum keinen Schaden nimmt. Super nette Leute, klasse Beiträge und ich verdanke dem Forum respektive den Teilnehmern viel meines Wissens. Dieses Forum macht wirklich Freude und Spaß.
VG
Thomas
Hallo Thomas,
ich habe mit "Betreiber" angefangen
Das hatte aber keinen besonderen Grund. Erstens dachte ich es sei allgemein bekannt wer Eigentümer des Forums ist und zweiten kam mir der Name im Bezug zu so einem ernsten Thema zu "lustig" vor. Das hatte also nix mit Geheimniskrämerei zu tun, sondern war eher eine Unachtsamkeit meinerseits. -
Da hast du schon Recht Wutzi. Ich finde es nur etwas eigenartig, wie konkrete Benennungen vermieden werden.
Aber das ist natürlich nur ein untergeordneter Punkt. Ich hoffe vor allem, dass das tolle Forum keinen Schaden nimmt. Super nette Leute, klasse Beiträge und ich verdanke dem Forum respektive den Teilnehmern viel meines Wissens. Dieses Forum macht wirklich Freude und Spaß.
VG
Thomas
Hallo Thomas,
ich habe mit "Betreiber" angefangen
Das hatte aber keinen besonderen Grund. Erstens dachte ich es sei allgemein bekannt wer Eigentümer des Forums ist und zweiten kam mir der Name im Bezug zu so einem ernsten Thema zu "lustig" vor. Das hatte also nix mit Geheimniskrämerei zu tun, sondern war eher eine Unachtsamkeit meinerseits. -
Langsam Leute,
es steht überhaupt nicht zur Debatte, dass dieses Forum dichtmacht. Die Sache mir Frank ist eine zwischen Betreiber und ihm. Das ich meine Ämter niederlege ist nur die Reaktion auf die Ignoranz des Betreibers. Weder Frank noch ich sind unverzichtbar für den Forenbetrieb.