Beiträge von Thorwulf

Hallo Wolfgang,

Zitat von Wolfgang P.

Deswegen gucke ich eher auf geologische Karten als auf Bodenkarten.

ich verwende hier auch noch das Geoportal der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR), wo man die ganze Palette von der Bodenbeschaffenheit findet, sowohl die physikalischen als auch die chemischen usw. Denn grundsätzlich sind Böden ja bekanntermaßen sehr komplexe Systeme mit zahlreichen nicht identischen Eigenschaften, die allesamt in Wechselwirkungen stehen und eben auch Einfluss auf die Vegetation (Pflanzen u. Pilze) haben.

Von daher versuche ich hier immer möglichst viele Parameter zu berücksichtigen, allerdings wird es damit nicht einfacher - im Gegenteil. Und es gibt ja auch Pilze, denen ist die Beschaffenheit der Vegetationsdecke und Gesteinslage relativ wumpe, die findet man sowohl auf sauren Böden wie auch auf Kalkböden, wenn die passenden Baumpartner dort sind.

Grüße

-Marcel.

Moin Ingo.

Zitat von Ingo W

Ich frag mich halt, warum das nicht einfach ausprobiert wird, bevor man sowas in die Welt setzt.

Es gibt bekanntlich verschiedene Gründe für eine Publikationstätigkeit bei Wissenschaftlern. Vordergründig dürfte hierbei die Anregung zu weiteren Nachforschungen und eine fachliche Diskussion im Fokus stehen. Auch dürfte hierbei eine Art von Pionierleistung eine gewisse Rolle spielen, also der wissenschaftlichen Gemeinde zu zeigen, dass man Forschungsergebnisse, wenn auch nur vorläufige, zu einem gewissen Zeitpunkt schon hatte, wo andere noch nicht einmal in der Richtung geforscht haben.

Aber selbstredend liegen hier zum Teil gewöhnlich auch noch andere, profanere Gründe mit vor (z.B. Prestige, Geld, Eigen-Marketing u.ä.), in aller Regel mit unterschiedlicher Gewichtung bzw. oftmals ist solches die Folge von Publikationstätigkeiten. Jedoch dürfte der Großteil der Wissenschaftspublikationen zum Ziel haben, dass mit diesen Arbeiten weitere Forschungen stattfinden und sich dazu ausgetauscht wird.

Von daher empfinde ich deine Einlassung hier doch etwas an den (abgeschnittenen) Haaren herbeigezogen.

Viele Grüße

-Marcel.

Zitat von Wutzi

Ansonsten entstehen wieder hitzige Debatten,...

Ja, es ist wirklich echt schade, dass diese Thematik in vielen Kreisen bzw. unter uns Laien nicht nur kontrovers sondern zumeist leider auch emotional und oft auch ideologisch geführt wird.

Zum Glück sind die universitär forschenden Wissenschaftler in dieser Hinsicht recht unvoreingenommen und sind bei ihrem Engagement überwiegend neugierig bzw. wissbegierig was es an medizinischen Wirkstoffen zu entdecken bzw. oftmals wiederzuentdecken gibt und das gibt doch Anlass zur Hoffnung.

(Das bei Pharmazeutika-Forschungen natürlich auch mehr od. weniger ökonomische Interessen mit dabei sind, ist natürlich klar, ist aber nach meinem Vertändnis auch kein wirklich unredliches Motiv. Aber dies ist wieder eine ganz andere Sache/Baustelle und führt in der Regel zur nächsten hitzigen Debatte... )

LG

-Marcel.

Moosfreundin und alle anderen Mitdiskutanten hier:

Ein nicht unwichtiger Sachverhalt sollte hier nicht unter den Tisch fallen, nämlich dass die moderne wissenschaftlich fundierte Schulmedizin ihren Ursprung im sog. medizinischen Volkswissen (Volksheilkunde) und der Klostermedizin hatte. Die Trennung hiervon geschah ungefähr ab dem 19. Jahrhundert, als an Hochschulen nach wissenschaftlichen Verfahren Forschungen durchgeführt wurden und dies dann zur Herstellung von wirksameren Pharmazeutika führte. Und sehr, sehr viele unserer Arzneimittel beruhen häufig auf Wirkstoffe, die in der Volksheilkunde/Klostermedizin bekannt waren bzw. dort verwendet wurden (z.B. Acetylsalicylsäure/Aspirin).

Nicht ohne Grund findet ja nach wie vor Forschung unter Berücksichtigung solchen Wissens statt, warum u.a auch z.B. weiterhin Pflanzen wie auch Pilze nach ihren Wirkstoffen auf Infektionen, Erkrankungen usw. untersucht werden. Letztlich geht es also nicht um die Frage oder Entscheidung zwischen Erfahrung/Volksmedizin und Wissenschaft/Schulmedizin sondern vielmehr um das (Wieder-)Finden und Nutzbarmachen der Kräfte aus der Natur für unsere Gesundheit, natürlich nach unseren modernen wissenschaftlichen Standards.

Schönen Abend allerseits.

-Marcel.

Hallo miteinander.

Kürzlich wurde von Wissenschaftlern der Tallinn University, Estland, ein Paper zu einer Studie über den Rotrandigen Baumschwamm Fomitopsis pinicola publiziert, wo die Wirkung von F. pinicola-Extrakten auf div. Bakterienstämme wie u.a. Borrelia burgdorferi untersucht wurde.

Das Paper ist öffentlich zugänglich, nachstehend ein Download.

Spannend ist, dass die Studie hier zu dem Resultat kommt, dass die F. pinicola-Extrakte, vor allem die ethanolischen aus lignocellulösem Substrat, [Zitat aus dem dortigen Summary] »vielversprechende natürliche antimikrobielle und antioxidative Wirkstoffe für die Behandlung resistenter Infektionen darstellen« könnten.

Es bleibt abzuwarten, was sich daraus noch so alles ergibt, sowie es hier weitere Forschungen diesbezüglich gibt.

Feinste Grüße

-Marcel.

Zitat von Steve_mt

Here I have images of the caulocystidia a few showing clamp junctions so as to have full documentation of this fungus

Stefan Climbingfreak as a proven specialst on these genus, should take a look at this.

Best regards,

-Marcel.

Hallo Matthias,

diese Rotbuchen-Varietät mit der für Buchenarten sonst untypischen dickeren und sehr rissigen Borke ist mir natürlich bekannt, allerdings kommt diese Abart nicht so häufig vor. Eher trifft man in unseren Wäldern auf eine Eichenart.

Feinste Grüße

-Marcel.

Zitat von Radelfungus

Für eine Buche sieht mir die Rinde aber viel zu zerfurcht aus.

Genau so ist es. Ich würde da eher auf eine Eichenart tippen.

Viele Grüße

-Marcel.

Hallo Chistopher,

Zitat von Shroom!

... dass Sojasauce den Geschmack der Pilze abrundet und anhebt. Ist einfach eine ideale Aromenkombination, wie es sie auch bei vielen anderen Pilzen gibt.

Jaa, die Soja-Sauce dürfte wohl das umami gewiss noch etwas boostern bzw. herausstellen, dies könnte ich mir gut vorstellen. Letztlich sehe ich jedes Rezept stets als Grundlage/Ausgangspunkt für eine Menüzubereitung, wo ich mir dann gewisse Variationen erlaube. Aber so macht es ja wohl fast ein jeder und findet so letztlich dann etwas für sich kulinarisch passendes.

Zitat von Shroom!

Für die Gelbstieligen Muschelseitlinge könnte das auch was sein...

Du denkst hierbei aber an die ostasiatische Kulturform Mukitake (Panellus edulis), oder? Denn serotina, die hierzulande vorkommt, wäre schon allein aufgrund seiner doch mehr oder minder bitterlichen Note nicht auf meiner Liste von Speisepilzarten für ein Standalone-Pilzmenü, egal mit welchen Gewürz- und Saucen-Zutaten/Beigaben. Oder hast du mit unserer Gelbstieligen Art schon irgendwie kulinarische Erfahrungen gesammelt?

Feinste Grüße

-Marcel.

N'abend.

Zitat von Maronisto

Manche sind besser, manche schlechter, schlichten Farbmatsch habe ich eher in meinen Speicherbaenken belassen oder da natürlich auch gelöscht.

Wir würden hier dann gerne und geduldig auf den Einsatz deiner neuen Knipse warten, in der Hoffnung, die du ja auch hast, dass die Qualität der Aufnahmen von deinen Pilzfunden mit dem Neugerät dann eine deutlich bessere ist als die hier eingestellten es leider sind. Auf einem Chagall-Gemälde kann man deutlich leichter eine Pflanze bestimmen als auf den hier gezeigten Fotos.

Gruß

-Marcel.

N'abend Christoph.

Zitat von Tricholomopsis

... die Sojasauce etwas Salzigkeit und Umami, die Pilze sind eh sehr geschmackig,

Genau, hat Shiitake nicht schon an sich umami als Geschmacksqualität/Eigenart-Geschmack? Verstärkt die Soja-Sauce dies noch oder bringt diese nicht vielmehr den Sold zum Shiitake-Gericht?

Sei's drum: Ein recht famos daherkommendes Rezept, ich werde damit mal experimentieren. Danke fürs Teilen!

Feinste Grüße

-Marcel.

Zitat von Clavaria

... ansonsten sieht er eher wie ein beliebiger Trichterling aus.

... oder wie eine Omphalina-Art.

Hatte von dieser Art bisher auch nie von gehört. Vielen Dank für die Präsentation, Raphael!

Für alle Interessierten nachstehend ein paar hard facts aus Fungalpedia.

Gruss,

-Marcel.

N'abend Th.

Zitat von Kauz

Der Windpark auf dem Saidenberg im Erzgebirgsbereich des Landkreises Mittelsachsen...

Der Thüringer Forst kann nun auch ab sofort solche WKA in ihren Revieren (Gehölzplantagen) betreiben (wurde heute im dortigen Landtag durchgeboxt Thüringenforst soll mit Windrädern seine Finanzen aufbessern), dies alles unter dem Deckmantel des Klimaschutzes und Wald"pflege". Ob es aber dem Natur-/Umweltschutz dient, ist eine ganz andere Sache und möchte ich stark bezweifeln…

Schönen Abend, Marcel

N'abend Reinhard.

Zitat von Kücki

Ich bin bei den Schirmpilzen ...

So von den erkennbaren Merkmalen her, der Hutschuppung, dem glatten hohlen Stiel, der bräunlicher Ringunterseite usw. würde ich hier ja mal in Richtung Chl. rhacodes recherchieren.

LG

-Marcel.

N'abend miteinander.

Auf der Homepage unserer österreichischen Pilzfreunde ist schon mal der Startschuss für die Online-Vorträge 2026 erfolgt:

ÖMG-Onlinevorträge 2026

Bin schon sehr auf das eigentliche Programm gespannt.

Schöne Adventszeit noch.

VG

-Marcel.

hilmgridd

Soap&Skin ist absolut krass, mein Lieblingsstück von ihr ist dieses (kommt Live allerdings noch tausendmal besser):

Soap&Skin - Vater

Schönen 3. Advent.

-Marcel.

Hallo Reinhard,

Zitat von Kücki

Nach meinem Eindruck ist das Fruchtfleisch an zentraler Stelle mit weißen Streifen durchzogen (Bild 3).

Dieses Merkmal soll der Wulstige Lackporling nach meiner Literatur nicht haben.

Oder interpretiere ich die weißen Stellen und auch die weißen Streifen in den Röhren falsch?

ich hab dazu mal den Jahn (Mitteleuropäische Porlinge und ihr Vorkommen in Westfalen) konsultiert. Demnach sollte applanatum im Unterschied zum adspersum weißliche Flecken od. Streifen im sonst zimtbraunen Trama aufweisen, auch in den Röhrenschichten. Das Trama vom adspersum ist unter der Kruste bis in die Röhren tief rotbraun und hat keinerlei weißliche Flecken u.ä.

Vermutlich hast Du hier applanatum gefunden.

LG

-Marcel.

Moin zusammen.

Ohja, auf dem einen nachgereichten Foto sieht man eine wechselständige Knospenbildung (hab ich gestern Abend doch irgendwie total übersehen), damit ist die vermutete Cornusart raus.

Wir wären dann definitiv bei Weidengewächsen und auch den Birkengehölzarten.

Da die Knospenbildung zweizeilig angeordnet ist u. mehr als drei Knospenschuppen vorhanden sind, auf dem einen Foto dem Anschein nach spiralig angeordnet und zugespitzt, würde ich nun eher in Richtung einer Carpinusart (naheliegend C. betulus) prüfen.

Bei der Bestimmung von Bäumen und Sträuchern nur anhand von Knospen sollte man am besten immer mehrere Zweige betrachten, weil die arttypischen Merkmale in manchen Fällen nicht immer zutreffen. Dies wäre ja auch zu einfach u. langweilig...

Viele Grüße

-Marcel.

Hallo Rainer,

von der Wuchsform, der Rinde (Struktur u. Färbung) sowie den Knospen her bin ich hier bei einer Hartriegelart, Cornus spec., vielleicht C. mas. Nährstoffarme Böden wie sie für Heidenterrains typisch sind wären ein bevozugtes Habitat für diese Gehölze.

LG

-Marcel.

N'abend Reinhard.

Zitat von Kücki

Bei diesen Merkmalen komme ich auf den Flachen Lackporling Ganoderma applanatum (lipsiense).

Entweder ist es der applanatum od. ggf. käme hier noch Ganoderma adspersum, der Wulstige Lackporling infrage.

Wie war denn der Fk. von der Konsistenz her? Eher hart (dann der Wulstige) od. weich (dann der Flache)?

LG

-Marcel.

N'abend Björn.

Eine Birke hätte aber auch einen dominierenden Haupttrieb, also eine andere Wuchsform als wie auf diesen Aufnahmen zu sehen ist, insofern halte ich auch schon von daher eine Birkenart als evtl. Option für eher unwahrscheinlich.

Eine weitergehende Einsortierung der möglichen Gehölzarten bleibt hier ohne weiteren Input zunächst leider offen...

Grüße

-Marcel.

N'abend Rainer.

Zitat von magicman

... Bestimmung dieser Stäucher

Anhand deiner Aufnahmen kann man zu diesem Gehölz leider keine robuste Grobeinschätzung der möglichen Gattung machen. Es ist eigentlich nur recht sicher zu sagen, dass dies aufgrund der erkennbaren Rindenfärbung keine Birke und m.E. auch keine Weidenart sein kann bzw. sehr unwahrscheinlich ist, dass es solche Gehölze wären.

Ein Buchen- od. Eichengewächs halte ich hier aufgrund der Wuchsform auch für unwahrscheinlich. Von den Trieben her würde ich auf eine Cornus-Art tippen, aber dies ist ohne weitere Detailangaben bzw. ohne Vorliegen weiterer bestimmungsrelevanter Informationen/Aufnahnem über/von z.B. Knospen, von der Rinde usw. ein totaler Schuss ins Blaue.

LG

-Marcel.

N'abend Wolfgang.

Zitat von Wolfgang P.

Wir haben noch nicht entschieden, ob wir eine Neuauflage wagen, oder das Manuskript als .pdf zum Download stellen.

Für 2025 war das finanzielle Risiko für einen Druck nicht tragbar. In 2026 werden wir uns für das eine oder andere entscheiden.

Ein PDF-Download von diesem Leitfaden wäre eine wirklich gute Alternative bzw. Option zu einem Print, gern auch für einen entsprechenden Obolus, ggf. für DGfM-Mitglieder ermäßigt.

Grüße

-Marcel.

N'abend miteinander.

Ich war heute in meinem Revier eigentlich nur auf Austernbank-Vorinspektion und fand dort leider nicht allzu viel.

Ein einzelner Rosshaar-Blasssporrübling (Gymnopus androsaceus) stellte sich mir dort noch frech in den Weg.

Dem Gemeinen Spaltblättling kann man auch nicht entgehen, wenn es durchs Unterholz geht.

An einem toten Laubgehölz machen sich schleimige Bobbele breit…

Ein Trüppchen Herber Zwergknäuelinge (Panellus stipticus) im besten Alter gibt sich ein Stelldichein.

Der amerikanische Stamm dieser Art leuchtet im Dunkeln; in meinem Revier hab ich diesen amerikan. Stamm bislang nur an einem Fundort ausmachen können und auch nur dank des Hinweises damals von Navajoa .

Und dann mein persönliches Highlight, mein Perser des Lärchen-Schnecklings - Hygrophorus lucorum

Da ich bei mir im Revier nur wenig bis kaum Lärchen habe und diese Schnecklingsart ja auch noch besondere Bodenansprüche (Kalk, Lehm) hat, war ich hier sehr lange auf erfolgloser Jagd nach diesem Moby Dick.

Umso größer meine Freude über diesen Zufallsfund heute bei meiner Inspektion der Austernbänke.

Schönen 1. Advent u. viele Grüße

-Marcel.

Hallo Reinhard,

Zitat von Kücki

Aber was sagst du zu dem Baumstamm, auf dem der Pilz wächst? Erkennst du da Laub- oder Nadelholz?

eine Bestimmung der Holzart anhand dieser Aufnahmen ist mehr als kniffelig, eigentlich ist es eine absolute Kaffeesatz-Raterei. Für eine halbwegs belastbare Einschätzung fehlen bestimmungsrelevante Merkmale wie z.B. Borke und/od. eine Schnittfläche.

Von der bräunlich-roten Färbung u. glatten Textur her sowie den Verrottungsspuren wäre ich hier bei einer Nadelholzart, was dann allerdings nicht mehr so stark für rugosum spricht, da diese Art überwiegend Laubholz und äußerst selten Nadelgehölz besiedelt.

Es bleibt offen u. spannend und vielleicht leider ungeklärt.

Liebe Grüße

-Marcel.