Rubroboletus???

Hallo Dieter

das ist Suillellus , Hast du MELZER Reagens , wenn ja , versucht einen Test zu machen , bin siecher das Pilz Amyloid ist

LG

Hallo Dieter

Ich denke, es ist eine Netzhexe oder allenfalls etwas sehr ähnliches. Ein Rubroboletus hätte irgendwo deutlich rubin-/weinrotere Töne. Die Art des Blauens passt gut zur Netzhexe. Der Röhrenboden kann auch bei einer Netzhexe mal gelb sein. Ist er das wirklich bei deinem Pilz? Im Querschnitt kann ich mir schon so eine Art Bataillelinie vorstellen dort. Zudem: Legaliae hat gerne neutralen/sauren Boden. Hast du nicht v.a. Kalk am Bodensee?

LG Andreas

Hallo

zu Vergleichen mit Gefragte Pilz

R. legaliae

Stiel

-

Fleisch

-

MELZER Test ( Stielbasis Fleisch und Hutfleisch ) nicht Amyloid

-

Gefragte Pilz , Dieters Fund ist siecher Suillellus , Netzhexe

LG

Sieht für mich auch nach einer Netzhexe aus. Roteinschlag am Hut kann da durchaus mal vorkommen, die sind ja sehr variabel im Aussehen. Es kann sich auch um den Rothütigen Hexenröhrling (S. Rubriceps) handeln, der im Aussehen auch gerne mal etwas variabel wie die normalen Netzhexen ist. Wenn die roten Hüte an der Fundstelle häufiger auftreten, würde das eher für den Rothütigen Hexenröhrling sprechen.

Bei rotem Hut mit glattem Stiel ohne Netz und maximal leichter Andeutung von Beflockung wäre es der Glattstielige Hexenröhrling.

LG Christopher

Zitat von Shroom!

Sieht für mich auch nach einer Netzhexe aus. Roteinschlag am Hut kann da durchaus mal vorkommen, die sind ja sehr variabel im Aussehen. Es kann sich auch um den Rothütigen Hexenröhrling (S. Rubriceps) handeln

Hallo,

dass die rothütigen Netzhexen jetzt auch noch Artrang haben sollen, würde mich sehr wundern. Ist dem so? Mein letzter Stand ist, dass man sowas allenfalls mal als Varietät bennen kann: Suillellus luridus var. rubriceps. Habe gerade meine Literatur nicht zur Hand.

VG

Hallo Dieter,

Zitat von Dieter58

Kann es sich auch um S. mendax handeln?

den hatte ich beim ersten Anblick sofort auf dem Schirm. Der hat schon Ähnlichkeit mit meinem Erstfund hier. Das müßtest Du aber mikroskopisch überprüfen. S. luridus var. rubriceps hatte ich hier einmal angefragt und bestätigt bekommen.

VG Jörg

Zitat von Dieter58

Kann es sich auch um S. mendax handeln?

Moin,

makroskopisch gibt es da m.M.n. folgende Anhaltspunkte:

-S. mendax hat makroskopisch typischerweise einen zylindrischen Stiel mit feinerem Stielornament, Netz meist nur im oberen Stieldrittel, darunter punktiert, Vorkommen eher bei Quercus/Fagus.

-S. luridus hat typischerweise ein gröberes Stielnetz, eher keulige Stiele, Vorkommen eher bei Tilia/Betula

Dabei sollten Kollektionen untersucht werden und nicht Einzelfruchtkörper.

Einziges sicheres Unterscheidungsmerkmal ist aber der Sporenquotient, der nur mikroskopisch bestimmbar ist.

VG

Edit: Ich wäre damit übrigens eher bei S.luridus.

Hallo zusammen,

mMn ist das ein sehr typisch aussehnder Suillellus mendax.

FG

Oehrling

Hi.

Mein erster Gedanke war auch S. mendax.

LG.