Hallo,
was ist das für ein Pilz?
Es kommen die verschiedenen Rötelritterlinge Lepista .. in Frage. Vielen Dank.
Es gibt 12 Antworten in diesem Thema, welches 2.207 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von mollisia.
-
-
hi
War der Geruch wie multivitamin? Ich glaube auch das es lepista nuda ist. Mal sehen was noch kommt.
LG Tomas
-
GriasDi Druide,
schaut nach einem typischen Violetten Rötelritterling, Lepista nuda aus.
Wenn er nicht deutlich süßlich nach Multivitaminsaft riecht, käme noch L. sordida in Betracht. Der kann selten auch mal so kräftig und violett wie L. nuda daherkommen.
L. nuda hab ich auch schon im Frühjahr gefunden, L. sordida aber noch nicht.
An liabn Gruaß,
Werner
-
Hallo zusammen,
Lepista glaucocana ist auch noch denkbar. Geruch dann süßlich wie ein eingetrockneter Putzlappen, ohne jeden Citrus-Kick.
FG
Oehrling
-
Vielen Dank für eure Antworten, ihr seid spitze!
-
Hallo,
der Pilz ist deutlich hygrophan. Daher ist es Lepista sordida, wie fast immer im Frühsommer. Auch die Farbe hat einen Graustich, der typisch für sordida ist, während nuda etwas mehr Rot im Violett hat. Die gleichen Farbnuancen die Cortinarius largus gegenüber variicolor zeigt.
Im übrigen sind die allerallermeisten nuda-Meldungen aus dem Frühjahr/Frühsommer falsch.
beste Grüße,
Andreas
-
interessant, muss man sich die Sporen ansehen, oder wie bekommt man es heraus, um welche Spezies es sich handelt?
-
Hallo,
mikroskopisch unterscheiden sich die Arten kaum. Sordida hat ein wenig kleinere Sporen, was aber erst bei statistischer Auswertung von genügend Sporen aussagekräftig sein kann. In diesem Fall sind die makroskopischen Merkmale aussagekräftiger. Oder man sequenziert, aber wer weiß wieviel kryptische Arten sich da noch in dieser Artengruppe verbergen ....
beste Grüße,
Andreas
-
GriasDi Andreas,
Ich weiß nicht, ob man die Bestimmung nur anhand der Hygrophanität festmachen kann.
L. sordida sollte ja auch grundsätzlich schmächtiger sein als L. nuda und am Hutrand durchscheinend gerieft, was jetzt hier nicht der Fall ist. Für mich ist nicht zuletzt der Geruch ein guter Indikator.
Den postulierten Graustich kann ich ehrlich gesagt nicht erkennen.
Aber wenn die Hygrophanität so ausschlaggebend ist, wär das natürlich ein tolles Bestimmzngsmerkmal und ich werd mal besonders drauf aufpassen.
An liabn Gruaß,
Werner
-
Hallo Werner,
also eine deutliche Hygrophanität wäre mir schon ein gewichtiges Merkmal. Auf jeden Fall aber auch der Geruch, und den fand ich noch nie nuda-like bei den Frühsommerfunden.
beste Grüße,
Andreas
-
Auf jeden Fall aber auch der Geruch,
... womit mal wieder die Grenzen der Internet-Bestimmung aufgezeigt wären.
FG
Oehrling
-
... womit mal wieder die Grenzen der Internet-Bestimmung aufgezeigt wären.
FG
Oehrling
Ähm, wäre in diesem Fall nicht auch bei vielen Pilzfreunden die Sicherheit der Bestimmung begrenzt wenn sie den in Händen und unter dem Mikroskop hätten? Ist der für jede Nase sicher bestimmbar? Oder führt eine Messung von genügend Sporen sicher zur Art?
Ich zitiere mal aus Gröger Teil 1 Seite 279 unter L. nuda: "Kleinere, nicht charakteristisch riechende Formen werden manchmal auch bei 53.6 L. sordida eingereiht. Eine endgültige Zuordnung dieser Formen scheint nicht immer möglich."
Ist man sich da seit 2006 sicherer geworden? (so man keine Gene bemühen kann oder möchte?)
Gruß Alis
-
Hallo Alis,
nein, ohne molekulare Daten kann man den Satz von Gröger gut so stehen lassen
beste Grüße,
Andreas
