Beiträge von Hannes2

    Hallo Marcel,

    die "Frage" von unsrem Dipl.-Parkologen war sicherlich rhetorisch weil es fehlte das Fragezeichen.

    eigentlich ist das nur ein Rechtschreibefehler. Die Frage ist ernst gemeint da jetzt durch die vielen Fundmeldungen solch ein Thema ganz schnell in der Versenkung verschwindet. Im übrigen, wenn Du mir schon ein Diplom verleihst möchte ich auch so bezahlt werden ;) .


    nobi_†


    Da will sich Steffen bereits darum kümmern. Es wäre toll wenn es etwas hilft solch seltene Arten zu schützen.


    VG Jörg

    Hallo,


    nachdem mich gestern Steffen Navajoa angerufen hat das sich bei ihm königlicher Besuch angesagt hat bin ich heute sofort dorthin gepilgert um bei seiner Exzellenz eine Audienz zu bekommen. Hier ist der Eingang zum königlichen Palast.



    Leider waren die drei Königsröhrlinge (Butyriboletus regius) bereits wieder weggesammelt worden. Einige Meter entfernt war aber noch ein zertretener Monarch zugegen der an seiner Brust ein Baby hatte.



    Auch dieses Baby hat kaum eine Chance groß zu werden da dort das Haltbarkeitsdatum für Röhrlinge zwischen einem und zwei Tagen liegt. Die vielen Schnittstellen von Sommersteinis und Hainbuchenraufüßen waren heute ein Beweis dafür. Ein paar andere Funde hatten wir aber auch noch wie Wiesen- und Karbolegerlinge.



    Amaniten wie den Pantherpilz und irgendwelche grauen Scheidenstreiflinge.



    Extrem kleine "Langunddünns" (Xerula radicata).



    Frauentäublinge und noch ein paar nicht weiter bestimmte ihrer Gattung.



    Kremplinge



    Einen halb zerfressenen Flocki



    Einige Nexen die erstaunlich schnell schwarz anliefen und kaum eine Netzzeichnung hatten



    Nelkenschwindlinge



    und einen Filzröhrling bei dem ich wieder einmal nicht weiter komme.



    Das war es aus dem neu erforschten Park und ich bedanke mich bei Steffen für seine interessante Führung durch diesen.


    Wenn Interesse besteht kann ich Euch noch meine Funde aus zwei weiteren neu von mir besuchten Parkanlagen zeigen.


    VG Jörg

    Hallo Karl,


    da zeigst Du schon wieder einmal Arten von denen ich außer Lactarius controversus nie etwas gehört, geschweige denn, sie jemals gesehen habe. Dein Depot ist wirklich ein wahres Arteneldorado. Danke daß ich bei deiner Tour wenigstens virtuell dabeisein durfte.


    VG Jörg

    Hallo Michael,

    Zur Strafe war 4 Stunden Pilze putzen und zum Trocknen schnibbeln angesagt.

    Du tust mir richtig leid. Immer diese Putzerei nachdem man schon stundenlang durch die Botanik gelaufen ist :P .

    Als fleißiger Leser weiß ich, dass das dann ein weiterer Ort ist, der Dir geneidet wird.

    Nein, der ist im "Neidpark 1". Ich war heute übrigens erstmals in einem weiteren Park außerhalb von Chemnitz. Der könnte sich zu Nummer drei entwickeln ;) .


    VG Jörg

    Sofern ein Bild auftaucht auf dem man auch nur einen Ansatz von Netz sieht, bin ich sofort für Netzhexe.

    Das kann ich leider nicht machen da ich den Pilz nicht gefunden habe ;) . Die Hutfarbe paßt auch nicht zum Flocki.


    VG Jörg

    Hallo ihr zwei,

    Servus! Der erste ist nach allen, was ich je gefunden habe, ein flockenstieliger Hexenröhrling.

    Da kann ich nur zustimmen. Die Flocken sind, obwohl unscharf, eindeutig erkennbar.

    auch wenn es so aussieht als wäre es ein Flocki bleibt es eine Netzhexe. Manchmal ist die Netzzeichnung im jungen Zustand nur an der Stielspitze zu sehen.



    VG Jörg

    Denn bei Sommersteinpilzen gilt ja - wie ihr sicher wisst: Schneller sein, als die Maden :worm:

    Da kann ich Dir nur beipflichten. Die Teile sind gern total madig. Komischerweise kenne ich einen Standort wo sie es sehr selten sind und wenn dann nur etwas im Stiel, warum auch immer.


    VG Jörg

    Hallo Benjamin,


    da ist schon eine ganze Menge Ehrfahrungswert dabei. Die in deinem Link gezeigten Fruchtköper haben viel zu viel weiß auf dem Hut. Das hat eine Netzhexe nie obwohl sie für mich das größte Chameleon unter den Röhrlinge ist.


    VG Jörg

    Hallo Karl,


    danke für deine Ausführung. Mich hat ja vor allem die Größe, vor zwei Jahren sogar 18 cm Hutdurchmesser, gestört. Das scheint wohl wetterabhängig zu sein. Damals gab es auch zuvor riesige Regenmengen. Die gesammte Färbung der Fruchtkörper paßt eigentlich nicht zur Netzhexe, auch nicht zu S.luridus var. rubriceps.


    VG Jörg

    Hallo Michel,


    hier ist meine Einschätzung.


    1 Netzhexe stimmt

    2 Grauer Lärchenröhrling stimmt

    3 Sollte man, wie Malone schon schrieb, überprüfen. Beide arten könne rötliche Hutfarben haben.

    4 Echt jetzt, ich kenne außer den Blutreizkern keinen Milchling dessen Milch sich rötlich verfärbt und ein solcher ist hier nicht zu sehen.

    5 WuBi paßt

    6 Irgendeiner der grauen wird es sein aber welcher?

    7 Den hätte ich auch so eingestuft aber spermatisch sollte er nicht riechen.


    VG Jörg

    Hallo,

    Aber die gehören ja zwecks Vergleich dazu, am besten allesamt in einem Wald.

    das hat bei mir in knapp 55 Jahren Pilzesuchen noch nicht geklappt. Sie gehen einfach nicht auf meine Wünsche ein ;) .


    VG Jörg