Alles anzeigenmir war nicht bewusst, daß ich angemeldet bin.
Das spielt wohl aber auch, wenn ich die anderen Einlassungen richtig verstehe, keine Rolle.
Jedenfalls konnte ich problemlos Peters Link folgen.
LG
Peter
Hallo
Das Forum ist für alle immer lesbar: Forum - Das neue Naturforum
Es gibt einen winzigen internen Bereich, der nur für Mitglieder lesbar ist. Darum funktioniert der Link von Peter nicht. Der Beitrag ist im internen Bereich. Manchmal ist so ein interner Bereich sehr sinnvoll!
das ist simpel - wie soll ich denn in einem Form lesen, was da so geschrieben wird, wenn ich keine Möglichkeit habe, das Hauptmenü zu sehen. Beispiel: gibt es eine eigene Ecke über Pilze? Lohnt es sich überhaupt, der Pilze wegen da mitzumachen? Geht es nur um Bestimmung oder nur um die Verwertung? Finde ich da echte Naturfreunde oder eher den Typ "ich fotografiere Orchideen und mache dafür die Wiese platt"?
Ich jedenfalls finde es etwas schräg, wenn ich in einem eigentlich harmlosen Forum, in dem es offernbar nur um die Natur gehen soll, nicht offen mitlesen kann, ohne mich anmelden zu müssen. Ich habe wenig Lust, auf gut Glück mich anzumelden und damit die virtuelle Teilnehmerzahl künstlich zu erhöhen. Und wenn es einen Grund für dieses Versteckspiel gibt, dann will ich eh nicht mit dabei sein.
Finde ich eigentlich wirklich ganz simpel.
Hallo Christoph
Deine Bemerkungen sind völlig unverständlich und total falsch! Das kann aber nur an deinem eigenen PC liegen, oder an falscher Bedienung. In dem Naturforum kann und konnte schon immer jeder mitlesen. Es ist eines der ehrlichsten Foren weit und breit!
Der Link von Peter ist natürlich auch nicht richtig!
Hallo
Ja, das sollte ein Stäublingsschleimpilz sein. Auf dem zweiten Bild kommt er typisch herüber. Birke paßt gut. Meine Funde waren auch meist an Birke.
Warum oder wofür steht der auf deine Wunschliste?
Hallo
Das ist für mich ein äußerst interessanter Pilz, ein Wunder der Natur! Darum einfach mal anschauen!
Man soll sie ja essen können?
Hallo
Der Pilz steht auch auf meiner Wunschliste. Aber nicht zum Essen! Auch wenn das Hexenei vom Pilz essbar wäre, ich würde es nicht essen! Man muß nicht alles essen, nur weil es nicht giftig ist!
Hallo
Ein paar Infos mehr braucht man schon zur Pilzbestimmung. Man kann ja nicht mal die Größe erahnen. Geruch fehlt. Aussporen lassen wäre interessant. Es gibt mit dem Aussehen ja auch andere Pilze, z. B. Dachpilze.
Alles anzeigenHi,
sieht mir sehr nach Chaga aus.
l.g.
Stefan
Hallo
Sehe ich genau so.
Hallo
Du bist auf der richtigen Fährte. In erster Linie ist das aber eine Mumie.
Hallo
Ein ganz normaler Perlpilz. Ich vermute auch voller Maden!
Hallo
Der Graue ist ja wie aus dem Pilzbilderbuch! 
Hallo Stefan
Danke, das du auch einen Sägeblättling siehst. Ich habe auch noch weiter gesucht aber keine bessere Art mit dem Aussehen auf entrindeter Kiefer gefunden.
Hallo
Ich habe noch nie einen Sägeblättling gefunden. Heute auf Kiefer ein sehr zäher Lamellenpilz. Durch die extreme Sonne sind mir leider einige Bilder mißlungen. Die Pilze waren schon alt und bewohnt und sehr angefressen. Trotzdem denke ich an einen Sägeblättling???
Hallo
Das sind schon mal interessante Funde. 
22 Das war ein sehr ergiebiger Fundort mit Hasenpfoten-Tintlingen, Schützlingen (nicht fotografiert) und
Da scheint irgend etwas nicht zu stimmen. Hasenpfoten sind dort jedenfalls nicht.
Interessensfrage: Hast Du bei denen einen Eiergeschmack wahrgenommen? Ich nehme den nur bei manchen wahr, nicht bei allen.
Hallo
Ich hatte mal wirklich nur ganz jungen Schwefelporling gegessen. Der hat wie zartes Rührei geschmeckt (natürlich ohne Knoblauch).
das müsste ein Schwefelporling sein,oder? An einer Isarweide.
Habt ihr den schon einmal gegessen? Im jungen Stadium? Lecker?
Hallo
Drei mal JA!
Hallo
In dem Alter schmecken die Schwefelporlinge am besten.
Hallo
Der ganze April war wieder mal zu trocken. Zwei Tage mit Regen nützen da wenig. Ich war auch nicht in die Pilze. Aber die Pilze kommen zu mir beim Wandern.
Ein Stäublingsschleimpilz
Hier würde ich einen persönlichen Erstfund vermuten, jedenfalls so einen Tintling habe ich noch nicht gesehen. Natürlich auch mit Trockenschaden.
Ganzjährig wachsen die Grünblättrigen, natürlich auch trocken.
Dicht daneben Pilze ebenfalls mit Trockenschaden.
Bei genauer Betrachtung des Stieles bleiben nur Stockschwämmchen übrig. Für solch trockene Pilze haben die noch hervorragend gerochen.
Wenn das so weiter geht, wird es wohl nichts mit Mairitterlingen.
Bei deinem Fund ist ein Ozonium ausgebildet, was auf einen Vertreter der Haustintlingsgruppe sicher hinweist. Es gibt da in der Gruppe mehrere Arten, die ein Ozonium ausbilden können, aber keinesfalls müssen.
Danke Stefan
Das war es, was ich wissen wollte!
Hat von euch jemand schon mal Samtfußrüblinge zu dieser Zeit und ohne Frost finden können?
Hallo
Zu dieser Zeit sind die nicht mehr zu finden, normalerweise! Aber es gibt doch bei vielen Pilzarten solche "Verirrten". Wenn die Bedingungen passen, dann wachsen die. Etwas älter sind die auch schon (Samtis altern langsam). Ja und Frost brauchen die nicht zum Wachsen, sie können nur Frostperioden gut überstehen. Deine Bestimmung ist richtig! Danke für das Zeigen dieser Zusammenstellung!
Hallo
Die zwei Arten sind ja schwer zu unterscheiden, außer wenn man das gelbbraune Ozonium findet.
Meine Frage: Ist immer so ein gelbbraunes Myzelfilz beim Haustintling vorhanden oder muß es nicht unbedingt ausgebildet sein?
Hallo
Das sollte eher etwas anderes sein. Ich denke, vergammeltes Holz von einem abgesägten Ast!
Hallo
Kein Schiefer Schillerporling, der wächst an Birke und sieht auch anders aus.
Gerochen habe ich leider nicht daran, aber da fahre ichgleich nochmal mit dem Radel los (ist nicht weit) und schnuppere daran. Gebe dannBescheid, was meine Nase so drauf hat.
Hallo
Das Radeln kannst du dir sparen. Das sind eindeutig Spechttintlinge.
Hallo
Ein interessanter Bericht!
Die Gallertpilze sind ganz sicher Judasohren, an einer Eiche glaube ich nicht. Bei der 15 würde ich Trompetenschnitzlinge auch nicht ausschließen, aber nur nach dem einen Bild kann man nichts genaueres sagen.
Mit 30 Zentimeter meinten wir "das komplette Gebilde" hier zum Beispiel. Die "untere Scheibe" hatte einen Durchmesser von ca. 30 Zentimeter.
Hallo
Damit hat die Tramete wohl die obere Grenze erreicht. Interessanter Fund!
