Beiträge von Wutzi

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Zitat von mollisia

    Dass Galerina pumila gestiefelt sein soll ist mir neu und halte ich auch für defintiv falsch - wer behautet denn sowas? Die Art wie viele Galerinen mehr oder weniger Velumreste am Stiel liegen in Form von unterbrochener Bänderung, meist aber nur wenige Fetzchen. Was soll das mit einem Stiefel zu tun haben? *grübel*


    beste Grüße,

    Andreas

    Das war eine Vermutung, die in diesem Fred ein Stück weiter oben geäußert wurde. Dann bleibt es beim überzogenen Stiel der oben als Ring bzw. Manschette endet. Das macht die Sache jetzt überschaubarer.

  • namenlose Rüblinge

    Danke Pablo, den Waldfreund schreib ich dann mal drunter. Nelkenschwindlinge kann man ziemlich sicher ausschließen, die hätte ich mitten im Wald nicht gefunden.

    Danke Andreas. Gymnopus ocior ist Neuland für mich. Den habe ich als Art noch nie bewusst wahrgenommen. So ein kleiner Online-Kurs wäre nicht jetzt gar schlecht. Seufz.

  • namenlose Rüblinge

    Hallo zusammen,

    beim Bilder sortieren sind bei den Rüblingen zwei Arten übrig geblieben, bei denen ich nicht sicher bin, was meine Benennungen betrifft.

    Es geht einmal um diesen hier, der an einen Butterrübling erinnert. Allerdings war der Pilz recht klein und es fehlte der aufgeblasenen Stiel. Das Foto von der Stielbasis habe ich löschen müssen, weil es unscharf war. Was denkt ihr?




    Diesen Pilz hatte ich als Waldfreundrübling abgelegt. Würdet ihr das bestätigen?




    Danke schon einmal fürs Überlegen.

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Hallo Andreas,

    dann wäre bei deiner Definition der Samtfußkrämpling wohl doch gestiefelt?

    Der ist komplett überzogen und endet mit einer ringartigen Struktur, oder ist das in diesem Fall keine, weil die Lamellen zu dicht dran sind, oder weil es ein extra abgesetzter Ring sein muss.


    Und bei Galerina pumila gibts nicht mal einen Ring und sie wird trotzdem als gestiefelt bezeichnet, wohl nur weil sie zur Stielbasis hin dicker wird. Das tun doch viele Pilze. Weshalb hier diese Abgrenzung?


  • Arbeiten mit Schlüssel

    Danke Lukas. Gilt das immer bei aufsteigendem Ring?

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Zitat von Schupfnudel

    Den würde ich nicht als gestiefelt einsortieren (da vlt. die eher die Körnchenschirmlinge - hat jemand noch mehr Beispiele? Glimmerschüppling? Weitere?). "Samthaarig" findet sich oft in Beschreibungen vom Samtfußrübling, konkret auf der verlinkten Seite ist das aber leider nicht zu finden (im Pareys übrigens auch nicht).

    Danke Schupfi. In meinem Kopf ist gestiefelt offenbar ganz etwas Anderes als in den Beschreibungen und im Schlüssel. Das ist ein Grund dafür, dass ich das Schlüsseln nicht mag. Im Grunde musst du genau wissen, was abgefragt wird. Gefühltes Wissen reicht da eben nicht. Aber das ist ja schon ausgiebig diskutiert worden.

    Hallo PDPAP,

    bei all den von euch genannten Arten würde ich die Stiele als keulenförmig verdickt bezeichnen. Da muss ich wohl erst einmal umdenken.

  • Seltsame Auswüchse an Baumpilz

    Zitat von Bergwald

    Hallo Wutzi,

    vor allem das zweite Bild ist richtig Klasse👍.

    Viele Grüße

    Thomas

    Hallo Thomas,

    ja, ich mag das Foto auch, der Pilz wächst auf einmal in entgegengesetzte Richtung und wickelt sich quasi selbst ein. Ich habe noch ein anders sehr schönes Bild, kann es aber im Moment nicht finden, sicher ist es falsch abgelegt. Aber ich bin beim Aufräumen meiner Ordner. Vielleicht taucht es doch noch irgendwo auf.

  • Seltsame Auswüchse an Baumpilz

    Hallo Anton, Bernd hat ja schon erklärt wie solche Richtungsänderungen des Wachstums entstehen. Das nennt sich Geotropismus. Der entsteht, weil Pilze bestrebt sind, ihre Fruchtschicht zum Boden hin auszurichten, um sie vor der Witterung zu schützen.

    Da entdeckt man über die Jahre ganz schöne Sachen. Manchmal scheint es ein wildes Durcheinander zu sein. Aber es steckt immer dasselbe System dahinter.



  • Grüße aus Dresden


    Zitat von frankenst1

    Hey Stefan,

    bin auch neu und aus der Ecke Dresden.

    Man sieht sich :daumen:

    Hallo Stefan & Stefan,

    (welcome). Ist ja lustig, ein Neulings-Hotspot in Dresden. Sehr gute Entscheidung hier im Forum mitzumachen! Ich freu mich auf eure Beiträge.

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Hallo Harald, das hat Andreas Gminder auch mit seinen Kursteilnehmern geübt. Sehr ausgiebig und in allen Kursen, an denen ich teilgenommen habe. Im Cortinarienkurs war ich dabei übrigens der Verzweiflung nahe. Ein bisschen besser als ganz am Anfang geht es natürlich mit dem Schlüsseln mit der Zeit. Aber obwohl du mir jetzt erfolgreich ein schlechtes Gewissen gemacht hast, werde ich auch weiterhin nur dann schlüsseln, wenn ich keine Alternative habe oder aber nur einen einzelnen Pilz zu bestimmen habe, für den ich mir richtig viel Zeit nehmen kann.

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Ich kann mir nicht verkneifen bei dieser Diskussion einen gewissen A. Gminder zu zitieren. Ich meine mich zu erinnern, dass er die an Schlüsseln Verzweifelnden damit tröstete, dass die Schlüssel von Menschen gemacht wären, die sie nicht brauchten für Menschen, die sie nicht verstünden. Ich zähle zu letzteren. Das liegt wohl daran, dass ich nicht aufmerksam und genau lese, dann falsch abbiege und zwangsläufig falsch lande. Mein Frust darüber hält mich davon ab, das ungeliebte Schlüsseln zu üben. Und ohne üben gehts halt nicht.

  • Der Weg zum eigenen Pilzkörbchen...

    Zitat von Tuppie

    Früher hat man sie auch beschwert und in Bäche gelegt.

    Wenn man eine seichte Stelle hat, mag das funktionieren. Unser Bächlein ist ganz harmlos in seinem steilen Tal. Jedenfalls so lange bis es kräftig regnet. Dann reißt das Wasser auch Steine mit. Ich lass das lieber mit dem Bach==Gnolm13.

  • Namenlose

    Danke Andreas! An den schneeweißen Pilz kann ich mich noch ganz gut erinnern. Es hat gegossen, alles war quietschnass und eigentlich wollte ich gar nicht nach dem Pilz sehen. Dann aber doch. Und das einzelne fixe Foto ist eben Mist. Den Körnchenschirmling hatte ich verworfen, weil nichts Ringähnliches zu sehen war. Aber vielleicht war der nur abgewaschen.


    Wenn du sagst dass 4/5 Mycena galericulata sind, hefte ich die da so mal ab.


    Das habe ich also richtig behalten und es passt prima zu 11-13. Mir hat mal jemand gesagt, wenn du gar keine Idee hast, was es sein könnte, ist es vielleicht ein Rötling==Gnolm5


    14 also doch Polyporus brumalis. Da hielt ich die Poren für zu groß. Aber die Borsten fehlten und so bin ich auch mit P. arcularis nicht glücklich gewesen. Und ich dachte, ich habe eine neue Stielporlingsart entdeckt. Wieder nichts==Gnolm15.

  • Namenlose

    Hallo Stefan, danke für die Hinweise.
    Nee, ein Freiblättler war die Nummer 1 nicht. Das hatte ich kontrolliert. Da finde ich belis Idee ganz passend.
    An Lepiota clypeolaria hatte ich auch gedacht, allerdings hatte dieser kleine Schirmling gar keine Ockertöne. Er war schneeweiß. Das hat mich verunsichert und ja, jetzt hätte ich ihn und die Nummer 1 gern zum Mikroskopieren==Gnolm4.

    Schwindlinge könnten tatsächlich gut zu 3 und 4 passen. Das nächste Mal bin ich ein bisschen klüger.

  • dubiose Werbe-Einblendungen

    Also ich möchte mich ganz klar denen anschließen, die diese Art von Werbung nicht sehen möchten. Ebensowenig wie Reklame für Waffen oder Fake News. Zigarettenreklame wurde aus gutem Grund verboten. Dieser Mist leider (noch) nicht.