Lord, wo wohnst Du denn? Hast Du die Möglichkeit in WZ reinzuschauen, heute zwischen 17 u. 18 Uhr im Rathaus?
Grüße
Harald
Lord, wo wohnst Du denn? Hast Du die Möglichkeit in WZ reinzuschauen, heute zwischen 17 u. 18 Uhr im Rathaus?
Grüße
Harald
Hm, sieht interessant aus.
Was mir spontan in den Sinn kommt, wäre Calocybe constricta. Mehr als ein vager Verdacht ist das aber nicht.
Beste Grüße
Harald
Erfahrungsgemäß kann man sagen, dass an den Steinpilzstellen gerne mal wieder welche wachsen (können). Das hängt aber von allerlei Faktoren ab, von denen man nicht weiß, wie sie gerade ausfallen.
Und meine Glaskugel habe ich gerade verlegt....
Beste Grüße
Harald
Das sind Schwefelköpfe, mit Tendenz zu Rauchblättrigen. Ist aber nicht immer einfach nur nach Bild zu beurteilen. Eine Geschmacksprobe bringt es an den Tag.
Grüße
Harald
Mal schauen was Zuehli sagt
Der sagt jetzt schon Seifen-Ritterling...
Zum ersten Bild kann man nicht viel sagen, ohne zumindest die Unterseite zu sehen. Beim zweiten meine ich, den Honiggelben Hallimasch vielleicht vage erkennen zu können.
Grüße
Harald
Aha, ein Körnchenschirmling ohne Körnchen. Lustige Ideen habt ihr....
Ist das vielleicht aus Plastik?
Schau mal bei Melanoleuca grammopodia/grammopus.
Beste Grüße Harald
Das SIND Stinkschirmlinge.
Grüße Harald
Ja, ich denke das passt.
Grüße Harald
Der wuchs damals direkt hinter deinem Bunker.
GH
Das könnte der Sternschuppige Riesenschirmling, M. konradii sein.
Wobei die Betonung auf "könnte" liegt.
Genaue Fotos vom Stiel und vom Ring wären nicht schlecht.
Grüße
Harald
Hi Betty,
da wird dir hier keiner weiterhelfen können. So aus der Ferne würde ich vorschlagen: abwaschen, überstreichen, Kärcher...
Grüße
Harald
irgendetwas zwischen Keller und Kartoffeln.
Da liegt doch die Waschküche...
Wie wärs denn mit Tricholoma acerbum.
nur die Geruchsbeschreibung bei 123Pilze passt nicht so ganz.
Oweh, lieber Frank, warum schaust Du nicht in einem ordentlichen Pilzbuch?
Wie meint mein großer Lehrer immer: Die Summe der Merkmale macht die Bestimmung.
Uwe hat übrigens vollkommen recht, das ist mit dem Stink-Schirmling der häufigste in dieser Gattung.
Beste Grüße und bis nächsten Montag (?)
Harald
An den Rettichhelmling hatte ich da gar nicht gedacht, da der sonst in unseren Wäldern anders erscheint.
Da gibt es ja auch mehrere. Einmal rosea, der auch manchmal blasser daher kommen kann und von dem es auch eine weiße Form gibt. Dann gibt es noch die pura-Gruppe, die wohl ein Arten-Aggregat ist und mit diversen lila- und violett-Tönen gesegnet ist. Manchmal findet man auch pelianthina, der dann auch wieder anders aussieht.
Auch hier ist die Sache nicht so einfach, wie sie manchmal gedacht wird - aber was ist bei Pilzen schon einfach...
Beste Grüße
Harald
Ja, das ist einer der kleinen Galerinas, da gibt es so ca. zwei Handvoll Arten, die alle gleich aussehen. Ohne Mikros geht da garnix.
Beste Grüße
Harald
Im oberen Teil des Stiels sieht man die Farbe des Sporenpulvers, das ist hier braun.
Alle büschelig an Holz wachsenden Pilze, die relativ groß sind (also Helmlinge ausgenommen - nämlich Schwefelköpfe, Stockschwämmchen, Häublinge, Schüpplinge, Flämmlinge...) haben braunes Sporenpulver - bis auf Hallimasch, da ist es weiß!
Also achtet man darauf, wie das Sporenpulver ausssieht, dass sich in der Regel auf den unteren Hüten ablagert. und schon kann man sagen, ob Hallimasch, oder nicht...
Beste Grüße
Harald
Wenn Du den mal näher anschauen möchstest, könnte ich ihn Dir morgen vorbei bringen.
Oh nein danke, mein Bedarf an Selbstkasteiung ist für diese Woche schon gedeckt.
Du kannst bei mir aber gerne mal in die Hebeloma-Monografie reinschauen.
P.S.. Montagabend nix mehr im Wetzlarer Rathaus?
Doch, noch mindestens 3x, bis 4. Nov.
Beste Grüße
Harald
Tja, der Pilz hat aber nichts mit dem zu tun, den Du am Anfang gezeigt hast, da war nämlich ein Nelkenschwindling. Bildervergleich bringt nicht viel.
Dann begebe ich mich mal an die Art- Bestimmung
Die Mühe würde ich mir sparen, Fälblinge lassen sich nur mit akribischer Mühe bestimmen. Dazu gehört mindestens die Begutachtung der mikroskopischen Merkmale, u.U. sogar Sequenzierung.
Grüße
Harald
Ich denke, mit diesem bereiften Hut könnte das evtl. hinkommen, zumindest so wie die Art bei Ludwig abgebildet ist.
Andererseits glaube ich aber auch mittlerweile, dass derjenige, der sich mit der Bestimmung von Fälblingen auseinandersetzt, eine starke masochistiche Neigung haben muss. Zumindest ist das so, seit es die neue Hebeloma-Monografie gibt, früher war das irgendwie einfacher...
Beste Grüße
Harald