Beiträge von zuehli

    Hallo Jörg.


    So richtig gefällt mir das nicht für den Pinselschüppling (Bauchgefühl). Ich glaube nicht, dass er das ist, obwohl man es nicht so ganz ausschließen kann.

    Da wäre eine mikroskopische Untersuchung angebracht, wenn man einen Namen haben will.


    Beste Grüße

    Harald

    Gibt es in der Nähe von Attendorn einen Pilzsachverständigen der unsere Funde prüfen kann?

    Hallo,


    meines Wissens ist in großem Umkreis von Attendorn kein PSV ansässig, der nächste wäre Karl Gumbinger in Kreuztal.


    Beste Grüße

    Harald

    Das könnte vielleicht ein gelber Faltenschirmling (Leucocoprinus birnbaumii) sein. Möglich (ich denke eher unwahrscheinlich) ist aber auch der Gewächshausschirmling (Lepiota elaiophylla oder etwas ähnliches),

    Da gibts eigentlich kaum Zweifel an L. birnbaumii, passt von der Optik wunderbar, auch wenn er nicht mehr ganz taufrisch ist.

    Lepiota elaiophylla sieht so aus:

    Hanoj,


    Feuer-Schüppling fällt schon mal raus, weil der erstens ganz anders aussieht und zweitens fast ausschließlich auf Nadelholz wächst.,

    Der Pinsel-Schüppling ist meiner Erfahrung nach nur auf dem Boden zu finden.

    Pholiota aurivella ist ein nomen dubium, das nicht mehr verwendet werden sollte.

    Bleibt die Möglichkeit nach dem Substrat zu unterscheiden:


    Ph. adiposa -> Buche

    Ph. cerifera -> Weide

    Ph. limonella -> Birke, Erle, manchmal auf Nadel


    Ergo sollte das hier Pholiota limonella sein, wenn auf Birke.


    Beste Grüße

    Harald

    Hallo,


    Beli liegt da sicherlich falsch, denn für Pholiota passt der Stiel auch nicht und der Burggraben ist auch sehr deutlich. Ich sehe da auch T. ustale, der heuer wohl "Saison" hat.


    Beste Grüße

    Harald

    Moin,


    der erste Schirmling ist einfach nur clypeolaria und der zweite magnispora. Lepiota subgracilis hat keinen wolligen Stiel.

    Bei Tricholoma inamoenum wäre die Diagnose einfach, wenn man mal die Nase dranhält, der riecht absolut wie der Schwefelkollege.


    Beste Grüße

    Harald

    Hallo Phillip,


    es gibt ja schon ein Unterforum "Mykologische Hinweise", das eben einen Teil dieser Sachen abdeckt.

    Die PSV lassen sich über die DGfM finden und die Pilzvereine und -arbeitsgemeinschaften bekommt man über Pilze-Deutschland.de (dort auf "Regionen" und dann das entsprechende Bundesland).
    Hier im Forum müssen die Inhalte ja auch gepflegt werden und z.B die Seminare vom Veranstalter eingegeben werden (so wie ich das schon seit ein paar Jahren mit den Kursen in Bad Laasphe mache). Könnte mir vorstellen, dass es daran scheitert und auch nicht aktueller wird, als es jetzt schon ist.

    Ich würde nicht noch ein weiteres spezielles Unterforum dazu basteln, es ist jetzt schon unübersichtlich genug.


    Beste Grüße

    Harald

    weil ihr keine geduld für anfänger fragen habt

    Hallo Henry,

    es sind nicht die Anfängerfragen an sich, sondern dein arrogant rüberkommender Tonfall ab dem ersten Beitrag. Du hättest deine Anfrage auch rein sachlich stellen können statt sie mit "Hi ihrz", "durch den Wald mampfen" und dem ganzen anderen Gedöns zu garnieren. Ist doch klar, dass sich dadurch einige von dir verarscht fühlen und entsprechend reagieren.

    FG

    Oehrling

    Genau, mit diesem Kommunikationsgebaren wird man sich hier keine Freunde machen. Schlechter Einstieg!

    Wie heißt's so schön: "Wie man in den Wald hineinruft..."


    Grüße

    Harald

    Einen Schneckling sehe ich hier trotz des suboptimalen Bildes beileibe nicht. Die Lamellen sehen nicht sehr "wachsartig" aus und sind viel zu sehr herablaufend für einen Schneckling. Auch deutet der gesamte Habitus auf einen Trichterling. Wahrscheinlich ists einfach nur Clitocybe gibba.


    Beste Grüße

    Harald

    auch einige Kleingattungen fehlen

    Nun, in Anbetracht der aktuellen Manie, fast täglich neue Gattungen zu produzieren, ist ein Pilzbuch, dass man morgen kauft, gestern schon nicht mehr auf dem aktuellen Stand gewesen.

    Wenn man sich mit der konservativen Anschauungsweise zufrieden gibt, ist auch ein Gattungsschlüssel à la Bresinsky vielleicht insbesondere für Anfänger von Nutzen um sich in die Materie einzuarbeiten.


    Beste Grüße

    Harald

    Schon schwierig, die Mikroskopiererei finde ich.

    Und nicht nur das...


    Im übrigen ist Lepiota echinella (= setulosa) ein recht kleiner Pilz, über zwei cm Hutdurchmesser geht der wohl kaum hinaus. Der subincarnata ist i.d.R. schon ein bisschen größer, und die Cheilos, die du oben zeigst, würde ich schon als keulig bezeichnen.


    Beste Grüße

    Harald

    Moin Schupfi,


    echinella kenne eigentlich mit mehr dunklerer Hutmitte, das erste Bild erinnert mich eher an subincarnata, aber dazu sind die Sporen wohl auch ein wenig zu klein (wie da die HDS aussieht habe ich gerade nicht im Kopf).

    Auf der anderen Seite scheint die Art aber auch eine gewisse Variabilität zu zeigen, von daher habe ich spontan auch keine bessere Idee.


    Beste Grüße

    Harald

    Hallo Tom, an welchen denkst Du denn dabei? Mit den Farben käme doch höchstens der honoggelbe in Frage - den hatte ich mir angeschaut, aber eigentlich ist der mir zu mickrig und zu verstreut wachsend. Und sollte der nicht auch einen schuppigen Stiel haben? Na vielleicht, ich schau mir das vor Ort in den nächsten Tagen noch mal an.

    Hallo Bernd,


    da müsste man auch erwachsene Exemplare sehen. Für den Honiggelben halte ich das aber auch nicht, am ehesten gallica.


    Beste Grüße

    Harald

    Was denkt Ihr ueber diesen Pilz hier?

    Das ist der, der - zumindest in meinen Wäldern - gerade am häufigsten wächst. Der riecht schön cristatoid und ist der größte der Stachelschirmlinge...


    Grüße

    Harald