Hallo Andreas,
Pyconoporellus fulgens wächst eigentlich immer mit Fomitopsis pinicola und lässt sich gut durch die KOH-Probe (weinrote Verfärbung) identifizieren.
Deine Bilder gebens nicht so recht her, es könnte schon sein, dass es die Art ist. Ich finde den aber ein bisschen knubbelig, vielleicht könnte es auch was in Richtung Inonotus sein?
Beste Grüße
Harald
Der Spitzschuppige Schirmling sieht in jedem Buch anders aus
Nicht nur in den Büchern, auch in natura.
Ich bin mittlerweile fast der Überzeugung, dass sich ein Artenaggregat dahinter verbirgt. Allerdings ist mir nicht bekannt, ob sich schon mal jemand gentechnisch damit auseinandergesetzt hat.
Beste Grüße
Harald
Na Norbert, hast Du keine Lamellen gezählt?
Harald
Servus Eva Maria, vergleich mal mit dem wurzelnden Schleimrübling, Oudemansiella radicata. Lg Ingo
[Schlaumeiermodus an]
Eigentlich jetzt Schleimiger Wurzelrübling, der über die Gattung Xerula jetzt in Hymenopellis reingerutscht ist.
[Schlaumeiermodus aus]
Harald
Ich müsste auch manchmal erst den deutschen Namen ergoogeln. Wo ist da der Unterschied?
Manchmal sind die deutschen Namen auch nicht eindeutig und sagen dem Anfänger sowieso nix.
Was fällt mir da gerade ein: Rasigkrustiger Buchenkugelpilz
Grüße
Harald
Er hat aber keinerlei Violetttöne. Farbe wie Horngrauer Rübling
Ludwig schreibt: "Der Hut kann bis zu elfenbeinweiß ausblassen; meist hat er im Zentrum eine blassbraune bis ockerliche Tönung."
Harald….
Ja, Tuppie...
Bin gerade in Spielmannslaune, ich glaube ich widme mich jetzt lieber dem Pils statt dem Pilz...
Vielleicht Thelephora caryophyllea?
So was esse ich nicht. Ist das überhaupt essbar?
Besser als Pilze!
(Vor allen Dingen ungesünder)
Ah, schon wieder ein Babymord...
Schizophyllum commune
Ahoj,
Samtfußkrempling.
... im Kindbett dahingemeuchelt...
Da rieche ich lieber hin...
FG
Oehrling
Das nützt nix, wenn Du gerade vorher ein Erdnussbutterbrot oder eine Thunfischpizza gegessen hast...
Ich könnte mir Lepista glaucocana vorstellen. Hat er denn irgendwie gerochen?
Grüße
Harald
Soweit ich in Erinnerung habe kann man album und lascivum an der Anzahl der Lamellen, die den Stiel erreichen, unterscheiden. So stehts glaubich bei Gröger, ob die FNE4 darauf eingeht, habe ich gerade nicht im Kopf.
Beste Grüße
Harald
Nachtrag: Gröger sagt bei album reichen 40-60 Lamellen an den Stiel, lascivum 60-80. Die Skandinavier lassen sich darüber nicht aus
So jetzt zählt mal...
Hi Ahemi,
ein Bild vom Stiel wäre auch nicht schlecht gewesen. Ein Dachpilz ist das zumindest schon mal nicht.
Vielleicht was in Richtung Lepista?
Beste Grüße
Harald
Hallo Michael,
im Grunde machen alle höheren Grünpflanzen (Bäume) Mykorrhiza. Auch mein Kenntnisstand ist, dass Ahorn und Rosskastanie keine Mykorrhiza mit Großpilzen ausbildet.
Ich meine zu erinnern, dass entweder im 1x1 des Pilzesammelns (Pätzold/Laux) oder im Handbuch für Pilzsammler (Gminder) zumindest ansatzweise darauf eingegangen wird. Da muss ich noch mal nachschauen.
Beste Grüße
Harald
Alles anzeigenAlles anzeigenHallo Thomas,
ich finde es sehr gut, dass Du auf die geltende Rechtslage hingewiesen hast. Ja, da muss man manchmal etwas Gegenwind aushalten. Das Verständnis für notwendige Regeln scheint in Deutschland leider auf dem Rückzug zu sein, nicht nur bei Quer"denkern".
Allerdings ist das übermäßige Sammeln noch keine Straftat, sondern nur eine Ordnungswidrigkeit, aber die Bußgelder können trotzdem ganz knackig werden (ein paar Hundert bis ein paar Tausend Euro je nach Bundesland und Sachbearbeiter). Zur Straftat kann es werden, wenn man die Tat "gewerbs- oder gewohnheitsmäßig begeht" (§71BNatschG, Abs. 3).
Grüße,
Wolfgang
..... Das Verständnis für notwendige Regeln.....
Du meinst Regeln, welche gestzeswidrig mal eben Grundgestze außer Karft setzen, wenns einem gerade so passt?
Tolles Verständnis!
Was ist das für ein Geschwurbel? Mir fehlt da irgendwie der Zusammenhang...
Alles anzeigenHi,
Steht doch schon auf der ersten Seite :
Gruß
Norbert
Danke für den Hinweis.
Wer liest denn schon die erste Seite...
Hab's auch gerade bekommen, allerdings lag keine Rechnung und nix dabei.
Komisch, kriege ich das umsonst oder kommt da noch was?
Grüße Harald
Hallo,
da habe ich ja eine schöne Diskussion losgetreten. Nun heißt es für mich eben auch noch einmal dorthin zu fahren, bessere Bilder zu machen und ein Exsikkat anfertigen wenn ich den Standort wiederfinde. Auf einem Friedhof gibt es leider viele Gräber. Die dürften ja bis morgen noch vorhanden sein.
VG Jörg
Wer der Wissenschaft dienlich sein will, muss Opfer bringen...
Tja, es wird Spekulation bleiben.
Falls es ein Exsikkat gibt, hätte ich Interesse...
Grüße
Harald
Ich weiß ja nicht ... >>> Interessanter Schirmling jetzt Lepiota ochraceofulva
Nun, die Art kann auch ein wenig Chamäleon spielen.
So kann die auch aussehen:
Oki, dann machen wir es mal so
Das sieht von den Lamellen nicht sehr nach Schüppling aus und ich behaupte jetzt mal ganz mutig, dass das Lepiota ochraceofulva ist.
Beste Grüße
Harald
Hi Jörg,
nach nochmaligem Hinsehen kommen mir auch Zweifel ob es überhaupt ein Schüppling ist. Die Lamellen sind doch sehr hell und es sieht fast aus wie ein Freiblättler. Wenn das tatsächlich so wäre, hätte ich eine Idee.
Gibts denn noch detailliertere Fotos, hast Du das liegende Exemplar vielleicht in höherer Auflösung?
Grüße
Harald
