Beiträge von zuehli

Habe zwischendurch mit Wolfgang telefoniert. Offensichtlich ist eine Exkursion im Burgwald angedacht, etwas nördlich von Marburg.

Das sieht eigentlich aus wie ein Feuerschwamm (Phellinus). Wüsste allerdings spontan nicht, welcher auf Linde wächst.

Grüße
Harald

Jep, gerne!
Der Wolfgang war früher mal bei pilzepilze.de als Piwo unterwegs. Mittlerweile ist er aber nur noch lesend in den Foren vertreten.
Ich werde Tuppie mal anfunken, ob die schon irgendwas angeleiert hat.

Wen die plumbeobrunnea-Geschichte interessiert: [url=http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Stadt/Uebersicht/Artikel,-Pilzexperte-Schoessler-gelang-weltweiter-Erstnachweis-eines-bisher-unbekannten-Taeublings-_arid,172190_regid,1_puid,1_pageid,113.html]-> hier bitte[/url]

Grüße
Harald

Zitat von Fischmetzger

Ich würde gerne den Besuch bei Tuppie mit einer vorangehenden Exkursion zu diesem [url=https://www.google.de/maps/place/50%C2%B037%2739.3%22N+8%C2%B028%2700.3%22E/@50.6275865,8.466752,15z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0]Steinbruch[/url] vermutlich Kalk, verbinden, vielleicht gibt uns Tuppie auch noch einen Tipp, gerne per PN.

Der "Steinbruch", den Du markiert hast ist die Mülldeponie!
Etwas östlich davon ist der eigentliche Steinbruch, der ist aber in Betrieb und nicht zugänglich. Da wird außer Schotter auch nichts zu holen sein.
In der Ecke um das Wetzlarer Kreuz gibt es ein paaar schöne Stellen.

Beste Grüße
Harald

Hallo zusammen,

habe den Thread erst jetzt erst mitgekriegt, ich wäre am 17. August auch dabei (Wolfgang Schößler aus Gießen wohl auch). Wenn es um die Wetzlarer/Gießener Gegend geht, würden wir da ein paar nette Exkursionsgebiete kennen.

Beste Grüße
Harald

Zitat von Karl W

Vergleiche mal mit P. podospileus.

Ich lenke ein, das ist durchaus eine Option.

Zitat von Toffel

Farblich würde der bei mir auch als Weichritterling durchgehen.

Ein Weichritterling mit freien Lamellen muss aber noch geboren werden.
Für mich ist das ohne Zweifel ein Dachpilz aus dem cervinus-Komplex.

Grüße
Harald

Zitat von Hannes2

Hallo Peter,

dein Tintling ist sicher etwas für Harald (zuehli). Wenn Du ihm dein Ekksiskat zusenden kannst wird er bestimmt etwas dazu sagen können. Er ist Experte in Tintlingsfragen.

Viele Grüße

Nee, bin ich ganz und gar nicht, wie kommst Du darauf? Pilzmel wäre sicherlich ein besserer Ansprechpartner.
Mir darf man gerne Schirmlinge s.l. (KEINE Riesenschirmlinge!) und Dachpilze zuschicken.

Beste Grüße
Harald

Zitat von Lechner Johann

Psathyrella candolleana Sammelart, kapier ich nicht.
Im IF und meinen Büchern ist sie als eigene Art geführt oder hat sich da schon wieder was geändert.

Guckst Du hier:
http://www.vielepilze.de/selte…leana/sumcandolleana.html

Bzgl. des Clitocybe fragans melde ich Zweifel an. Hutgröße 8 cm und Stiel mit Schüppchen lassen mich an Melanoleuca verrucipes denken. Das Bild gibt das allerdings nicht so her.

Beste Grüße
Harald

Zitat von macdaxx

Gibt es noch andere Möglichkeiten ausser dem rehbraunen Dachpilz ?

Nö!

Grüße
Harald

--------
Edit: Sehe gerade, dass ich gut im alten-Thread-Aufwärmen bin... :shy:

Vollkommen richtig, das ist Pluteus romellii !

Grüße
Harald

Zitat von Kuschel

Geh' mal auf seine Internetseite, dann fällst Du erst recht (zu recht!) um:

http://www.lebrac.de/index.html

Das ist mal was Ordentliches - höchsten Respekt!

Beste Grüße
Harald

Tja, da wird sich keiner so sicher sein. Vorteilhaft wäre gewesen, wenn Du die Pilze mitsamt dem ganzen Stiel gezeigt hättest.

Grüße
Harald

Zitat von Oehrling

zuehli
Sicher kann man darüber diskutieren, ob das ermüdend ist, aber da bei uns seit Wochen Nullkommanix wächst, freue ich mich schon über solche Beiträge.

Ich will nicht darüber diskutieren, sondern stelle das schlicht und einfach fest, weil ich normalerweise solcherlei Beiträge gleich wieder zu mache, ohne mich großartig darin zu vertiefen. Mir ist das einfach zu anstrengend. Ich könnte mir vorstellen, dass ich da nicht der einzige bin, der das so sieht.
Es spricht ja nichts dagegen, seine Funde zu präsentieren, das kann man aber auch in kleineren Häppchen servieren, allein um die Übersicht zu bewahren und um Leute wie mich bei der Stange zu halten.

Das ist ganz einfach meine Meinung dazu, ohne jetzt Grundsatzdiskussionen heraufbeschören zu wollen...

Grüße
Harald

Wenn bei 14 eine Eiche drumherum stand, tippe ich auf R. luteotacta.

Ansonsten finde ich dreißig Bilder in einem einzigen Beitrag schon ein wenig ermüdend.

Beste Grüße
Harald

So ist eine Bestimmung nicht zu leisten. Eine Möglichkeit wären Düngerlinge, aber ohne weitere Information, bzw. bessere Fotos bleibts Spekulation.

Grüße
Harald

Wenn Du damit Gymnopus luxurians meinst: Glaub ich nicht, den kenne ich anders.

Grüße
Harald

Egal wie der riecht, das ist Amanita strobiliformis.

Gruß Harald

Ich halte das auch für Gymnopilus junonius.
Die ins Spiel gebrachten Champignons habe ich noch nie büschelig wachsen sehen, davon abgesehen, dass mich bei dem obigen Bild aber auch nichts an Champignons erinnert.

Grüße
Harald

In den letzten Jahren hat sich die Art ordentlich ausgebreitet. Wie Andreas bemerkte, sind Parkanlagen und Friedhöfe in der Nähe von Birken bevorzugte Standorte.
Das der kulinarisch interessant ist, wage ich zu bezweifeln.

Grüße
Harald

Zitat von Graubart

Eine gewisse Skepsis bleibt, nicht nur grundsätzlich sondern auch wegen der Ökologie. Aber damit muss man bei Täublingen leben, wenn man nicht nach allen Mitteln der Kunst arbeitet.

Genauso siehts aus. Gerade bei Täublingen ist es unumgänglich mit allen Mitteln der Kunst zu arbeiten...

Harald

Der Komplex der Duft-Trichterlinge um C. fragrans ist nicht einfach und bedarf noch speziellen Untersuchungen. Da gibts Arten, die sich noch gar nicht zuordnen lassen, wie diese hier, die ich vor ein paar Wochen gefunden hatte: http://www.pilzepilze.de/cgi-b…g.pl?noframes;read=242293
Das ist eine Art, die vielleicht noch gar nicht beschrieben ist, wird demnächst sequenziert.

Beste Grüße
Harald

Auf einen einfachen Nenner gebracht: Auch bei den Champignon-Arten sollte man die mikroskopischen Mermale mit beachten, sonst kann man nicht immer einen Namen finden.

Beste Grüße
Harald

Ohne Zweifel ein exzellentes Schlüsselwerk, das mit der Funga Nordica (was Bestimmungsschlüssel betrifft) in jeden ambitionierten Mykologenhaushalt gehört.
Ohne Mikroskop wird man diese Schlüssel allerdings nur eingeschränkt nutzen können.

Beste Grüße
Harald

Hallo Reinhard,

ich halte das ziemlich sicher für den Grauen Wulstling. Zumindest in den Schneckenfraßstellen sollte was rötliches zu sehen sein, wenn es ein Perlpilz wäre.

Zum Dachpilz wird man ohne Mikroskopie nichts sagen können, für den Rehbraunen ist er in der Tat ein wenig schmächtig.

Grüße
Harald