Hi,
also das ist schon für mich ein grauer Scheidenstreifling. Das Problem bei der Gruppe ist die Tatsache, dass sie noch nicht gescheit taxonomisch überarbeitet ist. Du kannst nur die makroskopischen und Mikroskopischen Merkmale notieren und ein Exsiccat anfertigen, Reinhardund dann auf die Überarbeitung warten oder aber deinen Fund sequenzieren lassen.
l.g.
Stefan
Hi,
Pilz 1 Tr. lascivum oder album; je nach Geruch und Ökologie...
l.g.
Stefan
Servus Trino,
ich würde da einen Schneckling sehen.
Viele Grüße
Ahemi
Hi,
Schnecklinge haben keine Cheilos. 
l.g.
Stefan
Hi,
Psathyrella sp.
l.g.
Stefan
Hallo Cratie,
auch von mir Alles Gute zu deinem Ehrentag. Gesundheit und immer spannende Pilzfunde wünsche ich dir.Vielleicht klappt es ja mal mit einem persönlichen Treffen. Mich würde es freuen. Die Geburtstagskerzen habe ich schon mal aufgestellt.
l.g.
Stefan
Hi Sarah,
auch von mir Alles Gute zu deinem Ehrentag. Bleib bitte gesund und auch weiterhin spannende Pilzfunde. Bin immer sehr begeistert von deinen Berichten.
Die Geburtstagskerzen hab ich schon mal für dich aufgestellt.
l.g.
Stefan
Lieber Hans,
auch von mir Alles Gute zu deinem Ehrentag. Bleib bitte gesund und ich hoffe sehr, dass wir uns mal wiedersehen.
Ein paar Geburtstagskerzen habe ich auch schon aufgestellt. 
l.g.
Stefan
Sorry aber wer oder was ist ein WSC?
l.g.
Stefan
Hi,
ich mache es ab einem gewissen Punkt so, dass ich die stark giftigen und tödlich giftigen Arten auschließe und dann auch keine weitere Arbeit in eine Gattungs- oder Artbestimmung von solchen Leichen verschwende. Wenn die gefährlichen Arten ausgeschlossen werden können reicht das im Regelfall...
l.g.
Stefan
Aufgrund der markanten gelben Velumbänder und braunschuppigem Ring halte ich das für einen typischen Gallica.
l.g.
Stefan
Hi,
nix Täubling. Das ist Lepista personata. Im Gegensatz zu Täublingen lassen sich die Lamellen hier vom Hutfleisch wegschieben.
l.g.
Stefan
Hi,
Lepiotasporen wären in Melzers dextrinoid (zumindest bei den meisten Arten), wodurch die Gattung leicht mikroskopisch bestimmbar ist. Nur noch mal so als Ergänzung.
l.g.
Stefan
Hi,
das sind Pappelschüpplinge Hemipholiota populnea.
l.g.
Stefan
Hi,
passt.
l.g.
Stefan
Hallo Ditte,
danke für die Aufklärung.
l.g.
Stefan
ein Maronenröhrling mig ungewöhnlich dickem Stiel und durch Regen aufgehelltem Hut?
Kornblumenröhrling passt meiner Meinung nach nicht von der Farbe der Poren.
Ja sehe hier auch eine Marone. Kornblumenröhrling s.l. ist das nie und nimmer. Dafür passen die Poren, die Hutfarbe, die Stieloberfläche... so was von überhaupt nicht...
l.g.
Stefan
Hi,
warum schließt du Suillus variegatus aus? Die Röhrenfarbe und die sonstige Färbung passt doch...
l.g.
Stefan
Hi,
sieht für mich sehr nach einer Telamonia aus. Ob nun ein Experte diese näher mit der Bildlage bestimmen kann, weiß ich nicht...
l.g.
Stefan
Hi,
Pilz 1 ist sicher einer der Kiefernreizker. Eigentlich kommen nur L. deliciosus oder L. semisanguifluus (dieser, wenn zeitnah die FK bei Verletzung deutlich grünen) in Frage
Pilz 2 passt auch wegen des rosa Basismycelfilzes, das auf einem Foto schön zu sehen ist. Die radialstreifige Hutoberfläche passt auch sehr gut.
Pilz 3 ist für mich Lactarius torminosus, einer der beiden Birkenmilchlinge in älter und schon etwas ausgeblasst. Bei mir in meinen Sandkieferwäldern ein Massenpilz.
Pilz 5 ist sicher einer der Waldchampis. Ist aber nur mikroskopisch sicher zu bestimmen, denn makroskopisch gibt es einige Arten mit dem Aussehen.
Bei den Leccinen ist es immer wichtig den gesamten Pilz in der Mitte der Länge nach mit Stielbasis! zu halbieren und das Schnittbild zu beobachten. Ansonsten sind das für mich alles "Birkenröhrlinge" im weiteren Sinn. Einen Pappelraufuß erkenne ich da nicht.
l.g.
Stefan
Hi,
aufgrund des gelblichen Buckels passt schon I.lilacina.
l.g.
Stefan
Hi,
Hallimasch
Gruß
Norbert
genau
Zu Nr. 1 kann das L. oreadiformis sein. Dieses glatte Hutzentrum spräche dafür. Dennoch ist das auch ein Fall fürs Mikro, wie so fast alle Arten der Gattung.
l.g.
Stefan
Ich würde hier auch A. gallica nicht ausschließen. Der Zwiebelfüßige soll eher eine montane Art sein, was ich so gehört habe...
l.g.
Stefan
Hi,
das sieht mir schwer nach eine Conocybe aus; zumindest die Lamellenfarbe passt. Diese kleinen braunen Pilze sind immer nicht ganz so einfach in der Bestimmung und meist auch ziemlich zeitaufwendig + nur mittels Mikro zu bestimmen.
Im Bezug auf deine Maracuja kann ich dich beruhigen. Solche Pilze sind nicht phytopathogen. Sie zersetzen einfach das org. Substrat im Blumentopf und machen es für die Pflanze bioverfügbar. Es gibt phytopathogene Pilze, die aber so gut wie nie welche mit Hut und Stiel sind.
l.g.
Stefan
P.S. fast vergessen
ja passt perfekt.
Schöner Fund. Sehe ich ziemlich selten.
l.g.
Stefan
