Es gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 590 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von zuehli.
Hallo zusammen,
am 05.09.26 fand ich eine Clitopilus im Botanischen Garten Münster, die bei Quercus wuchs.
Ich dachte erst an Clitopilus prunulus, dann fand ich Cheilozystiden und war überzeugt Clitopilus cystidiatus (Fund vor 2022) gefunden zu haben.
Leider passt die Sporengröße nicht und die Sporenform ist etwas anders.
Bisher habe ich keine Idee dazu.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5. Cheilozystiden
6. Cheilozystiden
7.
VG : Thorben
Hallo Thorben,
ich habe gerade mal in den Schlüsselband der Fungi of Temperate Europe geschaut. C. cystidiatus paßt, wie du schon bemerkst, von der Sporengröße her nicht, soll laut Schlüssel auch eher creme-grau bis gelbbraun sein. Wählt man die andere Schlüsselalternative (weißlich bis blaß gräulich) kommt man zu C. chrischonensis als Art mit Cheilozystiden und Sporen von 9,5-11,5 x 5-6 µm. Das scheint insgesamt besser zu deinem Fund zu passen.
Björn
Hallo Thorben
Ja, Clitopilus chrischonensis wäre ein guter Kandidat.
Der kreideweisse, etwas samtige Hut passt gut dazu.
Um das abzusichern, müsstest du noch Pleurozystiden suchen, Cl. chrischonensis muss nämlich welche haben.
Hier zum Vergleich: WK-Tagung 2023
LG Raphael
Hast du die Lamellentrama mit Brilliantkresylblau gecheckt, bzw. die Lamellentrama überhaupt gecheckt?
Servus beinand,
Clitopilus cystidiatus wird aktuell nicht mehr als eigenständige Art anerkannt, sondern mit Clitopilus prunulus synonymisiert, der eben auch Cystiden haben kann. Im Prinzip sind es zurzeit drei Arten:
Clitopilus prunulus
Clitopilus abprunulus
Clitopilus chrischonensis
Letzterer hat, wie Stefan schon andeutete, Hyphen mit verdickten, lichtbrechenden (metachromatischen) Zellwänden in der Lamellentrama, Pleurocystiden und ist rein weiß.
Clitopilus abprunulus und Cl. prunulus haben keine metachromatische Zellwände in der Lamellentrama, keine Pleurocystiden und sind grau am Hut (Cl. abprunulus) oder weiß bis grau (Cl. prunulus).
Makroskopisch geht da also nichts, man kann nur bei grauhütigen Cl. chrischonensis ausschließen (nach jetzigem Kenntnisstand, muss geprüft werden, ob der nicht doch grauhütig sein kann) und bei weißhütigen Clitopilus abprunulus.
Clitopilus abprunulus hat breitere Zellen (bis über 20 µm dick) in der Lamellentrama als Clitopilus prunulus (unter 10 µm dick).
Literatur dazu:
Jian et al. (2020): Clitopilus abprunulus, a new species from North Macedonia with note sin C. ravus and pleuromutilin producing species. Mycol. Prog. 19: 805-816.
Vizzini et al. (2011): Clitopilus chrischonensis sp. nov. (Agaricales, Entolomataceae), a striking new fungal species from Switzerland. Nova Hedwigia 92(3-4): 425-434.
Falls es zu Clitopilus chrischonensis Neues geben sollte, wäre ich natürlich neugierig.
Wegen der rein weißen Fruchtkörper, die Clitopilus abprunulus ausschließen und dem Fehlen von Pleurocystiden wäre ich hier auch ohne die Lamellentrama anzuschauen bei Clitopilus prunulus s.str.
Liebe Grüße,
Christoph
Hallo Stefan,
Hast du die Lamellentrama mit Brilliantkresylblau gecheckt, bzw. die Lamellentrama überhaupt gecheckt?
Die Lamellentrama hatte ich leider nicht gecheckt und versuche diese nachträglich am Beleg zu untersuchen sind gescheitert 
VG : Thorben
Clitopilus abprunulus hat breitere Zellen (bis über 20 µm dick) in der Lamellentrama als Clitopilus prunulus (unter 10 µm dick).
Ich hatte letzthin einen abprunulus - so habe ich zumindest bestimmt. Auffällig war der exzentrische Stiel und die Sporengrößen um 8,5µ, während prunulus ja so um 10µ daherkommt. So habe ich es zumindest meiner Literatur entnommen (FTE-Schlüssel & Kibby).
Nach meiner Auffassung lassen sich zumindest die beiden Arten leicht durch die Sporengrößen auseinanderhalten.
Beste Grüße
Harald
